Приговор № 1-407/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-407/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Жаринова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холост, проживающего в ..., ранее судимого :

- 22 декабря 2011 года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в 2 года;

- 19 июня 2013 года по ст.162ч.2 УК РФ к лишению свободы. сроком на 3 года, с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 31 марта 2015 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней;

- 3 ноября 2015 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору, всего к 10 месяцам лишения свободы; освободился по отбытии наказания 02 сентября 2016 года;

- 27 февраля 2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Не позднее 00 часов 10 минут, XX.XX.XXXX, у дома 25 по 6 линии В.О. в С-Петербурге, незаконно приобрел без цели сбыта, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 3,94 грамма, т.е. в крупном размере. Незаконно хранил при себе указанное психотропное вещество до задержания его сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 00 часов 10 минут, у дома 25 по 6 линии В.О. в С-Петербурге, изъявшими у него при досмотре указанное психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он судим, в его действиях содержится опасный рецидив, что суд рассматривает как отягчающие его ответственность обстоятельства.

Так же, принимая во внимание, что преступление им совершено в период условного осуждения по приговору суда от 27 февраля 2017 года, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым в соответствии с требованием ст.74 п.5 УК РФ, отменить ему условное осуждение по этому приговору суда, присоединить часть не отбытого наказания по указанному приговору суда к вновь назначенному, и назначить наказание только связанное с изоляцией от общества.

При этом суд принимает во внимание смягчающие его ответственность обстоятельства – полное признание своей вины, способствование раскрытию преступления, оказание помощи правоохранительным органами в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. а так же оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с требованием ст.74 п.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 27 февраля 2017 года.

Согласно требований ст.70 УК РФ, присоединить ФИО1 к назначенному наказанию, частично, в размере 1 (ОДНОГО) МЕСЯЦА лишения свободы, не отбытого им по приговору суда от 27 февраля 2017 года, и считать ему окончательно к отбытию в виде лишения свободы, сроком на 3(три) года 1(один) месяц, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы;

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с направлением его в ФКУ СИЗО – 4 УФСИН РФ. Срок отбытия наказания ему исчислять с XX.XX.XXXX.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ