Определение № 2-358/2017 2-358/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 24 марта 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

действующей по доверенности № <...> от 10.06.2016 года,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

действующего по ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования Ленинградский район к ФИО2 о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

Глава муниципального образования Ленинградский район обратился в Ленинградский райсуд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: № <...>.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с подведомственностью его арбитражному суду в связи с тем, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика поддержал заявленное ответчиком ходатайство.

Представитель истца возражала в его удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве № <...> года ответчик ФИО2 состоит № <...>. Следовательно, имеется спор между организацией, являющейся юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус № <...>, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования Ленинградский район к ФИО2 о сносе самовольной постройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Ленинградский район к ФИО2 о сносе самовольной постройки производством, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко