Приговор № 1-61/2020 1-807/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020




Дело № 1-61/2020 ***



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Гордус О.В.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бубенцова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2, посягая на безопасность здоровья населения, совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2019 года в вечернее время у ФИО2, не имеющего соответствующего разрешения на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, находящегося в г. Челябинске, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - ***. С этой целью, в этот же день ФИО2, находясь на автопарковке возле дома 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, у неустановленного следствием лица (далее – лицо № 1), с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - *** единой массой 0,43 грамма, по цене 800 рублей за 1 грамм.

В тот же вечер ФИО2 перевез указанное наркотическое средство в свою (адрес), где незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 05 февраля 2019 года в вечернее время, находясь в г.Челябинске, в ходе телефонного разговора с лицом № 2, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – лицо № 2), договорился о сбыте наркотического средства - *** последнему, по цене 1200 рублей за 1 грамм, при встрече в условленном месте, а именно на автопарковке у дома 54 по ул. Каслинская в Калининском районе г. Челябинска, для передачи наркотического средства - ***. После чего 05 февраля 2019 года около 19 часов ФИО2 в условленном месте, находясь в автомобиле марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак №, путем передачи из рук в руки лицу № 2, передал наркотическое средство - ***, то есть осуществил незаконный сбыт наркотического средства - ***, массой 0,43 грамма, по цене 1200 рублей за 1 грамм, которое 06 февраля 2019 года в вечернее время лицо № 2 сбыл лицу № 3 по цене 1200 рублей за 1 грамм.

06 февраля 2019 года в 22 часа 15 минут в здании Отдела Министерства внутренних дел России по Красноармейскому району Челябинской области (далее - ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области), расположенном по ул. Советская, д. 11 в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, лицо № 3 наркотическое средство - ***, массой 0,43 грамма, добровольно выдал и оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Согласно справке об исследовании № от (дата), предоставленное на исследование вещество является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 0,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от (дата), вещество, предоставленное на исследование, является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,39 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

***, на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесён к наркотическим средствам.

Кроме того, ФИО2 06 февраля 2019 года в вечернее время, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, находясь на автопарковке возле дома 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, у лица № 1, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - *** единой массой 18,59 грамма, по цене 800 рублей за 1 грамм.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 06 февраля 2019 года в вечернее время, находясь в г. Челябинске, в ходе телефонного разговора с лицом № 2, договорился о сбыте наркотического средства - *** последнему, по цене 1000 рублей за 1 грамм, в долг, при встрече в условленном месте, а именно на автопарковке возле дома 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, для передачи наркотического средства - ***.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ***, ФИО2, в тот же день, около 18 часов, находясь в условленном месте, путем передачи из рук в руки лицу № 2, передал наркотическое средство - ***, то есть осуществил незаконный сбыт указанного наркотического средства, единой массой 8,49 грамма, по цене 1000 рублей за 1 грамм, в долг, из которых 2,41 грамма лицо № 2 07 февраля 2019 года около 18 часов сбыл лицу № 3 по цене 1200 рублей за 1 грамм.

07 февраля 2019 года в вечернее время лицо № 2, находясь в офисе № 233, расположенном в доме 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, передал ФИО2 часть денежных средств в сумме 3000 рублей, за ранее приобретенное в долг наркотическое средство – ***.

07 февраля 2019 года в 18 часов 36 минут лицо № 2, находясь у дома 162 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» и при производстве личного досмотра, у лица № 2 было изъято наркотическое средство средство - ***, массой 6,08 грамма, при производстве личного досмотра лица № 3 было изъято наркотическое средство - ***, массой 2,41 грамма.

Согласно справки об исследовании № от (дата), предоставленное на исследование вещество является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 2,41 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно справки об исследовании № от (дата), предоставленное на исследование вещество является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 6,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от (дата), предоставленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном «сейф»-пакете №, является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 6,04 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от (дата), предоставленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном «сейф»-пакете №, является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 2,37 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

***, на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесён к наркотическим средствам.

На основании Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – ***, массой 8,49 грамма является значительным размером.

Кроме того, ФИО2 06 февраля 2019 года в вечернее время, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, находясь на автопарковке возле дома 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, у лица № 1, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - ***, массой 18,59 грамма, по цене 800 рублей за 1 грамм, из которых 8,49 грамма в тот же вечер сбыл лицу № 2.

06 февраля 2019 года в вечернее время ФИО2 перевез оставшееся указанное наркотическое средство массой 10,1 грамма в свою (адрес), где расфасовал указанное наркотическое средство в 10 полимерных свертков, из которых: 2 свертка положил в карман своей одежды, 7 свертков поместил в салон своего автомобиля марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак №, 1 сверток оставил дома по указанному адресу, тем самым незаконно хранил их с целью дальнейшего сбыта в указанных местах.

08 февраля 2019 года в период с 09 часов 49 минут по 11 часов 17 минут в офисе № 233, расположенном в доме 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области произведен обыск, в ходе которого, из кармана одежды у ФИО2 было изъято 2 свертка с наркотическим средством - ***.

08 февраля 2019 года в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, расположенного на автопарковке вблизи дома 160 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, в ходе которого, из ящика подлокотника было изъято 7 свертков с наркотическим средством - ***.

08 февраля 2019 года в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 14 минут в (адрес), принадлежащей ФИО2, сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области произведен обыск, в ходе которого в прихожей был изъят 1 сверток с наркотическим средством - ***.

Согласно справке об исследовании № от (дата), вещества растительного происхождения, предоставленные на исследование спрессованными в кубическую форму, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ растительного происхождения составляет 10,1 грамма. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,1 грамма веществ.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от (дата), предоставленные на исследования вещества, растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** составляет 10 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма ***.

***, на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесён к наркотическим средствам.

На основании Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - ***, массой 10,1 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе, в своей квартире, в офисе и салоне автомобиля наркотическое средство - ***, массой 10,1 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, в ходе проведения обысков и личных досмотров.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении преступлений доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, указал, что совершил преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 12 февраля 2019 года с участием защитника ФИО2 указал, что с 2016 года употребляет наркотическое средство - *** путем курения. Около 3 лет назад по работе познакомился с ФИО7, в ходе общения с которым узнал, что последний тоже употребляет наркотическое средство - ***, в связи с чем, они стали общаться гораздо чаще, поскольку у него была возможность данный *** приобретать, а ФИО7 данный *** у него приобретал. Приобретал ФИО7 наркотическое средство по-разному, мог купить три раза в неделю, а мог один раз в неделю. Массы наркотического средства также были разные, но в среднем колебались от одного до трех грамм. Оплату за наркотическое средство ФИО7 производил в основном наличным способом, но иногда переводил деньги безналичным способом на его банковскую карту. Стоимость одного грамма наркотического средства - *** составляла 1200 рублей при покупки до 5 грамм наркотического, при этом при покупке наркотического средства более 5 грамм стоимость составляла по 1000 рублей за грамм. 05 февраля 2019 года в дневное время на его сотовый телефон с абонентским номером № позвонил ФИО7 и попросил продать наркотическое средство в количестве 2 грамма. Он ответил согласием, так как на тот момент с собой у него находилось уже фасованное наркотическое средство, при этом, он пояснил ФИО7, что последний может подъехать к нему на работу и приобрести данное наркотическое средство. ФИО7 приехал в течение одного часа, на автостоянке перед зданием «Робин Бобин» в его автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, ФИО7 передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, пояснив, что за оставшуюся массу, рассчитается позже, так как у него были финансовые затруднения. Он согласился, поскольку ранее такие ситуации уже неоднократно происходили, каждый раз ФИО7 деньги возвращал. Он передал ФИО7 наркотическое средство – ***, массой 2 грамма, ФИО7 забрал наркотическое средство, которое было разложено в разные полимерные свертки, после чего ушел. 06 февраля 2019 года около 18 часов он и ФИО7 вновь встретились, ФИО7 отдал ему (ФИО2) долг за наркотическое средство в сумме 1200 рублей. После чего, ФИО7 попросил у него еще десять грамм наркотического средства в долг, он (ФИО2) передал ФИО7 10 грамм наркотического средства - *** по цене 1000 рублей за 1 грамм, после чего ФИО7 ушел. 07 февраля 2019 года около 18 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и пояснил, что хочет прийти к нему в офис, чтобы отдать часть долга за наркотическое средство в сумме 3000 рублей, он согласился. ФИО7 пришел к нему в офис и передал ему деньги в сумме 3000 рублей, после чего ушел. Данные денежные средства он потратил на продукты питания. Наркотические средства он планировал продавать ФИО7 08 февраля 2019 года к нему в офис пришли сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска, при этом предложили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он сразу же добровольно выдал находившиеся при нем в правом кармане его джинсовых брюк наркотическое средство – ***, массой 2 грамма. Также, он добровольно выдал весы, которые использовал для расфасовки наркотического средства, которые лежали в его сумке, а также банковскую карту. В этот день был осуществлен досмотр его транспортного средства - автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №. Перед началом досмотра ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что он ответил согласием, пояснил, что в салоне автомобиля, а именно в ящике между передними сидениями, находятся 7 кубиков наркотического средства – ***, которые сотрудники полиции изъяли. После этого, он и сотрудники полиции проследовали к месту его жительства по адресу: (адрес), где произвели обыск. Перед началом обыска ему предложили выдать запрещенные вещества и предметы. Он добровольно выдал 1 кубик наркотического средства - *** из шкафа, а также рулон пищевого полиэтилена, который использовал для упаковки расфасованного наркотического средства. Затем, он был доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району. Данные наркотические средства, которые он незаконно хранил в одежде, автомобиле и в доме, он хранил для дальнейшей продажи ФИО7 Он (ФИО2) приобретал наркотическое средство у ФИО8 с которым познакомился около 2 лет назад. В ходе общения с ФИО8, ему стало известно, что последний тоже употребляет наркотическое средство - ***, кроме того, у ФИО8 есть возможность приобретать данное наркотическое средство большими партиями в связи с этим, он обратился к нему с предложением продавать ему наркотическое средство - ***, так как решил заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью дальнейшей выгоды. ФИО8 согласился, последний продавал ему (ФИО2) наркотическое средство - *** примерно один раз в неделю, массой обычно по 20 грамм, в виде твердого вещества, большими кусками. Данные куски он убирал к себе в автомобиль, после чего дома разделял на кусочки по одному грамму, при этом фасовал наркотическое средство ночью, пока все спят, чтобы его никто не видели. Таким образом, он фасовал наркотическое средство – *** на более мелкие части, взвешивал на весах и по 1 грамму заворачивал в пищевой полиэтилен, в последующем данное наркотическое средство он продавал ФИО7 (т. 1 л.д. 240-245).

Из показаний в качестве обвиняемого 13 февраля 2019 года с участием защитника следует, что ФИО2 указал, что вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью (т. 2 л.д. 8-9).

Из показаний в качестве обвиняемого 08 августа 2019 года с участием защитника следует, что ФИО2 указал, что желает дополнить ранее данные показания, а именно 05 февраля 2019 года он передал ФИО7 наркотическое средство - ***, у магазина, расположенного по адресу: <...>, остальные передачи наркотического средства происходили в салоне его автомобиля на автопарковке, расположенной по пр. Победы, у дома 160 в Калининской районе г. Челябинска (т. 2 л.д. 11-12).

Из показаний в качестве обвиняемого 14 августа 2019 года с участием защитника следует, что ФИО2 указал, что вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью (т. 2 л.д. 22-23).

Из протокола проверки показаний на месте от 16 июля 2019 года следует, что обвиняемый ФИО2 добровольно показал адрес автостоянки, расположенной по пр. Победы, д. 160 в Калининском районе г.Челябинска перед зданием «Робин Бобин» и рассказал, что именно там в салоне своего автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, он передавал ФИО7 наркотическое средство – ***, а ФИО7 передавал ему денежные средства (т. 2 л.д. 30-35).

Из показаний в качестве обвиняемого ФИО2 от 17 сентября 2019 года с участием защитника следует, что вину в совершении преступлений признает, указал, что до 04 февраля 2019 года он неоднократно приобретал наркотическое средство – *** у своего знакомого ФИО8, изначально он приобретал массами от 5 до 10 грамм, за несколько месяцев до его задержания ФИО8 стал продавать ему наркотическое средство – *** массой по 20 грамм. Данное наркотическое средство он продавал только ФИО7, иным лицам наркотическое средство не продавал. 04 февраля 2019 года он приобрел наркотическое средство – *** у ФИО8 массой 10 грамм, после 05 февраля 2019 года он продал ФИО7 часть наркотического средства, при этом кому ФИО7 продавал данное наркотическое средство ему неизвестно. Он иногда продавал ФИО7 наркотическое средство – *** в долг, в связи с чем на его счет фактически от ФИО7 поступали переводы от ФИО9, Свидетель №8, ФИО34 и ФИО10 переводах со счетов посторонних лиц ФИО7 его предупреждал заранее. Передача наркотического средства ФИО7 всегда происходила в нерабочее время в его автомобиле на парковке у здания «Робин Бобин» в момент, когда никого из посторонних нет (т. 2 л.д. 169-172).

Из показаний в качестве обвиняемого 15 октября 2019 года с участием защитника ФИО2 указал, что вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью (т. 2 л.д. 240-241).

Из объяснений ФИО2 от 08 февраля 2019 года следует, что он приобретает наркотическое средство – *** у своего знакомого ФИО8 из рук в руки по цене 800 рублей за грамм. 06 февраля 2019 года он приобрел у ФИО8 наркотическое средство – ***, массой 25 грамм. В этот же день он созвонился с ФИО7, который приобретает у него наркотическое средство – *** по цене 1000 рублей за грамм. Они встретились на автопарковке недалеко от его работы, где он продал ФИО7 2 грамма наркотического средства – *** в долг. В течение дня ему вновь позвонил ФИО7, они договорились о встрече, после чего около 18 часов 06 февраля 2019 года он вновь продал ФИО7 10 грамм наркотического средства – *** в долг, при это ФИО7 пояснил, что деньги вернет в течение нескольких дней частями после реализации наркотического средства. 07 февраля 2019 года около 18 часов к нему в офис по месту работы пришел ФИО7 и отдал 3000 рублей в счет погашения долга за ранее приобретенное наркотическое средство. 08 февраля 2019 года около 09 часов 30 минут по месту его работы пришли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он (ФИО2) подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего с участием двух понятых был проведен обыск, в результате которого он добровольно выдал находившийся при нем в кармане джинс наркотическое средство – ***. Наркотическое средство было изъято и упаковано. Также в ходе обыска у него были изъяты: банковская карта и денежные средства. Далее сотрудники полиции произвели досмотр его транспортного средства – автомобиля «Лада Приора», в ходе которого он добровольно сообщил о том, что в ящике подлокотника хранится около 7 грамм наркотического средства – ***, данное наркотическое средство было изъято и упаковано. Далее он совместно с сотрудниками полиции проехал по месту его жительства по адресу: (адрес), где в ходе обыска он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – ***. После он был доставлен в отдел полиции для дачи показаний (т. 1 л.д. 43-44).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, ФИО19, Свидетель №5, ФИО23, ФИО7, ФИО13, ФИО9, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО14, ФИО15, ФИО17, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе допроса 01 марта 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Красноармейскому району. 07 февраля 2019 года по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств был задержан ФИО7, который пояснил, что наркотическое средство он (ФИО7) приобретает у ФИО2, указал, что ФИО2 работает по адресу: <...>. 08 февраля 2019 года он совместно с заместителем начальника ОУР ФИО11, младшим оперуполномоченным Свидетель №2 и двумя понятыми проводил обыск на рабочем месте ФИО2 по адресу: г. Челябинск, Калининский район, пр. Победы, д. 160, офис № 233. Перед началом обыска ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего, ФИО2 был задан вопрос: «Есть ли у него при себе либо в офисе запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие, наркотические средства?». ФИО2 пояснил, что в кармане его джинсовых брюк имеется два пакетика с наркотическим средством - ***, которые добровольно выдал. Указанные пакетики были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее, в ходе производства обыска, в сумке ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта на имя «ФИО2», маленькие электронные весы, на которых отчетливо виднелись следы вещества коричневого цвета, все изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано. Далее, в ходе работы с ФИО2 установлено, что у последнего в пользовании имеется автомобиль марки «Лада Приора», который находился на автостоянке перед офисным зданием «Робин Бобин». Досмотр автомобиля проводил ФИО11 В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: 7 кубиков вещества темного цвета, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Затем все участвующие лица проследовали к месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес). Перед началом обыска в квартире ФИО2 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, хранящиеся в его жилье. ФИО2 ответил, что в квартире имеются запрещенные к свободному обороту вещества, после чего в коридоре прихожей со шкафа извлек вещество, похожее на камень, пояснив, что данное вещество - это ***, изъятое было упаковано в бумажный конверт. Кроме того, ФИО2 выдал рулон пищевого полиэтилена, пояснив, что использовал его для упаковки расфасованного ***. Далее, ФИО2 доставили в ОМВД России по Красноармейскому району, в ходе работы с ФИО2, последний пояснил, что действительно сбывал наркотическое средство - *** ФИО7 в период с 05 февраля 2019 года по 07 февраля 2019 года по цене 1200 рублей за один грамм, а именно 05 февраля 2019 года ФИО7 приобрел у него 2 грамма *** по цене 1200 рублей за один грамм, а 06 февраля 2019 года он (ФИО2) продал ФИО7 наркотическое средство - *** в количестве 10 грамм, но по цене 1000 рублей за грамм. Изначально существовала договоренность, если ФИО7 приобретал наркотическое средство - *** более 5 грамм, то цена снижалась. Передачу наркотического средства ФИО4, он (ФИО2) осуществлял на автопарковке вечером в конце рабочего дня. ФИО2 пояснил, что вещества, которые были обнаружены у него дома, на работе и а автомобиле, являются наркотическим средством – ***, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта ФИО7 (т. 1 л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе допроса 03 октября 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года в ОМВД России по Красноармейскому району обратился Свидетель №9, который сообщил о том, что мужчина по имени ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «***» в (адрес) и пояснил, что у него (Свидетель №9) имеется наркотическое средство - ***, которое 06 февраля 2019 года приобрел у ФИО7 в г. Челябинске, после чего добровольно выдал один прозрачный полиэтиленовый сверток с твердым комкообразным веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство ***. Старшим оперуполномоченным Свидетель №4 в присутствии двух понятых был составлен протокол добровольной выдачи наркотического средства. Изъятое у Свидетель №9 вещество в этот же день было направлено на химическое исследование, согласно справке об исследовании предоставленное вещество является ***. В дальнейшем Свидетель №9 добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. 07 февраля 2019 года сотрудниками полиции с участием Свидетель №9 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой изъято наркотическое средство – *** и задержаны ФИО7 и ФИО17 (т. 2 л.д. 225-227).

На дополнительные вопросы в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, противоречия связаны с давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных 23 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Красноармейскому району. 08 февраля 2019 года совместно с заместителем начальника ОУР ФИО11, начальником ОУР Свидетель №1, а также двумя понятыми участвовал в проведении обыска по адресу: <...>, где работает ФИО2, поскольку имелась информация, что ФИО2 причастен к незаконному сбыту наркотического средства - *** ФИО7 Приехав на указанный адрес около 09 часов 30 минут они установили местонахождение ФИО2, которому предъявили постановление о производстве обыска на рабочем месте. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при себе и в офисе запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие, наркотические средства. ФИО2 пояснил, что в кармане его джинсовых брюк имеется два пакетика с наркотическим средством - ***, которые он (ФИО2) добровольно выдал. Указанные пакетики были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В ходе производства обыска, из черной сумки, принадлежащей ФИО2, были изъяты: банковская карта на имя ФИО2, которая была упакована в бумажный конверт; маленькие электронные весы, на которых отчетливо виднелись следы вещества коричневого цвета, указанные весы были упакованы в полимерный «пакет-файл». ФИО2 пояснил, что данные весы использовал для расфасовки наркотического средства - ***, а следовые количества являются остатками наркотического средства ***. Больше в офисе, где работал ФИО2, ничего не изымалось. В ходе работы с ФИО2 установили, что у последнего в пользовании имеется автомобиль марки «Лада Приора», который также решили досмотреть. Автомобиль находился на автостоянке перед офисным зданием «Робин Бобин». Досмотр автомобиля проводил ФИО11 В ходе досмотра автомобиля, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: 7 кубиков вещества темного цвета, которые упаковали в бумажный конверт. Далее все участвовавшие лица проследовали к месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес). Перед началом обыска ФИО2 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, имеющиеся в его квартире. ФИО2 ответил, что в квартире имеются запрещенные вещества, после чего в коридоре квартиры он извлек вещество, похожее на камень, пояснив, что это ***, данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. Кроме того, ФИО2 выдал рулон пищевого полиэтилена, пояснив, что данный полиэтилен использовал для упаковки расфасованного ***. Впоследствии, ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району и в ходе дальнейшей работы пояснил, что действительно сбывал наркотическое средство - *** ФИО7, в период с 05 февраля 2019 года по 07 февраля 2019 года по цене 1200 рублей за один грамм. Также ФИО2 пояснил, что наркотическое средство, которое было изъято, он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта ФИО7 (т. 1 л.д. 181-183).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе допроса 01 марта 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что является сотрудником уголовного розыска ОМВД России по Красноармейскому району. 07 февраля 2019 года по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств был задержан ФИО7, который пояснил, что наркотическое средство он (ФИО7) приобретает у ФИО2, указал, что ФИО2 работает по адресу: <...>. 08 февраля 2019 года совместно с начальником ОУР Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №2, а также с двумя понятыми проводил обыск на рабочем месте ФИО2 Перед началом обыска ФИО2 предъявили постановление о производстве обыска на его рабочем месте, после чего ему был задан вопрос о наличии при нем либо в офисе запрещенных веществ и предметов, в том числе оружие, наркотических средств. ФИО2 пояснил, что у него в кармане джинсовых брюк имеется два пакетика с наркотическим средством - ***, которые он добровольно выдал. Указанные пакетики были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее, в ходе производства обыска из черной сумки, принадлежащей ФИО2, были изъяты: банковская карта на имя ФИО2, которая была упакована в бумажный конверт; маленькие электронные весы, на которых отчетливо виднелись следы вещества коричневого цвета. По поводу данных весов и следов вещества ФИО2 пояснил, что весы использовал для взвешивания наркотического средства (расфасовки), а следы вещества коричневого цвета являются ***. Также, ФИО2 пояснил, что расфасовкой наркотическое средство для дальнейшей продажи занимается дома в ночное время, пока все спят, а весы носит с собой на работу для того, чтобы дома их никто не нашел. Указанные весы были изъяты и упакованы в полимерный «пакет-файл». Больше в офисе, где работал ФИО2, ничего не изымалось. Далее, в ходе работы с ФИО2 установили, что у последнего в пользовании имеется автомобиль марки «Лада Приора», который также решили досмотреть. Досмотр данного автомобиля производил сам. Автомобиль находился на автостоянке перед офисным зданием «Робин Бобин». Перед началом досмотра ФИО2 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, которые могут находиться в его автомобиле. ФИО2 пояснил, что в ящике подлокотника, между передними сидениями, находится 7 кубиков наркотического средства - ***. В ходе производства досмотра в указанном ФИО2 ящике, были обнаружены 7 кубиков вещества темного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Затем, все участвующие лица проследовали к месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес). Перед началом обыска ФИО2 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в его жилище. ФИО2 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что последний ответил, что в квартире имеются запрещенные предметы. В коридоре, на полке ФИО2 извлек вещество, похожее на камень, пояснив, что это ***, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Кроме того, ФИО2 выдал рулон пищевого полиэтилена, пояснив, что данный полиэтилен он использовал для упаковки расфасованного наркотического средства - ***. Далее, ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району и в ходе дальнейшей работы пояснил, что он действительно сбывал наркотическое средство - *** ФИО7 в период с 05 февраля 2019 года по 07 февраля 2019 года по цене 1200 рублей за один грамм, а именно 05 февраля 2019 года ФИО7 приобрел у него 2 грамма *** по цене 1200 рублей за один грамм, а 06 февраля 2019 года продал ФИО7 наркотическое средство - *** в количестве 10 грамм по цене 1000 рублей за грамм, поскольку цена снижалась, если ФИО7 приобретал *** более 5 грамм. Передачу наркотического средства ФИО7 он (ФИО2) осуществлял на автопарковке вечером в конце рабочего дня. Наркотическое средство, которое у него изъяли в ходе обысков, он (ФИО2) хранил с целью дальнейшего сбыта ФИО7 (т. 1 л.д. 177-180).

На дополнительные вопросы в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, противоречия связаны с давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных 03 октября 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года в ОМВД России по Красноармейскому району обратился Свидетель №9, который сообщил о том, что мужчина по имени ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «***» в г. Челябинске. После чего пояснил, что у него (Свидетель №9) имеется наркотическое средство - ***, которое 06 февраля 2019 года Свидетель №9 приобрел у ФИО7 в г. Челябинске, после добровольно выдал один прозрачный полиэтиленовый сверток с твердым комкообразным веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство - ***. В присутствии двух понятых был составлен протокол добровольной выдачи наркотического средства. В этот же день изъятое вещество было направлено на химическое исследование, согласно справке об исследовании предоставленное вещество является *** (т. 2 л.д. 228-230).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных 12 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства растительного происхождения, при этом наркотические средства - *** он приобретал у ФИО2, для чего он со своего номера телефона № связывался по телефону №, принадлежащему ФИО2 05 февраля 2019 года около 19 часов он приобрел у ФИО2 наркотическое средство - ***, предварительно созвонившись с ним, обговорив цену за 1 грамм - 1200 рублей. Приобретенное им наркотическое средство было разделено на два кубика, которые были соединены в одном пакете. Когда он приобретал наркотическое средство - ***, то он отдал ФИО2 только 1200 рублей, договорившись, что оставшуюся сумму отдаст позже, поскольку были финансовые затруднения. Вообще он часто брал у ФИО2 наркотическое средство в долг, а деньги отдавал позже. ФИО2 передавал ему наркотическое средство в своем автомобиле марки «Лада Приора» белого цвета, в кузове универсал. 06 февраля 2019 года около 18 часов, созвонившись предварительно, он вновь встретился с ФИО2 на стоянке у ресторана «Робин-Бобин», где он передал ФИО2 долг в сумме 1200 рублей, после попросил ФИО2 дать ему в долг еще 10 грамм наркотического средства, пояснив, что деньги за него отдаст позже. ФИО2 согласился и в салоне автомобиля передал ему еще 10 грамм наркотического средства - *** одним куском. 07 февраля 2019 года в течение дня он продал часть наркотического средства - *** и созвонился с ФИО2, чтобы передать часть денег за приобретенное наркотическое средство. ФИО2 пояснил, что нужно подойти прямо в офис, поскольку все посторонние уже ушли, в офисе он передал ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО2 при покупке у него наркотического средства массой больше 5 грамм, продавал его по цене 1000 рублей за грамм (т. 1 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе очной ставки между подозреваемым ФИО7 и свидетелем ФИО2 10 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО7 приобрел у ФИО2 05 февраля 2019 года наркотическое средство в виде двух кубиков, весом по 1 грамму, которые находились в одном пакетике, 06 февраля 2019 года приобрел 10 грамм наркотического средства одним куском, за что передал ФИО2 1200 рублей (т. 1 л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных 23 апреля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 февраля 2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <...>. Перед началом обыска сотрудниками полиции был установлен ФИО2, которому сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска на рабочем месте. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при себе либо в офисе запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие, наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него в кармане джинсовых брюк имеется два пакетика с наркотическим средством - ***, которые ФИО2 добровольно выдал. В двух полиэтиленовых свертках находилось вещество коричневого цвета, указанные пакетики были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В ходе производства обыска в офисе, где работает ФИО2, обнаружили черную сумку, внутри которой нашли: банковскую карту, которую изъяли и упаковали в бумажный конверт; маленькие электронные весы, на которых отчетливо виднелись следы вещества коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данные весы использовал для расфасовки наркотического средства ***, а следовые количества являются остатками ***. Указанные весы изъяли и упаковали в полимерный «пакет-файл». Далее, сотрудники полиции установили, что у ФИО2 в пользовании имеется автомобиль марки «Лада приора», который решили досмотреть. Автомобиль находился на автостоянке перед офисным зданием «Робин Бобин». Перед началом досмотра ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 пояснил, что в ящике, расположенном между передними сидениями, имеется 7 кубиков наркотического средства - ***. В ходе досмотра автомобиля, в указанном ящике обнаружили 7 кубиков вещества темного цвета, которые упаковали в бумажный конверт. Затем, все участвующие лица проследовали к месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес). Перед началом обыска в квартире, ФИО2 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, разъяснили права, после чего, ФИО2 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, находящиеся в его квартире. ФИО2 ответил, что в квартире имеются запрещенные вещества, после чего в коридоре квартиры из шкафа извлек вещество, похожее на камень, пояснив, что это наркотическое средство - ***, изъятое было упаковано в бумажный конверт. Кроме того, ФИО2 выдал рулон пищевого полиэтилена, пояснив, что данный полиэтилен использовал для упаковки расфасованного наркотического средства - *** (т. 1 л.д. 184-186).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе допроса 23 апреля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 февраля 2019 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, она согласилась. Совместно со вторым понятым - ФИО19 они приехали по адресу: <...>. Они прошли к одному из офисов, где сотрудниками полиции был установлен ФИО2, которому было предъявлено постановление о производстве обыска на рабочем месте, после чего, ФИО2 разъяснили права и предложили выдать имеющиеся при нем либо в его офисе запрещенные вещества и предметы, в том числе оружие, наркотические средства. ФИО2 пояснил, что в кармане его джинсовых брюк имеется два пакетика с наркотическим средством - ***, которые ФИО2 добровольно выдал. Указанные пакетики были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В ходе производства обыска в офисе, где работает ФИО2, была обнаружена черная сумка, внутри которой находилась: банковская карта на имя ФИО2; маленькие электронные весы, на которых виднелись следы вещества коричневого цвета. На вопрос для чего данные весы и что на них за вещество, ФИО2 пояснил, что данные весы использовал для расфасовки наркотического средства - ***, а следовые количества являются остатками ***. Указанные весы также изъяли и упаковали в полимерный «пакет-файл». Больше в офисе, где работал ФИО2, ничего не изымалось. Сотрудники полиции установили, что у ФИО2 имеется автомобиль марки «Лада Приора», который находился на автостоянке перед офисным зданием «Робин Бобин». Сотудники полиции решили его досмотреть. Перед началом досмотра ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что в ящике подлокотника, между передними сидениями имеется 7 кубиков наркотического средства - ***. В ходе досмотра автомобиля в указанном ящике были обнаружены 7 кубиков вещества темного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Затем все участвующие лица проследовали к месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: (адрес). Перед началом обыска в квартире ФИО2 был ознакомлен с постановление о производстве обыска, ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества и предметы, имеющиеся в его квартире. ФИО2 ответил, что в квартире имеются запрещенные вещества, после чего, в коридоре квартиры из шкафа извлек вещество, похожее на камень, пояснив, что это наркотическое средство - ***, данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. Кроме того ФИО2 выдал рулон пищевого полиэтилена, пояснив, что данный полиэтилен он использовал для упаковки расфасованного наркотического средства - *** (т. 1 л.д. 187-189).

На дополнительные вопросы в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, противоречия связаны с давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных 03 октября 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года его пригласили в ОМВД России по Красноармейскому району в качестве понятого, где в кабинете № 34 находился мужчина, который представился как Свидетель №9 Далее Свидетель №9 был задан вопрос, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Свидетель №9 ответил, что при себе в левом кармане куртки находится полимерный сверток предположительно с наркотическим средством - «***», который 06 февраля 2019 года приобрел в г. Челябинске за 1200 рублей у парня по имени ФИО7, в настоящее время известно, что его фамилия ФИО7. После этого Свидетель №9 был досмотрен сотрудниками полиции, в ходе производства досмотра Свидетель №9 достал из левого кармана куртки полимерный сверток, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Данные вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати № 60 ОМВД, снабжен пояснительной запиской с подписями (т. 2 л.д. 223-224).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных 01 июля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что является директором компании ООО «Сталь-экспорт», где ранее работал ФИО2 О том, что последний занимался сбытом наркотических средств узнал, когда в офис компании пришли сотрудники полиции и произвели обыск на рабочем месте ФИО2, в ходе которого изъяли у ФИО2 наркотическое средство (т. 1 л.д. 205-206).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных 08 июля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО7, от которого он узнал, что последний может достать наркотическое средство – ***, поскольку сам является потребителем наркотических средств. Он решил этим воспользоваться и несколько раз приобретал у ФИО7 наркотическое средство - ***, при этом оплату за наркотическое средство осуществлял путем безналичного расчета, деньги переводил на счет карты, который ему сообщил ФИО7 В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что данный счет принадлежал ФИО2 (т. 1 л.д. 199-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных 08 июля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть дочь ФИО20, которая состоит в браке с ФИО7 Летом 2018 года она оформила на свое имя банковскую карту в ПАО «Сбербанк России», которую передала своей дочери. Позже узнала, что данной картой пользуется ФИО7 О том, что на данную карту перечислялись денежные средства за наркотические средства, она ничего не знала, как и то, что ФИО7 занимается сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 213-214).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных 07 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года он вместе со своими знакомыми ФИО14 и ФИО15 катались на автомобиле марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, синего цвета по г. Челябинску, за рулем автомобиля находился он. В ходе поездок по городу он решил поехать к своей знакомой ФИО42 в с. Миасское в гости. Чтобы весело провести время, он решил приобрести и потом в с. Миасское употребить наркотическое средство «***», для чего около 17 часов позвонил ФИО17 и договорился о встрече на остановке общественного транспорта на ул. Горького, возле дома культуры «Смена» в г.Челябинске. В условленное место он прибыл на своем автомобиле вместе с ФИО14 и ФИО15 Примерно через 5 минут подошел ФИО17, который сказал, что нужно проехать на перекресток ул. Калинина и ул. Каслинской, где ФИО17 заберет наркотическое средство и отдаст ему. После чего, они сели в автомобиль. По пути следования он передал в руки ФИО17 деньги в сумме 1200 рублей. Когда они подъехали к месту, на которое указал ФИО17, то к автомобилю подошел еще один мужчина, в настоящее время знает, что его фамилия ФИО7, который сел в автомобиль с левой стороны рядом с ФИО15 ФИО17 передал денежные средства ФИО7, который, в свою очередь, передал в руки ФИО17 небольшой полиэтиленовый сверток. ФИО17 тут же передал этот сверток ему, в свертке находилось коричневое вещество в виде камня. После этого, ФИО7 попросил довести его до ресторана «Робин-Бобин», где и вышел. После ухода ФИО7, ФИО17 попросил часть наркотического средства за то, что помог его приобрести, то есть в счет благодарности. Он отдал часть наркотического средства ФИО17, после чего ФИО17 вышел во дворе дома 58 по ул. Горького, а они уехали в с. Миасское к знакомой по имени ФИО43, где он намеревался употребить наркотическое средство. В с. Миасское они приехали к дому ФИО43, которой дома не оказалось, при этом телефон её был выключен, тогда они решили вернуться обратно в г.Челябинск. По пути следования в с. Миасское он видел, что на трассе работает два экипажа ГИБДД, которые останавливают и досматривают автомобили и пассажиров. Он подумал, что их также могут досмотреть и обнаружить наркотическое средство, в связи с чем он решил сдать добровольно имеющееся наркотическое средство, так как осознал, что совершает противоправные действия и за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. После он обратился в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району, где дежурному сообщил, что необходимо поговорить с сотрудниками уголовного розыска. К нему вышел сотрудник уголовного розыска Свидетель №1, которому он пояснил, что желает добровольно выдать имеющееся при себе наркотическое средство и проследовал в кабинет. В данный кабинет были приглашены понятые, в присутствии которых он добровольно выдал имеющееся при себе наркотическое средство, сотрудник уголовного розыска упаковал его в бумажный конверт, опечатал печатью. На конверте расписались понятые и участвующие лица. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных 07 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что днем 06 февраля 2019 года он вместе со своими знакомыми Свидетель №9 и ФИО15 катались по г. Челябинску на автомобиле марки «ВАЗ-2109», принадлежащем Свидетель №9 Около 17 часов 06 февраля 2019 года Свидетель №9 по телефону созвонился с каким-то мужчиной и договорился встретиться на ул. Горького, возле дома культуры «Смена». Свидетель №9 пояснил, что хочет приобрести наркотическое средство «***» и употребить его, для этого созванивался с парнем по имени ФИО7, с которым договаривался о встрече возле дома культуры «Смена». После этого они подъехали на остановку общественного транспорта возле дома культуры «Смена», остановились и стали ждать. Примерно через 5 минут подошел мужчина на вид 30-35 лет, рост 180-185 см, худощавого телосложения, одет был в пуховик желтого цвета, джинсы голубого цвета. Свидетель №9 вышел из автомобиля, поздоровался, после чего, они сели в автомобиль, при этом Свидетель №9 сел на свое место, а мужчина сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны. После чего, данный мужчина представился ФИО7, сказал, что нужно проехать на перекресток ул. Каслинская и ул. Калинина в г. Челябинске. По пути следования Свидетель №9 передал в руки ФИО7 деньги в сумме 1200 рублей. Когда они подъехали к месту, на которое указал ФИО7, то к автомобилю подошел еще один мужчина, на вид которому около 30-35 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, волосы темные, одет в пуховик темно-синего цвета, ниже пояса, с капюшоном. Данный мужчина сел в автомобиль. В настоящее время, от сотрудников полиции ему известно, что их имена ФИО17 и ФИО7. ФИО17 передал ФИО7 деньги в сумме 1200 рублей, а ФИО7 передал ФИО17 полиэтиленовый сверток, который ФИО17 тут же передал Свидетель №9 После этого, ФИО7 попросил довести его (ФИО7) до ресторана «Робин-Бобин», где и вышел. ФИО17 попросил у Свидетель №9 часть наркотического средства за помощь в приобретении наркотического средства. Свидетель №9 отдал ФИО17 часть наркотического средства, после чего ФИО17 вышел из автомобиля. Затем они поехали к общей знакомой по имени ФИО43, которая проживает в с. Миасское, но у последней оказался отключен телефон. Тогда Свидетель №9 сказал, что необходимо заехать в ОМВД и добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства, так как испугался уголовной ответственности за хранение наркотических средств. После чего, они приехали в ОМВД РФ по Красноармейскому району, где Свидетель №9 добровольно выдал наркотическое средство (т. 1 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных 01 июля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года она вместе со своими знакомыми Свидетель №9 и ФИО14 катались по г. Челябинску на автомобиле марки «ВАЗ-2109», принадлежащем Свидетель №9 Примерно в 17 часов 06 февраля 2019 года Свидетель №9 по телефону созвонился с каким-то мужчиной, они договорились встретиться на ул. Горького в г. Челябинске, возле дома культуры «Смена». После разговора с этим мужчиной Свидетель №9 пояснил, что он хочет приобрести наркотическое средство «***» и употребить его, для этого он созванивался с парнем по имени ФИО7, с которым договаривался о встрече возле ДК «Смена». После чего они все вместе подъехали на остановку общественного транспорта возле дома культуры «Смена», остановились и стали ждать. Примерно через 5 минут подошел ФИО17 и сел к ним в автомобиль, сказал, что нужно проехать на перекресток ул. Каслинская – ул. Калинина в г. Челябинске. По пути следования Свидетель №9 передал деньги ФИО17, при этом какую именно сумму денег передал Свидетель №9, она не знает. Когда они подъехали к месту, на которое указал ФИО17, то к автомобилю подошел ФИО7 и сел в автомобиль. ФИО17 передал ФИО7 деньги, а тот в свою очередь передал ФИО17 полиэтиленовый сверток. ФИО17 тут же передал этот сверток Свидетель №9 После этого ФИО7 попросил довести его до ресторана «Робин-Бобин», после вышел. ФИО17 попросил у Свидетель №9 часть наркотического средства за то, что помог приобрести наркотическое средство, то есть в знак благодарности. Свидетель №9 отдал ФИО17 часть наркотического средства, после чего ФИО17 вышел из автомобиля и они уехали. После этого они поехали к общей знакомой по имени Евгения, которая проживает в с. Миасское. Приехав в с. Миасское позвонили ФИО43, но ее телефон был выключен. Тогда Свидетель №9 сказал, что необходимо заехать в ОМВД и добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства, так как он (Свидетель №9) испугался уголовной ответственности за хранение наркотических средств. После они приехали в ОМВД РФ по Красноармейскому району, где Свидетель №9 добровольно выдал наркотическое средство (т. 1 л.д. 190-192).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных 07 февраля 2019 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 февраля 2019 года ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, который представился Свидетель №9, пояснил, что он от ФИО54 и спросил, есть ли возможность приобрести наркотическое средство - ***. Данный факт ни как не смутил, поскольку незадолго до этого ФИО54 говорил про какого-то ФИО56, он подумал, что это тот самый. Далее сказал, что нужно все узнать и пояснил, что перезвонит. Далее он позвонил ФИО7 (№) и поинтересовался у последнего, есть ли возможность приобрести наркотическое средство - ***, на что ФИО7 пояснил, что есть и что нужно подъехать на пересечение ул. Калинина и ул. Каслинской в г. Челябинске к 18 часам. Далее он перезвонил Свидетель №9 и сказал, чтобы тот подъезжал к 17 часам к дому культуры «Смена». Далее к указанном времени он подошел к дому культуры «Смена» и спустя некоторое время позвонил Свидетель №9, который пояснил, что приехал. Далее он подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2109», синего цвета, у которого его встретил Свидетель №9, после они сели в салон автомобиля, где также находились женщина, которая сидела на заднем пассажирском сидении и мужчина, который сидел на переднем пассажирском сидении, после чего они поехали на пересечение ул. Каслинская и ул. Калинина в г. Челябинске. Приехав на место, он позвонил ФИО7 и сказал, что он на месте. Далее спустя некоторое время пришел ФИО7, сел в автомобиль к Свидетель №9 на заднее пассажирское сидение. Свидетель №9 передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом сумму они оговорил ранее, когда договаривались о приобретении наркотического средства. Данные денежные средства он передал ФИО7, который взамен дал ему полиэтиленовый сверток, в котором находилось наркотическое средство. Данный сверток он сразу передал Свидетель №9. Далее ФИО7 попросил отвезти его к ресторану «Робин Бобин», на что Свидетель №9 ответил согласием и отвез ФИО7 к ресторану, где ФИО7 вышел. Затем Свидетель №9 довез его до дома культуры «Смена», где он выше из автомобиля и пошел к себе домой (т. 1 л.д. 56-57).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району ФИО21, согласно которого в ходе расследования уголовного дела установлен факт сбыта ФИО7 наркотического средства - *** ФИО2 (т. 1 л.д. 41);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району ФИО21, согласно которого в ходе расследования уголовного дела установлен факт покушения на сбыт наркотического средства *** ФИО2 (т. 1 л.д. 42);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району ФИО21, согласно которого, в ходе расследования уголовного дела установлен факт сбыта ФИО7 наркотического средства - *** ФИО2 (т. 1 л.д. 48);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств от 06 февраля 2019 года, согласно которого Свидетель №9 добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство, которое он приобрел 06 февраля 2019 года в г. Челябинске у парня по имени ФИО7 (т. 1 л.д. 64);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от 07 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО7 обнаружено и изъято: 7 полимерных свертков с твердым веществом коричневого цвета, денежные средства в размере 600 рублей (т. 1 л.д. 65);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой предоставленное на исследование вещество является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 0,43 грамма. В ходе производства исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 69);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество является ***, массой 2,41 грамма. В ходе производства исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 71);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество является ***, массой 6,08 грамма. В ходе производства исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 73);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой вещества растительного происхождения, предоставленные на исследование спрессованными в кубическую форму, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ растительного происхождения составляет 10,1 грамм. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,1 грамм веществ (т. 1 л.д. 75-76);

- заключения эксперта № от (дата), согласно которого представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном «сейф-пакете», является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 6,04 грамма. В ходе исследования израсходован 0,08 грамма вещества (т. 1 л.д. 79-80);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого вещество, представленное на исследование, является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 0,39 грамма. В ходе исследования израсходован 0,03 грамма вещества (т. 1л.д. 84-85);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном «сейф-пакете», является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 2,37 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 89-90);

- заключение эксперта № от (дата), согласно которого на поверхности электронных весов обнаружены следовые количества ***, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 94-95);

- заключение эксперта № от (дата), согласно которого представленные на исследование вещества растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** составляет 10,00 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма *** (т. 1 л.д. 99-100);

- протоколом обыска от 08 февраля 2019 года, согласно которого произведен обыск в помещении офиса № 233 по пр. Победы Калининского района г. Челябинска, в ходе производства обыска были изъяты: два кубика вещества растительного происхождения, банковская карточка № на имя ФИО2, электронные весы со следами вещества коричневого цвета. Участвующий в ходе обыска ФИО2, пояснил, что изъятые два кубика коричневого цвета являются наркотическим средством - *** (т. 1 л.д. 108-112);

- протоколом досмотра транспортного средства от 08 февраля 2019 года, согласно которого был досмотрен автомобиль марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак №. В ходе производства досмотра в ящике между передними сидениями изъяты: 7 кубиков вещества растительного происхождения. Участвующий в досмотре ФИО2 пояснил, что данные кубики являются наркотическим средством - *** (т. 1 л.д. 113);

- протоколом обыска от 08 февраля 2019 года, согласно которого произведен обыск в (адрес), в которой зарегистрирован и проживает ФИО2 В ходе производства обыска ФИО2 добровольно выдал рулон пищевого полиэтилена и камень коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что выданный им камень, является наркотическим средством - ***, а пищевой полиэтилен использовал для упаковки расфасованного *** (т. 1 л.д.117-118);

- протоколом выемки от 08 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Philips», участвующий в выемке ФИО2 пояснил, что в данном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №, который он использовал для связи с ФИО7 по поводу сбыта наркотического средства (т. 1 л.д. 122-124);

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2019 года, согласно которого осмотрены: полимерный «сейф-пакет» с находящимся внутри 10 кубиками коричневого цвета; электронные весы на поверхности которых имеются следы коричневого цвета (т. 1 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2019 года, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты №, оформленной на имя ФИО2, предоставленной ПАО «Сбербанк России». Согласно осмотра установлено, что в период с 11 января 2019 года по 06 февраля 2019 года на данную карту неоднократно поступали денежные средства суммами по 1200 рублей от различных граждан, в том числе со счета банковской карты №, оформленной на Свидетель №8, которой пользовался ФИО7 (т. 1 л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2019 года, согласно которого осмотрены: сотовый телефон марки «Philips», изъятый у ФИО2, из которого видны соединения с абонентским номером №, которым пользовался ФИО7; рулон пищевого полиэтилена; банковская карта № на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 140-144).

Все изложенные в приговоре доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, доказательства исследованы в судебном заседании. Совокупность доказательств является достаточной для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Суд принимает за основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4 – сотрудников правоохранительных органов, данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11 следует, что ими был установлен ФИО2, как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств, по месту работы и жительства ФИО2 был проведен обыск, а также был досмотрен автомобиль ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты: вещества в виде комков растительного происхождения, весы, упаковочный материал, банковская карта, сотовый телефон. Все изъятое было надлежащим образом упаковано с участием понятых. В ходе производства обыска и досмотра у ФИО2 были изъяты вещества в виде комков растительного происхождения, которые согласно справок об исследовании и заключений экспертов являются наркотическими средствами. ФИО3 в ходе предварительного следствия указал, что данные наркотические средства принадлежат ему, приобретал с целью последующего сбыта. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Свидетель №9 добровольно выдал вещество в виде комков растительного происхождения, указав, что приобрел данное вещество у ФИО7 Изъятое было надлежащим образом упаковано с участием понятых.

Кроме того, за основу выводов суд принимает показания свидетелей ФИО19, Свидетель №5, ФИО23, данные в ходе предварительного следствия. Данные лица участвовали в качестве понятых при проведении процессуальных действий и подробно сообщили о том, как проводились процессуальные действия и подтвердили, что в их присутствии были проведены обыск по месту работы и жительства ФИО2, а также был проведен досмотр автомобиля ФИО2, в ходе которых были изъяты: наркотические средства, весы, упаковочный материал, банковская карта.

Также за основу приговора суд принимает показания свидетелей ФИО7, ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотическое средство – ***, 05 и 06 февраля 2019 года он также приобрел у ФИО2 наркотическое средство - ***, стоимостью за 1 грамм - 1200 рублей. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он приобретал у ФИО7 наркотическое средство – ***, при этом оплату за наркотические средства осуществлял путем безналичного расчета, деньги переводил на счет карты, который ему сообщил ФИО7 - в настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что данный счет принадлежит ФИО2

Кроме того, за основу приговора суд принимает показания свидетелей ФИО17, Свидетель №9, ФИО14, ФИО15, данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний ФИО17 следует, что ему известно о том, что ФИО7 занимается незаконным сбытом наркотического средства – ***, 06 февраля 2019 года он безвозмездно помог (оказал содействие) в приобретении Свидетель №9 наркотического средства у своего знакомого ФИО7 Из показаний свидетелей Свидетель №9, ФИО14, ФИО15 следует, что 06 февраля 2019 года Свидетель №9 через ФИО17 приобрел наркотическое средство - *** у ФИО7

Также за основу приговора суд принимает показания свидетелей ФИО13, Свидетель №8, данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний ФИО13 следует, что являлся работодателем ФИО2, о том, что последний занимался сбытом наркотических средств, узнал при обыске рабочего места ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было изъято наркотическое средство. Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что она оформила на свое имя банковскую карту в ПАО «Сбербанк России», которую передала своей дочери ФИО20, позже узнала, что данной картой пользуется ФИО7 О том, что на данную карту перечислялись денежные средства за наркотические средства, она ничего не знала.

Указанные показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Оглашенные показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, ФИО19, Свидетель №5, ФИО23, ФИО7, ФИО13, ФИО9, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО14, ФИО15, ФИО17 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписями. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО2 в совершении преступлений. Оснований для оговора свидетелями ФИО2 судом не установлено. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку повода для оговора подсудимого у указанных свидетелей нет, свидетели личной заинтересованности в исходе дела не имеют, кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. В связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Вина подсудимого ФИО2 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколами обысков и выемки;

- протоколом досмотра транспортного средства;

- протоколами осмотров предметов;

- справками об исследовании;

- заключениями химических экспертиз, которые проведены в надлежащих экспертных учреждениях, лицами, обладающими специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается его показаниями, данными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допроса ФИО2 и протокола проверки показаний на месте, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. ФИО2 было также разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае его последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО2 в судебном заседании не установлено. В судебном заседании ФИО2 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, указал, что фактически обстоятельства совершения преступления признает. Указанные показания ФИО2 подробны, последовательны, в целом непротиворечивы, являются логичными, согласуются с совокупностью иных доказательств по уголовному делу, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. Из этих показаний следует, что ФИО2 вину в совершении преступлений признал, умысел ФИО2 по каждому из преступлений был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, которые имелись у него в наличии, которые он приобрел ранее у неустановленного следствием лица. Часть из этих наркотических средств он дважды по вновь возникшему умыслу сбыл ФИО4, остальные продолжал хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После оглашения показаний свидетелей, подсудимый ФИО2 показания свидетелей подтвердил, указал, что сведения, изложенные свидетелями при допросах соответствуют действительности, он отвечал на вопросы сотрудников полиции и участвовал в процессуальных действиях после разъяснения ему права не свидетельствовать против самого себя, добровольно, без оказания на него какого-либо физического насилия и психического воздействия, так как решил оказать содействие следствию.

С учетом установленных в ходе судебного следствия всех фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению, связанному с наркотическим средством массой 0,43 грамма по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению, связанному с наркотическим средством массой 8,49 грамма по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по преступлению, связанному с наркотическим средством массой 10,1 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО2 по каждому преступлению был направлен на незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4 – сотрудников правоохранительных органов, согласно которым поступила информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. Данная информация нашла свое полное подтверждение в результате проведенных следственных действий – обысков по месту работы и по месту жительства ФИО2, а также в ходе досмотра транспортного средства ФИО2; показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ФИО2 занимался незаконным сбытом наркотических средств, он приобретал у него наркотические средства 05 и 06 февраля 2019 года, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. Сам подсудимый ФИО2 указал, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, 05 февраля 2019 года и 06 февраля 2019 года он сбыл ФИО7 наркотические средства, также изъятые у него в ходе обысков на работе, в квартире и в автомобиле наркотические средства он хранил для сбыта. Кроме того, об умысле ФИО2 на сбыт наркотических средств свидетельствует изъятие у него по месту жительства наркотических средств, массой, превышающей разовую дозу, а также упаковочного материала, весов. Вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого ФИО2 по каждому преступлению умысла именно на сбыт наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 сообщил, что добровольно решил участвовать в незаконной деятельности. Фактически установлено и доказано, что ФИО2 по каждому преступлению действовал во исполнение преступного умысла – незаконного сбыта наркотических средств. По преступлению, связанному с наркотическим средством массой 10,1 грамма, довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотические средства не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, запрещенные средства обнаружены и изъяты.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» по преступлениям, связанным с наркотическими средствами, массами: 8,49 грамма и 10,1 грамма соответственно, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

***, на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесён к наркотическим средствам.

В ходе предварительного следствия был изъят ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 8,49 грамма (который ФИО2 незаконно сбыл) и массой 10,1 грамма (который ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта).

На основании Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – ***, массами 8,49 грамма и 10,1 грамма, относятся к значительным размерам.

Преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО2 возник помимо деятельности сотрудников полиции. В судебном заседании достоверно установлено, что сотрудниками полиции был задержан Свидетель №9, который приобрел наркотическое средство у ФИО7 После Свидетель №9 добровольно выразил желание об участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. 07 февраля 2019 года в результате проведения данного оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО7, который пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО2 При установлении ФИО2, последний был задержан, у него было изъято наркотическое средство. Стороной обвинения доказано, что сотрудники полиции имели достаточные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением Свидетель №9 Преступные действия ФИО2 уже осуществлялись в момент начала сотрудничества Свидетель №9 с полицией, а оперативно-розыскные мероприятия и процессуальные действия проводились уже в отношении уже существующей преступной деятельности ФИО3 Следовательно умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств возник без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено три преступления, два из которых законодателем отнесены к категории особо тяжких, одно преступление отнесено к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает по каждому преступлению наличие у ФИО2 постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, женат, трудоустроен, исключительно положительно охарактеризован по месту работы и по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 и его родственников, а также стечение тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с финансовыми трудностями.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, объяснения как явки с повинной, суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях с учетом показаний по уголовному делу может быть учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 был задержан по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, объяснение ФИО2 дано 08 февраля 2019 года, уже после его задержания, проведения досмотра его машины и обыска по месту его работы и жительства. Таким образом, на момент составления объяснения органам следствия были достоверно известны некоторые обстоятельства, связанные со сбытом ФИО2 наркотических средств. В объяснении ФИО2 указал детали содеянного. Таким образом, данное объяснение ФИО2 с учетом его показаний по уголовному делу суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, степень реализации преступных намерений, личность ФИО2, принимая во внимание, что ФИО2 совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести каждого из трех совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО2 и его образ жизни, а также принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание совокупность выше указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Сведений о невозможности содержания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

При определении размера наказания ФИО2 за совершение каждого преступления суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении ФИО2 наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, массу наркотических средств, принимая во внимание поведение ФИО2 после совершения данных преступлений, которое помогло раскрытию и расследованию преступлений, его искреннее раскаяние, суд считает указанные обстоятельства исключительными и позволяющими назначить ему за данные преступления наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статей.

Поскольку по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при последовательном применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ нижний предел наказания составляет менее 8 лет, то применение в данном случае еще и ст. 64 УК РФ должно повлечь назначение более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи. Однако суд считает, что приведенная выше совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, не достаточна для принятия такого решения, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за данное преступление нет.

Поскольку санкция части 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет, то при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 может быть назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не более 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд учитывает, что при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ размер наказания, который может быть назначен ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО2, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО2 за совершение преступлений дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО2 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы зачесть согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с момента фактического задержания в период с 11 февраля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 11 февраля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с наркотическим средством, массой 9,91 грамма – оставить на хранении в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта указанных наркотических средств;

- электронные весы, рулон пищевого полиэтилена – уничтожить;

- банковскую карту на имя ФИО2, как иные средства, используемые последним при совершении преступления – уничтожить;

- выписку о движении денежных средств по счету банковской карты – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Philips», принадлежащий ФИО2 – передать ФИО24, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копии апелляционной жалобы (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий: *** А.Ю. Ардалина

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-61/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ