Постановление № 5-519/2024 от 4 мая 2024 г. по делу № 5-519/2024

Дело № 5-_____________/2024 (УИД 78RS ____________________________)

УИН: 18882478240070028048


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 мая 2024 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Браславская Ирина Аркадьевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

03 мая 2024 года в 21 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно на лестничной площадке у <адрес>, г. Колпино, г. Санкт-Петербурга, где шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывая свое явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал и продолжил свое противоправное поведение, при задержании ФИО1 и привлечении его к административной ответственности, последний стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался проследовать в патрульный автомобиль, стал упираться руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, продолжая вести себя агрессивно и используя в речи ненормативную лексику, мог причинить вред себе и окружающим.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, показал, что находился в состоянии опьянения, но сам не шумел и сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002923 от 05.05.2024 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, где ФИО1 в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции от 03.05.2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № 896 от 03.05.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО2;

- протоколом № 000896 от 03.05.2024 года об административном задержании ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения;

- заявлением лица, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно которому, он просит принять меры к ФИО1, так как он кричит, шумит, кричит на посторонних людей, размахивает руками, на неоднократные замечания не реагирует,

- обзорной справкой-характеристикой на ФИО1,

- справками об административных правонарушениях, судимости на Садовского;

Личность ФИО1 установлена по справке СПО СК: АС «Российский паспорт».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

К доводу Садовского о том, что не совершал административного правонарушения и не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, суд относится критически, поскольку вина Садовского подтверждается представленными документами в том числе рапортом о задержании и заявлением лица.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 05 мая 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде с 21 часа 55 минут 03 мая 2024 года до 11 часов 40 минут 05 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья БраславскаяИ.А.