Приговор № 1-75/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017

Уг. дело 1-75/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 12 декабря 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Черногривовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова И.А.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Булыгиной Г.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер, ФИО6, представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер, ФИО7, представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося /иные данные/, не судимого,

ФИО2, родившегося /иные данные/, не судимого,

ФИО3, родившегося /иные данные/, не судимого,

ФИО4, родившегося /иные данные/, не судимого,

ФИО5, родившегося /иные данные/, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, они /дата/ в дневное время, находясь /адрес/ с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, вступили в преступный сговор между собой, после чего /дата/ в период с /иные данные/ часов /иные данные/ минут до /иные данные/ часов /иные данные/ минут совместно прошли на участок местности, расположенный /иные данные/, где, действуя совместно и согласовано, умышленно, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрели наркотическое средство – марихуану весом не менее 3610 грамм, относящимся к крупному размеру наркотического средства, которое совместно поместили в два полимерных мешка и перенесли в автомобиль марки /иные данные/, государственный регистрационный знак О /иные данные/, где совместно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранили это наркотическое средство, переместив его на /иные данные/, где /дата/ в /иные данные/ часов /иные данные/ минут в ходе осмотра места происшествия в указанном автомобиле сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, приобретенное ими наркотическое средство – марихуана весом 3610 грамм, относящееся к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимые заявили о согласии с изложенным обвинением, по их ходатайствам дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности каждого из подсудимых.

Преступление, совершенное подсудимыми отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд в соответствии с п. В ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимые молоды, совершили преступление впервые, не судимы, социально адаптированы: имеют постоянное место жительства, неофициально работают, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 проживают с семьями.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно. Подсудимые также положительно характеризуются: ФИО1, ФИО2 – по месту прохождения военной службы, ФИО4, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 – по месту работы, а ФИО8 и по месту получения образования.

Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания, участвуя в следственных действиях, в ходе которых сообщали о ранее неизвестных обстоятельствах совершенного преступления; искренне раскаялись в содеянном, что в соответствии с п. И ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 5, ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний и виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимых, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению его целей.

В виду отсутствия совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимых суд считает возможным их исправление без реального отбывания лишения свободы и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих, по мнению суда, их исправлению и установлению контроля над ними.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

один раз в три месяца, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

один раз в три месяца, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО3 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

один раз в три месяца, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого ФИО4 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

один раз в три месяца, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого ФИО5 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

один раз в три месяца, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения всем осужденным – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – /иные данные/ – находящиеся в камере ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья / подписано/ Т.Г. Каракулов Приговор вступил в законную силу 25.12.2017