Постановление № 5-163/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021

УИД 38RS0019-01-2021-000897-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 19 марта 2021 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Дорошенко И.В., рассмотрев материалы дела № 5-163/2021 об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО6 (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13.01.202 года, около 22 часов 25 минут, ФИО6, находясь у себя дома по адресу: (адрес), из личной неприязни, разозлившись на находящуюся там малолетнюю ФИО2 (дата) года рождения, умышленно нанес ей два удара ладонью по голове, отчего малолетняя ФИО2 испытала физическую боль. Таким образом, действия ФИО6 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании законный представитель ФИО4 показала, что, 13.01.2021 года она дома отсутствовала. Вернулась домой 14.01.2021 года и узнала, что ее малолетних детей ФИО2 (дата) года рождения и ФИО3 (дата) года рождения. 13.01.2021 года забрали сотрудники полиции. Она ходила в детский дом к дочери ФИО2, которая ей рассказала, что 13.01.2021 года ФИО6 ударил ее ладонью два раза по голове. Она доверяет своей дочери, и убеждена, что та говорит правду.

Судья, выслушав пояснения ФИО6, показания законного представителя ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протокол АП № об административном правонарушении от 18.03.2021 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО6 был ознакомлен под роспись (л.д.2);

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным старшим инспектором ОДН ОП №3 МУ МВД России «Братское» ФИО7, согласно котором, в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП № от 13.01.2021 года, установлено, что по адресу: (адрес) проживает семья ФИО4 с сожителем ФИО6 и двумя детьми: ФИО2 (дата) года рождения и ФИО3 (дата) года рождения. 13.01.2021 года по данному адресу ФИО6 нанес два удара рукой по голове малолетней ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, после чего, схватил ее за волосы и швырнул к дивану, при падении она ударилась затылком об ножку дивана и шкаф, отчего также испытала физическую боль (л.д.6);

-копиями сообщений КУСП № и 358 от 13.01.2021 года о том, что в (адрес) отец скандалит и бьет дочь (л.д.7);

-копиями протокола опроса ФИО8, согласно которому она с мужем ФИО10 и дочерью ФИО9 (дата) года рождения проживают по адресу: (адрес). 13.01.2021 года, около 22 часов 30 минут, они услышали в шум в подъезде Выйдя в подъезд, увидели там малолетнюю ФИО2, которая была без верхней одежды и без обуви, с голыми ногами. ФИО2 им пояснила, что ее бил отец, она испугалась и убежала из дома (л.д.8);

-копиями протокола опроса ФИО10, согласно которому он вместе с женой ФИО8 и дочерью ФИО9 (дата) года рождения проживают по адресу: (адрес). 13.01.2021 года, около 22 часов 30 минут, они услышали в шум в подъезде Выйдя в подъезд, увидели там малолетнюю ФИО2, которая была без верхней одежды и без обуви, с голыми ногами. Узнав, где проживает ФИО2, он сразу же пошел по месту ее проживания, чтобы выяснить ситуацию (л.д.14);

-копией рапорта, составленного инспектором ППСП взвода № 2 роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» ФИО11 от 13.01.2021 года, согласно которому в ходе проверки сообщения КУСП по адресу: (адрес), установлен гражданин, который отказался открывать и называть свои установочные данные. В квартире были слышны детские крики и плач. После чего, мужчина открыл дверь, начал вести себя агрессивно, размахивал руками и кричал (л.д.10);

-копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.01.2021 года, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения (л.д.11);

-копией свидетельства о рождении ФИО2 (дата) года рождения, согласно которому в графе мать указана ФИО4, в графе отец указан ФИО5 (л.д.18);

-копией сведений из ОГБУЗ «Братская детская городская больница», согласно которому в данное учреждение были доставлены ФИО2 (дата) года рождения и ФИО3 (дата) года рождения по акту о помещении несовершеннолетнего в медицинское учреждение инспектором ОДН ОП № 3 ФИО12 При осмотре дежурным врачом, признаков физического насилия не установлено, ссадин, гематом нет (л.д.20);

-копией протокола опроса и объяснением малолетней ФИО2, согласно которому она с мамой ФИО4, папой ФИО1 и младшей сестрой ФИО3 проживает по адресу: (адрес). С начала нового 2021 года мама и папа стали употреблять спиртное, в ходе распития у них произошел конфликт и мама ушла из дома. В квартире остались она, папа и ее младшая сестра. 13.01.2021 года к папе пришел его друг, и они стали распивать спиртное. Папа попросил ее разогреть макароны, которые она немного рассыпала на пол. Увидев это, папа разозлился и стал на нее кричать. Она убежала в комнату. Папа пошел за ней и ударил ее два раза по голове ладонью руки, отчего ей стало больно. Когда папа ушел из комнаты, она убежала из квартиры к своей знакомой девочке, проживающей в доме напротив. К ней вышли родители девочки, которым она рассказала о случившемся (л.д.28-29, 37-38);

-письменным объяснением ФИО4, согласно которому после того, как ее дочь ФИО2 забрали из семьи, она ходила к ней в детский дом, и ФИО2 ей говорила, что 13.01.2021 года ФИО6 бил ее, ударил ее ладонью два раза по голове. Она доверяет своей дочери, и убеждена, что та говорит правду (л.д.39-40);

-письменным объяснением ФИО13, согласно которому она занимает должность главного специалиста-эксперта министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. Она принимала участие в качестве законного представителя при опросе малолетней ФИО2 (дата) года рождения, в ходе которого последняя пояснила, что 13.01.2021 года ее отец распивал спиртные напитки с неизвестным ей мужчиной, мамы дома не было. Ее отец попросил разогреть ему макароны, которые она рассыпала. Отец из-за этого на нее разозлился и ударил ее ладонью два раза по голове. При опросе ФИО2 четко отвечала на вопросы инспектора. Она доверяет пояснениям ФИО2 (л.д.42-43);

-копией постановления (данные изъяты) от 03.02.2021 года о признании ФИО6 виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток (л.д.45-47);

-копией постановления (данные изъяты) от 03.02.2021 года о признании ФИО6 виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.48-51);

-бытовой характеристикой на ФИО6, согласно которой в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактических учетах в ОУУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» (л.д.54)

Составленный в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО6 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП № 3 МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела об административном правонарушении, его небеспристрастности к ФИО6 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП № от 18.03.2021 года, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, законных представителей ФИО4, ФИО13, рапортами сотрудников полиции, сообщениями об административном происшествии и иными представленными доказательствами.

Причин не доверять показаниям малолетней потерпевшей ФИО2 у судьи оснований не имеется, поскольку ее показания подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей и законных представителей, которым она рассказывала идентичные события произошедшего.

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО6 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими ФИО6 административную ответственность, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ФИО6 административную ответственность, судьей не установлено, поскольку на 13.01.2021 года ФИО6 не был подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного ФИО6 административного правонарушения и данных его личности судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО6 будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой ФИО6 привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дорошенко