Приговор № 1-283/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело № 1-283/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего, судьи Куликовского О.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Золотухина А.В.,

при секретаре Галустовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе 30 км. Автодороги «Оренбург-Беляевка», в 4 км. от п. Самородово Промышленного района г.Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, с целью изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора верхних частей конопли приобрел фрагменты растений дикорастущей конопли, после чего обладая совокупностью знаний и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства 24 июня 2019 года в дневное время, находясь у себя в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, измельчив фрагменты растений конопли в приисканной им, для этой цели металлической сковороде на газовой плите, путем проведения термической реакции с добавлением имевшегося дома подсолнечного масла, изготовил кустарным способом готовое к употреблению наркотическое средство смесь (препарат) содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, 2,8619 г, то есть в значительном размере, которое переложил в пакет, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления хранил в подлокотнике салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Свидетель №1, до 00 часов 18 минут 25 июня 2019 года до 01 часа 40 минут 25 июня 2019 года, где он и был обнаружен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м. от дома № 10 по ул. Беляевское шоссе п.Весенний Оренбургского района Оренбургской области.

С предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Золотухин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что оно заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд окончательно квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09 июля 2019 года № 410, проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1 в отношении содеянного – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучая данные о личности подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он не судим, на профилактическом учете у врача-психиатра не состоит, зарегистрирован в <наименование медицинского учреждения> с 2015 года с диагнозом <диагноз>, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных мероприятиях, даче стабильных признательных показаний по факту незаконного приобретения наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1, преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Основания для применения ст. 46,50, 51 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Правовых оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-82УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- растительную массу темно-зеленого цвета, пропитанную веществом темно-коричневого цвета с запахом, характерным для растительных масел, упакованную в полимерный пакет и транспортировочный пакет; два марлевых тампона со смывами с ладоней, упакованные в полимерный пакет; срезы с ногтевых пластин, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу <...> (квитанция № 18/116 от 22 июля 2019 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Куликовский