Приговор № 1-164/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019

№ 1-164 / 2019

74RS0008-01-2019-000673-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 08 июля 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В.Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В.Алентьева, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <данные изъяты>, ранее судимого 21.03.2008 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст.105 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Златоустовского городского суда от 28.05.2010 года срок наказания по приговору Ашинского городского суда от 21.03.2008 года по ст.105 ч.1 УК РФ снижен до 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из учреждения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области 23.05.2014 года по отбытии наказания.

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 18.05.2019 года нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 21.06.2018 года в 21:35 часов в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащей ему на праве собственности, и был задержан инспектором ГИБДД у дома № 6 по ул. Заикина г. Миньяр Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 298128 от 21.07.2018 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 1,00 мг/л, в связи с чем, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.07.2018 года, вступившего в законную силу 02.08.2018 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток.

На 18.05.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района от 22.07.2018 года, вступившего в законную силу 02.08.2018 года, так как он административный арест полностью отбыл 02.08.2018 года, в связи с чем, срок погашения его административного правонарушения истекает 02.08.2019 года.

Так, 18.05.2019 года в период с 22:00 часов до 22:40 часов ФИО2, находясь в <адрес> употребил 1,5 литра алкогольного пива «Амстел». 18.05.2019 года в период времени с 22:10 часов до 22:40 часов ФИО2, находясь в указанном доме, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомашины «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью постановки данного автомобиля в свой гараж, расположенный при <адрес>. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.07.2018 года, вступившего в законную силу 02.08.2018 года, в указанный период времени подошел к автомашине марки«ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер> и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от <адрес> по <адрес>, где до 23:00 часов 18.05.2019 года он был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО3.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.07.2018 года, вступившего в законную силу 02.08.2018 года.

ФИО2, управляющий автомобилем марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <номер> в период до 23:00 часов 18.05.2019 года был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО3.Согласно акта № 74 АО № 316962 освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2019 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» № 072328 D, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе-0,93 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающем наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья жены подсудимого, являющейся инвалидом по общему заболеванию и состояние здоровья сына, часто болеющего, имеющего врожденные паталогии.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно бытовой характеристики положительно- неконфликтен, работает, спиртным не злоупотребляет/ л.д. 71 /. По месту работы также характеризуется положительно согласно производственной характеристики- ответственен, соблюдает трудовую дисциплину. /л.д. 70/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточными для признания его исключительными.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: автомашину марки «ВАЗ-21053» гос. номер <номер> переданную на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения, DVD + R диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.