Приговор № 1-301/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-301/2017

Дело № 1 - 301/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 12 июля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, проживающей (без регистрации) по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 14 января 2005 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 21 марта 2006 года условно-досрочно на срок 08 месяцев 04 дня из ФГУ ИК – №;

- 28 июня 2007 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 21 мая 2010 года по отбытии срока из ФКУ ИК – №;

- 25 марта 2011 года <данные изъяты> по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 марта 2013 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 марта 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 20 сентября 2016 года по отбытии срока из ФКУ ИК – №;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в незаконном хранении боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в вечернее время одного из дней начала июня 2010 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, находясь в 500 метрах от дома №, на берегу реки <данные изъяты> обнаружила два 9-мм пистолетных патрона отечественного производства, которые согласно заключению эксперта № от 17 мая 2017 года являются штатными боеприпасами к пистолету конструкции ФИО2, системы ФИО3, РА-63, Р-64, RK-59, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, пригодными к стрельбе.

После обнаружения боеприпасов ФИО1 перенесла их по месту своего жительства в квартиру № и, не имея на то законных оснований, осознавая противоправность своих действий, понимая, что боеприпасы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения боеприпасов и желая этого, умышленно незаконно хранила два патрона калибра 9 мм с момента обнаружения до 21 марта 2013 года, когда была заключена под стражу по приговору <данные изъяты> от 21 марта 2013 года

Согласно приговору <данные изъяты> от 21 марта 2013 года ФИО1 отбывала наказание в виде лишения свободы с 21 марта 2013 года по 20 сентября 2016 года.

В дальнейшем в вечернее время одного из дней конца сентября 2016 года ФИО1, находясь по месту жительства в квартире №, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов в нарушение закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и положений Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», взяла вышеуказанные боеприпасы, переложила их в карман своей одежды и продолжила умышленно незаконно хранить боеприпасы при себе до момента обнаружения и изъятия, то есть до 19 часов 00 минут 17 мая 2017 года.

В 19 часов 00 минут 17 мая 2017 года в 400 метрах от дома №, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО1 вышеуказанные боеприпасы обнаружены и изъяты.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, высказанной при выступлении в судебных прениях, суд уточняет период совершения ФИО1 преступления. Суд полагает установленным, что преступление совершалось ФИО1 в период с начала июня 2010 года по 21 марта 2013 года и с конца сентября 2016 года по 17 мая 2017 года. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой. Исследование доказательств по делу для такого изменения обвинения не требуется, т.к. его необходимость очевидно следует из текста обвинительного постановления в отношении ФИО1 и исследованных в судебном заседании сведений, характеризующих личность подсудимой, именно копии приговора <данные изъяты> от 21 марта 2013 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной.

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, является явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимой

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. В действиях ФИО1 в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах наказание ФИО1 назначается с применением положений ст. 68 ч.ч. 1 и 2 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у суда не имеется оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 15 ч.6 УК РФ

Преступление, совершенное подсудимой, является умышленным преступлением средней тяжести.

При оценке личности подсудимой суд отмечает, что ФИО1 регистрации на территории РФ не имеет, проживает у различных знакомых, вместе с тем по последнему по последнему месту жительства (<адрес>) подсудимая характеризуется удовлетворительно; является пенсионеркой по возрасту; на учетах в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница», в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит; ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, по месту последнего отбывания наказания в ИК – № характеризуется положительно. Решением <данные изъяты> от 05 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21 марта 2013 года. Сотрудниками группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» подсудимая характеризуется в целом удовлетворительно, ограничения, установленные на срок административного надзора, ФИО1 не нарушает.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, в т.ч. ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, суд полагает, что в отношении ФИО1 достижение целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимую следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не совершать административных правонарушений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не применяет.

Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом с учетом требований п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Вещественными доказательствами по делу признаны две гильзы от патронов калибра 9 мм, т.е. предметы, запрещенные к обращению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока следует возложить на подсудимого следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- две гильзы от патрона калибра 9 мм, хранящиеся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции( данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.В. Грицай

.
.

.
Судья