Приговор № 1-50/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

УИД № 44RS0026-01-2020-000320-23

Дело № 1-50/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «14» мая 2020 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Карамышева С.Н.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника адвоката Лазаренкова О.В., представившего удостоверение № 227 и ордер № 215200,

при секретаре Смирновой О.Б.,

а так же потерпевшей В.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05.12.2019 года инспектор В.Л. находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым она обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, прибывать незамедлительно на место совершения преступления и административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, имея право в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4, 27.6, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя необходимые объяснения, справки, документы, подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, являясь в силу этого представителем власти, исполняла свои обязанности на территории <данные изъяты> округа г. Костромы., по сообщению в 13 часов 59 минут от <данные изъяты>. Исполняя вышеуказанные полномочия и будучи обязанной провести проверку поступившего в отдел полиции сообщения о вышеуказанном происшествии В.Л.., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, проследовала по вышеуказанному адресу, по которому в 14-15 часов 05.12.2019 года обнаружила <данные изъяты> которая после предъявления инспектором В.Л.. служебного удостоверения, разъяснения причин и оснований прихода к ней в квартиру, стала вести себя грубо, отказывалась давать инспектору В.Л. пояснения <данные изъяты>. Исполняя свои должностные обязанности и будучи обязанной пресечь административное правонарушении, совершаемое ФИО1, а <данные изъяты>, инспектор В.Л.. приступила к оформлению соответствующих административных материалов, <данные изъяты> В ответ на указанные действия инспектора В.Л. в период времени с 14-15 часов до 15-20 часов 05.12.2019 года ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес> испытывая к инспектору В.Л. личную неприязнь в связи с осуществлением ею законной служебной деятельности, осознавая, что инспектор В.Л. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последняя ей предварительно представилась, показала служебное удостоверение, находилась в форменной обмундировании сотрудника полиции, игнорируя законные основания нахождения в ее квартире инспектора В.Л. предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», с целью воспрепятствования инспектору В.Л. в ее служебной деятельности, из мести за таковую, то есть в связи с исполнением инспектором своих должностных обязанностей, ФИО1, действуя умышленно, схватила инспектора В.Л. за одежду и с применением физической силы стала выталкивать инспектора из помещения квартиры на улицу, после чего совместно с вышедшим из другой комнаты своим сожителем С.Т. не осведомленным о мотивах поведения и преступных намерениях ФИО1, и о том, что В.Л.. является представителем власти, с применением физической силы и приданием ускорения вытолкнула инспектора В.Л. на улицу. В результате чего, инспектор В.Л. упала с крыльца дома на землю и ей были причинены физическая боль и не опасные для жизни и не повлекшие вреда здоровью телесные повреждения: <данные изъяты> Тем самым ФИО1 применила в отношении представителя власти инспектора В.Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением инспектором своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по ее мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимой ФИО1, которая совершила преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему., обращение к начальнику ОП № с извинениями и недопущению в дальнейшем противоправного поведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит оснований признавать в качестве отягчающего обстоятельства у ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что указанное состояние могло повлиять на совершение подсудимой преступления, в судебном заседании не установлено.

Таким образом учитывая, что совершенное подсудимой преступление представляет повышенную опасность, направленное против нормальной деятельности порядка управления, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое может оказать влияние на исправление осужденного и на условия ее жизни и семьи.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления подсудимой не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию по установленным уголовно-исполнительной инспекцией дням, но не реже 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства:

Компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Соболев.