Приговор № 1-497/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-497/2017Дело №г. (№) копия именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В. с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> ФИО1 подсудимой ФИО2 защитника Марковой О.Б. при секретаре Погребняк К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившейся <данные изъяты> судимой: <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Около 13.20 часовДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около дома по <адрес> умышленно, незаконно приобрела для личного употребления путем находки 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>) массой 0,841 грамм, т.е. в значительном размере. После чего, была задержана сотрудниками полиции с последующим изъятием в 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором. Принимая во внимание, что ФИО2 осознает, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит: молодой возраст, состояние здоровья подсудимой, со слов, страдающей рядом тяжелых заболеваний (л.д. 29), раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимой позволяют назначить ей наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что преступление совершено до постановления в отношении нее приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с «заключения под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по указанному ею месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Волок к отбытию 1 год 3 месяца исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с «заключения под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении». Освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Трещеткина О.В. Верно.судья Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |