Постановление № 5-24/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025

Дело №5-24/2025

УИД №22RS0066-01-2025-000962-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 26 февраля 2025 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ж. ДД.ММ.ГГГГ. в 09-50 час. находился в общественном месте, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Ж. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Ж. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Ж. исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Ж. ДД.ММ.ГГГГ. в 09-50 час. находился в общественном месте, <данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением Ж.К. . о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями свидетелей Ж.К. З.. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5-6), рапортами полицейских 3 <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Ж.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении Ж.. наказания, судья в соответствии с положениями статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица (не работает, является студентом), учитывает признание гражданином вины во вмененном проступке, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является неоднократное привлечение Ж.. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Ж.. административный штраф в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.