Решение № 2-1451/2018 2-213/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1451/2018

Дело №2-213/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском, указывая, что 20.05.2010г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1, 25.03.1980г.р., был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 90029руб.54коп. сроком на 84 месяца, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки.

Процентная ставка по кредитному договору составила 0,13% в день.

Однако Должник, нарушая условия кредитного договора, требования ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, вследствие чего 20.06.2010г. вышел на просрочку.

26.12.2012г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №..., в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору, заключенному между банком и должником.

25.05.2014г. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №..., в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

По состоянию на 20.06.2018г. размер задолженности (согласно приложенного расчета) заемщика за период с 20.06.2010г. по 20.05.2017г. согласно графика составил: основной долг в размере 90029,54руб., просроченные проценты в размере 221332,80руб., итого 311362,34руб.

12.01.2018г. мировым судьей судебного участка №6 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору, который был отменен 08.05.2018г. на основании поступивших от должника возражений.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, 25.03.1980г.р., в пользу ООО «БАСТИОН» сумму задолженности по основному долгу в размере 90029,54руб., сумму процентов за пользование займом в размере 221332,80руб. по кредитному договору, заключенному с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», вследствие состоявшейся уступки требования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6313,62руб.

Определением Улетовского районного суда Забайкальского края от 12.10.2018г. гражданское дело направлено на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края по подсудности.

Истец ООО «БАСТИОН», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО «АТБ», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо ООО «Нет долгов» по месту нахождения судебную корреспонденцию не получило, конверт возвращен в суд с указанием о выбытии адресата, сведений об ином месте нахождения третьего лица у суда не имеется, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.05.2010г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 90029,54руб., сроком на 84 месяца, под 0,13% в день. Дата ежемесячного платежа по договору до 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2010г.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства в сумме кредита перечислены на счет ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил.

26.12.2012г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Нет долгов» был заключен договор уступки права требования (цессии) №... по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

25.05.2014г. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» заключен договор №... уступки требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

17.06.2014г. ООО "БАСТИОН" направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о необходимости возврата суммы долга по кредиту.

ФИО1 сумма долга по кредиту не возвращена.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4.2.2 Кредитного договора, заключенного с ФИО1, предусмотрено право Банка передать полностью или частично права требования по настоящему Договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере, заявленном в иске.

Ответчик ФИО1 возражений, относительно расчета задолженности по кредитному договору, процентов, не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6313,62руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БАСТИОН» задолженность по кредитному договору в размере 311362,34руб., расходы по оплате госпошлины 6313,62руб., всего 317675,96руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я