Постановление № 5-23/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-23/2025

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Отрадная 30 января 2025 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,а. <адрес>, <адрес>, паспорт № №,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>Б, в ходе словестного конфликта с ФИО3, выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО1 и ФИО3, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставание к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья А.Н. Тростянский



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025