Решение № 2-4442/2019 2-4442/2019~М-4016/2019 М-4016/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4442/2019

50RS0039-01-2019-005686-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/19 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Управлению земельных отношений администрации Раменского муниципального района МО об определении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,-

установил:

Истец- ФИО5. обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Управлению земельных отношений администрации Раменского муниципального района МО., которым просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 900 кв. м.:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 1024кв. м.:

Обозначение точки

Координата X

Координата Y

Линейные размеры

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 1173кв. м.:

Обозначение точки

Координата X

Координата Y

Линейные размеры

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: <номер>, площадью 3174 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: <номер>, площадью 3376 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование заявленных требований указывает, что истцу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, площадью 1034 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> Документ основание: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, заключенного с гр. ФИО14 (договор удостоверен нотариусом ФИО15, реестровый <номер>р-<номер> от <дата>, зарегистрирован МОРП от <дата><номер>) Право собственности зарегистрировано <дата> МОРП <номер> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата><номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, площадью 1034 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес>. Документ основание: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, заключенного с гр. ФИО14 (договор удостоверен нотариусом ФИО15, реестровый <номер>р-<номер> от <дата>, зарегистрирован МОРП от <дата> года<номер>). Право собственности зарегистрировано <дата> МОРП <номер>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата><номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, площадью 1035 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес>, уч. 20в. Документ основание: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, заключенного с гр. ФИО16 (договор удостоверен нотариусом ФИО15, реестровый <номер>р-<номер> от <дата>, зарегистрирован МОРП от <дата><номер>). Право собственности зарегистрировано <дата> МОРП <номер> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата><номер>; Жилой дом, кадастровый <номер>, Адрес (местоположение): <адрес>. Документ основания: - Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, заключенного с гр. ФИО14 (договор удостоверен нотариусом ФИО15, реестровый <номер>р-17243 от <дата>, зарегистрирован МОРП от <дата><номер>); Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, заключенного с гр. ФИО16 (договор удостоверен нотариусом ФИО15, реестровый <номер> от <дата>, зарегистрирован МОРП от<дата><номер>). Право собственности зарегистрировано <дата> МОРП <номер> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданного <адрес> регистрационной палатой <дата>, бланк: АБ <номер> Земельные участки с кадастровыми номерами: <номер> являются смежными (имеют общие границы). На указанных земельных участках расположен жилой дом (кадастровый <номер>). Границы земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. С целью подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ земельных участков - кадастровые номера: 50<номер> он обратился к кадастровому инженеру ФИО17 На основании полученных сведений из Единого государственного реестра недвижимости на исходные и смежные земельные участки истца, проведенных полевых геодезических работ, камеральной обработки результатов геодезических измерений, анализа полученных материалов кадастровый инженер ФИО17 выявила наличие реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> содержащейся в данных Единого государственного реестра недвижимости. По результатам геодезических полевых и камеральных работ, а также с учетом сведений государственного кадастра недвижимости был изготовлен чертеж границ земельных участков с каталогом координат поворотных точек. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО17 от <дата> на фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами<номер> накладываются границы земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> сведения о которых содержаться в ЕГРН. Ввиду того, что в сведениях описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> содержащейся в данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) имеется реестровая ошибка, не представляется возможным в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства установить границы земельных участков истца. Таким образом, он ограничен в своих законных правах пользования указанными земельными участками. Земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью 3174 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для дачного строительства, адрес (местоположение): обл. <адрес> принадлежит на праве собственности ответчице ФИО6. Право собственности зарегистрировано <дата>, <номер>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата><номер>. Земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью 3376 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес> принадлежит на праве собственности ответчице ФИО7. Право собственности зарегистрировано <дата>, <номер>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата><номер>. В порядке досудебного урегулирования межевых споров истец в <дата> он направил ответчицам ФИО6 и ФИО7 претензии с просьбой - в рамках и на основании пункта 3 статьи 61 (Порядок исправления ошибок, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости) Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о характерных поворотных точках земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> с учетом сложившего порядка землепользования (фактических границ земельных участков). Однако у ответчиц ФИО6 и ФИО7 возникли непреодолимые обстоятельства (наличие спора со смежными землепользователями) по которым они самостоятельно не могут внести изменения в сведения о границах своих земельных участков в сведения ГКН. Помимо ответчиков ФИО6, ФИО7 смежными землепользователями спорных земельных участков являются ответчики: ФИО10 А.В связи с тем, что границы земельных участков ответчиков ФИО8, ФИО9 не установлены, согласно пункта 1, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (Порядок согласования местоположения границ земельных участков) при определении местоположения границ земельных участков истца требуется обязательное согласование смежных границ. Однако с ответчиками ФИО8, ФИО9 согласовать смежные границы земельных участков истца не представляется возможным. Ответчик ФИО8 является землепользователем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о границах земельного участка в соответствии с требованием земельного законодательства не установлены. Земельный участок принадлежит ответчику ФИО8 на основании Справки дачно-строительного кооператива «Красный угольщик». Ответчик ФИО8 сведения о своем земельном участке в Государственный кадастр недвижимости не вносил, права собственности на участок не оформлял. Ответчик ФИО8 в согласование смежных границ земельных участков истцу отказал по причине наличие у него межевых споров с другими смежными землепользователями рассматриваемых в Раменском городском суде <адрес> (гражданское дело: <номер>). <дата> решением Раменского городского суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО8, которым определены сведения описания местоположения границ земельного участка ФИО8, а также удовлетворены исковые требования ФИО8 об исключении из ЕГРН сведения описания местоположения границ земельного участка ответчицы ФИО7(кадастровый номер земельного участка <номер> Однако решение Раменского городского суда <адрес> по гражданскому делу: <номер> в законную силу не вступило. В результате, препятствие со стороны ответчика ФИО8 для определения сведений описания местоположения границ земельных участков истца ФИО5 не устранено. Ответчик Н. В. А. является землепользователем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о границах земельного участка в соответствии с требованием земельного законодательства не установлены. Земельным участком ответчик Н. В.А. пользуется как правопреемник наследодателя ФИО3 (<дата> года рождения) умершей <дата>. За ФИО3 на основании Справки дачно-строительного кооператива «Красный угольщик» от <дата><номер> зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом (доля в праве 26/100) условный <номер>, адрес объекта: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации: <номер>; закреплено право бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 1460 кв. м. расположенный по адресу <адрес>. Земельный участок ФИО3 под домовладением в собственность не оформляла, сведения о земельном участке в Государственный кадастр недвижимости не вносила, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата>, <номер>. На основании завещания <дата> ответчик Н. В. А. обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО4 с заявлением о принятии наследства к открывшемуся после умершей ФИО3, заведено наследственное дело <номер>. Кроме указанных препятствий в определении местоположения границ спорных земельных участков имеются технические ошибки в правоустанавливающих документах на земельные участки и домовладение истца, в связи с чем, внесудебный порядок определения границ земельных участков истца не представляется возможным. На земельных участках истца (кадастровые номера: <номер><номер>) расположен жилой дом (кадастровый <номер>). Согласно документам основания площадь земель общего пользования под домом 129 кв. м., земли общего пользования не входит в границы земельных участков истца. Фактически дом находится в границах 3-х земельных участков с кадастровыми номерами <номер> принадлежащих одному собственнику. Вследствие чего, в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства внесудебный порядок определения местоположения границ земельных участков истца ФИО5 с кадастровыми номерами <номер>; <номер> не представляется возможным. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики- ФИО6, ФИО7, ФИО8, Н. В. А. в судебное заседание не явились, извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик - ФИО8 в лице представителя ФИО2 в судебном заседании ранее поданное заявление о признании иска поддержала.

Третье лицо – Управление земельных отношений администрации Раменского муниципального района МО о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание представитель не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка ответчика на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата>, истцу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, площадью 1034 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> (том 1 л.д.18-22). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (том 1 л.д. 29,30-33).

На основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, заключенного <дата> между истцом и ФИО14, ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> условный <номер>, площадью 1034 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> (том 1 л.д.23-28). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (том 1 л.д. 34,35-38).

На основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, заключенного <дата> между истцом и ФИО16, ФИО5 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, площадью 1035 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> (том 1 л.д.39-50). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (том 1 л.д. 52,53-56).

Ответчику ФИО6 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: <номер>1, площадью 3174 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для дачного строительства, адрес (местоположение): обл. <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> (л.д.92-94 т.1).

Ответчику ФИО7 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: <номер> площадью 3376 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> (л.д.95-97 т.1).

Ответчик ФИО8 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда по гражданскому делу <номер><дата> удовлетворены исковые требования ФИО8, которым определены сведения описания местоположения границ земельного участка ФИО8, а также удовлетворены исковые требования ФИО8 об исключении из ЕГРН сведения описания местоположения границ земельного участка ответчицы ФИО7, решение вступило в законную силу <дата> (л.д.270-271 т.1).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве бессрочного пользования ФИО3, умершей <дата>. Ответчик Н. В. А. является правопреемником наследодателя ФИО3. На основании завещания <дата> ответчик Н. В. А. обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело <номер> (том 1 л.д. 216-236).

В связи с рассмотрением данного дела определением суда от <номер> по делу была назначена землеустроительная экспертиза. На основании проведенных исследований экспертами ООО «<...>» сделаны выводы, что местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> не соответствуют местоположению фактических границ участка, несоответствие выражено в виде смещения кадастровых границ. Кадастровые границы указанных земельных участков пересекаются с фактическими границами земельных участков истца, используемых единым массивом. Экспертами указывается, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <номер> в ЕГРН воспроизведены ошибочные сведения о местоположении границ земельных участков. Экспертами представлен вариант исправления реестровой ошибки и установлены границы земельных участков, принадлежащих истцу ( том 2 л.д. 1-37).

Оснований не доверять выводам экспертов суд не находит, поскольку эксперты обладают специальными познаниями, в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчиков и представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, с учетом представленных по делу доказательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес>, уч. 20а в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 900 кв. м.:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, условный <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 1024кв. м.:

Обозначение точки

Координата X

Координата Y

Линейные размеры

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> условный <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, огородничества и дачного строительства, местоположение: <адрес> в следующих координатах местоположения границ с уточненной площадью 1173кв. м.:

Обозначение точки

Координата X

Координата Y

Линейные размеры

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: <номер>, площадью 3174 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: <номер> площадью 3376 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.