Постановление № 5-428/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-428/2017

Материал № 5-428/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2017 года город Пермь

11 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около дома № по <адрес> после остановки транспортного средства ......., в котором он находился в качестве пассажира, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, мешал оформлению документов в отношении водителя транспортного средства, вел себя агрессивно, хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции, оторвав при этом нагрудный знак.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортами инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми С. и Ш.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми С. и Ш. около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на находясь на службе в районе дома № по <адрес> был замечен автомобиль ......., который на их требование не остановился и продолжил движение. После данный автомобиль был остановлен около дома № по <адрес>. В указанном автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование и оторвал нагрудный знак сотрудника полиции, оказывал физическое сопротивление. После чего он был положен на землю и к нему были применены спецсредства – наручники. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена.

Требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер, учитывая поведение ФИО1

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья учитывает, что обстоятельств, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, в соответствие с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом этого, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов