Приговор № 1-60/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-60/2024

Дело №

УИД 28RS0№-07


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Астара Азербайджанской ССР, имеющего основное общее образование, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2023 года у ФИО3, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с мая 2023 года по декабрь 2023 года, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушении положений ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств создающего угрозу здоровью населения и желая их наступления, находясь в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, взял из ранее приобретенной растительной массы содержащей в своем составе наркотическое средство - маковую солому массой не менее 2 970,9 грамм и 1 463,2 грамма, а общей массой не менее 4 434,1 грамм неустановленную часть и поместил в кастрюлю, далее залил растворителем и путем выпаривания на электрической плите, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 1,52 грамма, 2,44 грамма, 2,4 грамма и 0,8 грамма, а общей массой 7,16 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление №) является крупным размером.

Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, с вышеуказанного периода времени, умышленно, незаконно стал хранить вышеперечисленные наркотические средства следующим способом: жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 1,52 грамма и 2,44 грамма, поместил в две канистры из полимерного материала серого цвета, которые убрал на стиральную машинку, расположенную в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу; жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 2,4 грамма и 0,8 грамм поместил в две стеклянные емкости (бутыли), которые поставил возле гаража, расположенного по вышеуказанному адресу; растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство - маковую солому общей массой 4 434,1 грамм, что согласно Постановлению № является крупным размером, разместил следующим образом: растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство - маковую солому массой 2 970,9 грамм поместил в полимерный мешок белого цвета, который убрал в теплицу, расположенную по вышеуказанному адресу; растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство - маковую солому массой 1 463,2 грамма поместил в полимерный мешок белого цвета, который убрал на веранду летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу. Незаконное хранение данных наркотических средств ФИО3 осуществлял до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес> будучи осведомленного о месте произрастания растений дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 32 метров в северо - восточном направлении от <адрес>, Архаринского муниципальный округ <адрес> в точке с географическими координатами 49° 24" 09.18" N / 130° 09" 21.33" Е, где достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушении положений ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств создающего угрозу здоровью населения и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал с обнаруженных кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 58,5 грамм и 84,5 грамм, а общей массой не менее 143 грамма, что в согласно Постановлению № является крупным размером, при этом поместив их в два черных полимерных пакета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство сначала при себе, а в последующем перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, где поместил один черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 58,5 грамм, в летнюю кухню под верхний матрас который находился на кровати, второй черный полимерный пакет с каннабисом (марихуаной), массой не менее 84,5 грамм на нерабочий холодильник, который находился в летней кухни по вышеуказанному адресу, и таким способом продолжил осуществлять умышленное, незаконное хранение указанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь за гаражом расположенным на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес> умышленно, взял неустановленную часть верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которые находились в вышеуказанных черных полимерных пакетах, поместил в эмалированную миску, залил ацетоном, далее путем отжимая и выпаривания на углях от костра, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабис (гашишное масло) массой 0,1 грамм и 1 грамм, а общей массой 1,1 грамм, что в соответствии с Постановлением №, является значительным размером.

Далее, в полученную массу указанного наркотического средства добавил измельченные части растения табака, получив, таким образом, вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,45 грамма и 4,5 грамма, а общей массой 4,95 грамма, что согласно Постановлению № является значительным размером, при этом вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,45 грамма поместил в папиросу, которую поставил на электрическую плиту, расположенную в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу, а вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,5 грамма, оставил в эмалированной миске, которую поместил на стол в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, и таким образом, продолжил осуществлять умышленное, незаконное хранение указанного наркотического средства по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения следственного действия - обыск по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, и прилегающих надворных постройках, обнаружено и в последующем изъято: в теплице, расположенной по вышеуказанному адресу полимерный мешок белого цвета с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство - маковую солому массой 2 970,9 грамм, на веранде летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу полимерный мешок белого цвета с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство - маковую солому массой 1 463,2 грамма, а общей массой 4 434,1 грамма; на стиральной машинке, расположенной в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу две канистры из полимерного материала серого цвета с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 1,52 грамма и 2,44 грамма, возле гаража, расположенного по вышеуказанному адресу две стеклянные емкости (бутыли) с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 2,4 грамма и 0,8 грамм, а общей массой 7,16 грамм; в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу: на электрической плите папиросу с веществом, содержащем в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,45 грамма, на столе эмалированную миску с веществом, содержащем в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,5 грамм, а общей массой 4,95 грамм; под матрацем, расположенном на кровати, черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 58,5 грамм, на холодильнике черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 84,5 грамм, а общей массой 143 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он проживает в <адрес> совместно с сожительницей ФИО2 и двумя малолетними детьми. Несколько лет он употребляет наркотические средства, а именно гашишное масло которое смешивает с табаком и курит, а также употребляет концентрат, полученный из мака путем внутривенного введения.

В начале мая 2023 года, он узнал, что из мака можно получать наркотическое средство, именно тогда у него возник умысел изготавливать наркотическое средство, получаемое из мака.

Примерно с мая 2023 года по декабрь 2023 года он периодически ездил в <адрес> в различные магазины по адресам: магазин «Восточный аромат» расположен по адресу <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, магазин «Пятерочка» расположен по адресу <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, магазин «Радуга» расположен по адресу <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, магазин «Татьяна» расположен по адресу <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, в которых он приобретал мак в больших количествах для изготовления из него наркотического средства и сразу направлялся к себе домой где сразу же изготавливал наркотическое средство, получаемое из мака, а именно, брал кастрюлю, высыпал производственный мак, в упаковке помимо зерен мака находились стебли мака, и коробочки мака, заливал растворителем, далее ставил кастрюлю на электрическую плитку которая находится у него в летней кухне, и выпаривал мак, примерно час, далее полученную жидкость набирал в шприц и вводил себе внутривенно.

Остатки мака и стеблей мака, коробочки мака из кастрюли высыпал в мешки, далее один мешок хранил в теплице рядом с домом, а второй мешок хранил в летней кухне на полу. Оставшуюся жидкость он сливал в стеклянные бутылки, которые хранил за гаражом, данную жидкость он использовал для растопки печке, он мочил тряпку данной жидкостью и бросал в печку чтобы сырые дрова разгорались. Также он сливал остатки жидкости из кастрюли где изготавливал наркотическое средство в две полимерные канистры, которые он хранил на стиральной машинке в летней кухне.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя и около 12 часов 00 минут у него возник умысел изготовить наркотическое средство гашишное масло, и употребить его путем курения, тогда с данной целью найти дикорастущие кусты он собрался идти в лесной массив в <адрес>, предварительно взяв с собой пакеты.

Придя в лесной массив, около 13 часов 00 минут он обнаружил кусты дикорастущей конопли и принялся срывать макушечные части, и листья дикорастущей конопли с кустов и складывать в пакеты которые взял с собой. Срывал он примерно 20 минут, то есть в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут. Данный участок местности согласно данным спутникового снимка размещенного на официального сайта www.egrp365.ru находится на расстоянии 32 метров в северо - восточном направлении от <адрес> в точке с координатами 49° 24" 09.18" N / 130° 09" 21.33" Е.

Затем он направился к себе домой. Придя домой около 14 часов 00 минут, он из одного пакета взял часть дикорастущей конопли положил в эмалированную миску залил ацетоном и оставил на час, оставшуюся дикорастущую коноплю которая находилась у него в пакете убрал в летнюю кухню, а именно один пакет он спрятал под верхний матрас который находился на кровати, а второй пакет спрятал на старый не рабочий холодильник который также находился на летней кухне, на холодильнике стояло много разных вещей, поэтому никто бы не догадался что он там, в пакете храню дикорастущую коноплю.

Далее, 15 часов 00 минут он зашел за гараж который находится рядом с домом развел костер, принес к костру с летней кухни эмалированную миску в которой была замочена дикорастущая конопля, отжал наркотическое средство руками, и выкинул его в костер. Далее путем выпаривания, полученного раствора, в эмалированной миске на углях от костра, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) при этом время было 15 часов 30 минут. Далее в полученную массу он добавил табак, выпотрошенный из сигарет и убрал в летнюю кухню на стол полученное наркотическое средство в эмалированной миске, по мере желания он брал с данной миски наркотическое средство забивал в папиросу и употреблял путем курения. В летнюю кухню есть доступ только у него, никто туда больше не ходит. Также хочет дополнить, что на электрической плитке была обрезанная бутылка с двумя отрезками ткани, данную ткань он использовал в процессе изготовления гашишного масла, а именно он вытирал ими руки. Также в папиросе, которая у него хранилась на электрической плите находится готовый наркотик из конопли гашишное масло, смешенное с табаком который он приготовил ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он находился дома совместно с ФИО2 В это время к его дому подошли ранее не знакомых людей. Мужчины предъявили им свои служебные удостоверения и попросили его представиться, он назвал ему свою фамилию, имя и отчество. Сотрудник полиции объяснил цель их визита, предоставил постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> о разрешении производства обыска. Также им было пояснено, что двое девушек приглашены в качестве понятых.

Перед началом проведения обыска (выемки) сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, далее сотрудником полиции был задан вопрос о наличии в жилом доме, на дворовых постройках и земельном участке похищенного имущества, и запрещённых в обороте предметов и веществ, оружия, наркотических средств или психотропных веществ. На заданный вопрос он и ФИО2, ответили что ничего не имеется.

Далее сотрудником полиции был начат обыск. В ходе обыска при входе в летнюю кухню, слева от входа на электрической плите был обнаружен фрагмент полимерной бутылки, в которой находились два фрагмента ткани пропитанной веществом. На плите была обнаружена папироса с растительной массой. При входе в летнюю кухню у противоположной стены слева на столе была обнаружена эмалированная миска с веществом темного цвета внутри и растительной массой, у противоположной стены от входа на кровати под верхним матрасом справа был обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой, справа от входа в летнюю кухню прямо на стиральной машинке были обнаружены полимерные емкости с веществом темного цвета. Справа от входа в летнюю кухню на холодильнике был обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри. При входе на участок прямо расположен гараж, возле которого у правой стены были обнаружены две стеклянные ёмкости с веществом темного цвета, За гаражом находилась теплица, в которой был обнаружен белый мешок с массой темного цвета. На веранде летней кухни справа на полу был обнаружен мешок с массой темного цвета.

Фрагмент полимерной бутылки, папироса с растительной массой, эмалированная миска с растительной массой, два черных полимерных пакета с растительной массой, две полимерные емкости с веществом, две стеклянные емкости с веществом и два полимерных мешка белого цвета с массой были изъяты и соответствующим образом упакованы.

Далее сотрудником полиции был составлен протокол обыска (выемки) с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Все изготовленные наркотические средства, он хранил для личного употребления, без какой либо цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном, раскаивается, готов сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 113-117, 126-131, т. 2 л.д. 75-79, 96-100).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3 его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5 данных ими в ходе предварительного расследования следует, что Свидетель №1 занимает должность начальника ОУР ЛОП на <адрес>, Свидетель №2 - должность оперуполномоченного НУР ЛПП на ст. Ин, а Свидетель №3 - должность старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на <адрес>.

Начальником Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте дано поручение произвести обыск в жилище по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они совместно с двумя приглашенными понятыми направились по вышеуказанному адресу для проведения обыска (выемки). Прибыв к вышеуказанному адресу из дома вышли мужчина и женщина которым они предъявили свои служебные удостоверения и попросили представится, мужчина представился как ФИО3 ФИО1, а женщина как ФИО2. Далее они объяснили ФИО3 и ФИО2 цель своего визита, предоставили постановлением судьи о разрешении производства обыска.

Перед началом проведения обыска (выемки) всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в том числе ФИО3 и ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее им и был задан вопрос о наличии в жилом доме, на дворовых постройках и земельном участке похищенного имущества, запрещённых в обороте предметов и веществ, оружия, наркотических средств или психотропных веществ, на что ФИО3 и ФИО2 ответили что ничего такого не имеется.

После этого был начат обыск в ходе которого при входе в летнюю кухню, слева от входа на электрической плите обнаружен фрагмент полимерной бутылки, в которой находится два фрагмента ткани пропитанной веществом со специфическим запахом. Так же на электрической плите обнаружена папироса с растительной массой со специфическим запахом. Кроме того, при входе в летнюю кухню у противоположной стены слева на столе обнаружена эмалированная миска внутри которой имелось вещество темного цвета со специфическим запахом и растительной массой, у противоположной стены от входа на кровати под верхним матрасом справа обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой, справа от входа в летнюю кухню на стиральной машинке обнаружены две полимерные емкости с веществом темного цвета со специфическим запахом. Справа от входа в летнюю кухню, на холодильнике обнаружен полимерный черный пакет внутри которой находилась растительная масса со специфическим запахом.

Далее при входе на участок прямо расположен гараж, возле которого у правой стены обнаружены две стеклянные ёмкости с веществом темного цвета со специфическим запахом. За гаражом в теплице обнаружен белый полимерный мешок с массой темного цвета со специфическим запахом. На веранде летней кухни справа на полу обнаружен полимерный мешок с массой темного цвета со специфическим запахом.

Обнаруженные предметы - фрагмент полимерной бутылки, папироса с растительной массой, эмалированная миска с растительной массой, два черных полимерных пакета с растительной массой, две полимерные емкости с веществом, две стеклянная емкость с веществом, два полимерных мешка белого цвета с массой темного цвета были изъяты и упакованы соответствующим образом.

Далее был составлен протокол обыска (выемки) с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, каких либо замечаний ни от кого не поступило,

В ходе обыска ФИО3, пояснил, что все наркотические средства принадлежит ему для личного употребления (т. 1 л.д. 71-74, 75-78, 79-81).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №5 и ФИО6 данных ими в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия при производстве обыска по адресу: <адрес>.

По приезду на место, из вышеуказанного дома вышли мужчина и женщина, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и попросили представится мужчину и женщину, мужчина представился как ФИО3 ФИО1, а женщина как ФИО2. Далее сотрудник полиции объяснили цель приезда, предоставил постановление судьи о разрешении производства обыска и также пояснили в производстве обыска будут принимать участие двое понятых.

Перед началом проведения обыска сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе гражданам ФИО3 и ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее сотрудником полиции был задан вопрос о наличии в жилом доме, на дворовых постройках и земельном участке похищенного имущества и запрещённых в обороте предметов и веществ, оружия, наркотических средств или психотропных веществ. На заданный вопрос гражданин ФИО3 и ФИО2, ответили, что таких предметов у них не имеется.

После этого был начат обыск в ходе которого при входе в летнюю кухню, слева от входа на электрической плите обнаружен фрагмент полимерной бутылки, в которой находится два фрагмента ткани пропитанной веществом. Так же на электрической плите обнаружена папироса с растительной массой. Кроме того, при входе в летнюю кухню у противоположной стены слева на столе обнаружена эмалированная миска внутри которой имелось вещество темного цвета с растительной массой, у противоположной стены от входа на кровати под верхним матрасом справа обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой, справа от входа в летнюю кухню на стиральной машинке обнаружены две полимерные емкости с веществом темного цвета. Справа от входа в летнюю кухню на холодильнике обнаружен полимерный черный пакет внутри которой находилась растительная масса.

Далее при входе на участок прямо расположен гараж, возле которого у правой стены обнаружены две стеклянные ёмкости с веществом темного цвета. За гаражом в теплице обнаружен белый полимерный мешок с массой темного цвета. На веранде летней кухни справа на полу обнаружен полимерный мешок с массой темного цвета.

Обнаруженные предметы - фрагмент полимерной бутылки, папироса с растительной массой, эмалированная миска с растительной массой, два черных полимерных пакета с растительной массой, две полимерные емкости с веществом, две стеклянная емкость с веществом, два полимерных мешка белого цвета с массой темного цвета были изъяты и упакованы соответствующим образом.

Далее был составлен протокол обыска (выемки) с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, каких либо замечаний ни от кого не поступило. ФИО3, пояснил, что все наркотики принадлежит ему (т. 1 л.д. 84-87, 88-91).

Согласно данным зафиксированным в протоколе обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) в ходе проведения данного следственного действия по месту жительства ФИО3 – <адрес>, обнаружено следующее: при входе в летнюю кухню, слева от входа на электрической плите обнаружен фрагмент полимерной бутылки, в которой находится два фрагмента ткани пропитанной веществом со специфическим запахом. Также на электрической плите обнаружена папироса с растительной массой со специфическим запахом. При входе в летнюю кухню у противоположной стены слева на столе обнаружена эмалированная миска внутри которой имелось вещество темного цвета со специфическим запахом и растительной массой, у противоположной стены от входа на кровати под верхним матрасом справа обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой, справа от входа в летнюю кухню на стиральной машинке обнаружены две полимерные емкости с веществом темного цвета со специфический запахом. Справа от входа в летнюю кухню на холодильнике обнаружен полимерный черный пакет внутри которой находилась растительная масса со специфическим запахом.

Далее при входе на участок прямо расположен гараж, возле которого у правой стены обнаружены две стеклянные ёмкости с веществом темного цвета со специфическим запахом. За гаражом в теплице обнаружен белый полимерный мешок с массой темного цвета со специфическим запахом. На веранде летней кухни справа на полу обнаружен полимерный мешок с массой темного цвета со специфическим запахом.

Все обнаруженные предметы - фрагмент полимерной бутылки и ткани, папироса с растительной массой, эмалированная миска с растительной массой, два черных полимерных пакета с растительной массой, две полимерные емкости с веществом, две стеклянная емкость с веществом, два полимерных мешка белого цвета с массой темного цвета были изъяты и упакованы соответствующим образом.

В протоколе имеются пояснения, ФИО3 согласно которым, обнаруженных предметах содержатся наркотики (т. 1 л.д. 33-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) произведен осмотр изъятых по месту жительства ФИО3 предметов – папиросы и эмалированной миски с веществом, двух черных пакетов с растительной массой, двух канистр с жидкостью, двух стеклянных емкостей с жидкостью, двух мешков с растительной массой, фрагментов ткани и полимерной бутылки, установлены них индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 49-54).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) следует, что осмотрены документы, в том числе постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище (т. 1 л.д. 63-68).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности фрагментов бутылки и ткани, имеются следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинола (ТГК), а также каннабинола и каннабидиола, характерных для растений конопли (растения рода Cannabis) и наркотических средств полученных из неё (т. 1 л.д. 135-136).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса с признаками пропитки веществом, содержащаяся в папиросе, массой – 0,5 г, содержит в своем составе измельченные части растения табак и наркотического средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), в пересчете на постоянную массу (высушивание при t 113 оС) – 0,1 <адрес> масса измельченных частей растения табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в папиросе (при высушивании до постоянной массы под t 113 оС) – 0,45 г. (т. 1 л.д. 141-143).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса с признаками пропитки веществом, содержащаяся в эмалированной миске, массой – 5,0 г, содержит в своем составе измельченные части растения табак и наркотического средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на постоянную массу (высушивание при t 113 оС) – 1,0 <адрес> масса измельченных частей растения табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в эмалированной миске (при высушивании до постоянной массы под t 113 оС) – 4,5 г. (т. 1 л.д. 148-150).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная растительная масса, содержащаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное состояние (постоянную массу при высушивании под t 113 оС) – 58,5 г. (т. 1 л.д. 155-156).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная жидкость – нижняя фаза (слой) жидкости, объемом – 380 мл, массой – 355,65 г. содержащаяся в полимерной канистре, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в пересчете на высушенное состояние (сухой остаток при t 110 оС) – 1,52 г. (т. 1 л.д. 161-162).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная жидкость – нижняя фаза (слой) жидкости, объемом – 610 мл, массой – 570,96 г. содержащаяся в полимерной канистре, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в пересчете на высушенное состояние (сухой остаток при t 110 оС) – 2,44 г. (т. 1 л.д. 168-167).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная растительная масса, содержащаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное состояние (постоянную массу при высушивании под t 113 оС) – 84,5 г. (т. 1 л.д. 173-174).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная жидкость – нижняя фаза (слой) жидкости, объемом – 600 мл, массой – 561,6 г. содержащаяся в стеклянной емкости (бутыле), является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в пересчете на высушенное состояние (сухой остаток при t 110 оС) – 2,4 г. (т. 1 л.д. 179-180).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует представленная жидкость – нижняя фаза (слой) жидкости, объемом – 200 мл, массой – 187,2 г. содержащаяся в стеклянной емкости (бутыле), является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в пересчете на высушенное состояние (сухой остаток при t 110 оС) – 0,8 г. (т. 1 л.д. 185-186).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует в представленной растительной массе находящейся в полимерном мешке белого цвета содержится – измельченные фрагменты коробочек, частей стеблей и листьев, которые являются наркотическим средством – маковой соломы. Масса наркотического средства – маковой соломы, в пересчете на высушенное состояние (постоянная масса при t 113 оС) – 2 970,9 г. (т. 1 л.д. 191-193).

Из выводов физико-химической судебной экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует в представленной растительной массе находящейся в полимерном мешке белого цвета содержится – измельченные фрагменты коробочек, частей стеблей и листьев, которые являются наркотическим средством – маковой соломы. Масса наркотического средства – маковой соломы, в пересчете на высушенное состояние (постоянная масса при t 113 оС) – 1 463,2 г. (т. 1 л.д. 198-200).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 данным ею в ходе предварительного следствия, она занимая должность главного эксперта ЭКЦ УМВД России по ЕАО, разъяснила, что экстракт маковой соломы получают следующим образом - стебли мака, коробочки мака, заливают ацетоном либо растворителем, оставляют настояться либо путем выпаривания, выпаривают, после чего получается жидкость, которая разделяется на нижнюю фазу (слой) - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) это и есть наркотическое средство, получаемое из мака, а верхняя фаза (слой) жидкости - наркотическим средством не является (т. 1 л.д. 86-87).

Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказан в полном объеме.

Вина подсудимого в незаконных действиях с наркотическими средствами подтверждается его собственными показаниями, данными им на досудебной стадии (т. 1 л.д. 113-117, 126-131, т. 2 л.д. 75-79, 96-100) поскольку они последовательны, логичны, подробно описывают обстоятельства приобретения, изготовления и хранения наркотических средств. Данные показания не имеют внутренних противоречий и согласуются с другими доказательствами, в том числе с заключениями физико-химических судебных экспертов № С - 27 С от ДД.ММ.ГГГГ о виде и количестве наркотических средств (т. 1 л.д. 141-143, 148-150, 155-156, 161-162, 167-168, 173-174, 179-180, 185-186, 191-193, 198-200) о следах наркотических средств оставленных на фрагментах бутылки и ткани которые использовались подсудимым при изготовлении наркотических средств (т. 1 л.д. 135-136), протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в части места хранения подсудимым наркотических средств (т. 1 л.д. 33-44) и другими материалами дела.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при получении показаний подсудимого не допущено. Обстоятельств указывающих о наличии самооговора подсудимого не установлено.

Вместе с тем, суд отклоняет указанные показания подсудимого ФИО3 в части того, что он приобрел наркотическое средство – маковую солому путем покупки мака в магазинах «Пятерочка», «Радуга», «Татьяна» и «Восточный аромат» расположенных в <адрес> и из него изготавливал наркотическое средство, поскольку они опровергаются другим доказательствами, в частности показаниями судебного эксперта Свидетель №7 из которых следует, что из семян (зерен) пищевого мака получить экстракт маковой соломы нельзя, так как данный экстракт можно получить только из стеблей мака и самих коробочек мака (т. 2 л.д. 86-87) и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр помещений магазинов «Пятерочка», «Радуга», «Татьяна» и «Восточный аромат» расположенных в <адрес> в ходе которых установлено, что имеющий в продаже пищевой мак не содержит маковые стебли и коробочки мака (т. 2 л.д. 52-57).

Также в качестве доказательств вины подсудимого в содеянном суд использует показания: сотрудников полиции ФИО7, Свидетель №2 и Свидетель №3 которые проводили обыск по месту жительства подсудимого, в ходе которого были обнаружены наркотические средства и вещества, содержащие наркотические средства принадлежащие последнему (т. 1 л.д. 71-74, 75-78, 79-81); понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 а также свидетеля ФИО2 при участии которых проводился обыска по месту жительства подсудимого где были обнаружены принадлежащие ему наркотические средства (т. 1 л.д. 82-83, 84-87, 88-91).

Показания вышеперечисленных свидетелей суд находит достоверными. Информации указывающей на наличие у этих лиц какой-либо личной заинтересованности в исходе дела не представлено, перед дачей показаний они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Допрос свидетелей проведен с соблюдением процессуальных требований.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается следующими материалами дела: протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) в ходе которого по месту жительства ФИО3 были обнаружены наркотические средства и вещества (жидкости), содержащие наркотические средства (т. 1 л.д. 33-44); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) в процессе которого осмотрены наркотические средства и вещества (жидкости), содержащие наркотические средства, обнаруженные по месту жительства ФИО3 (т. 1 л.д. 49-54); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы) по результатам которого осмотрено, в том числе постановление судьи об удовлетворении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63-68); заключениями физико-химических судебных экспертов № С - 27 С от ДД.ММ.ГГГГ о виде и количестве наркотических средств а также веществ (жидкостей), содержащих такие средства, обнаруженных по месту жительства подсудимого (т. 1 л.д. 141-143, 148-150, 155-156, 161-162, 167-168, 173-174, 179-180, 185-186, 191-193, 198-200,) и о следах наркотических средств оставленных на фрагментах бутылки и ткани которые использовались подсудимым при изготовлении наркотических средств (т. 1 л.д. 135-136); показаниями эксперта Свидетель №7 пояснившей о способе получения наркотического средства – экстракта маковой соломы (т. 1 л.д. 86-87).

Судебные физико-химические экспертизы в отношении наркотических средств проведены на основании постановления следователя, в соответствующем экспертном учреждении, лицами, обладающими необходимыми познаниями и стажем работы. В заключении содержатся ответы на все поставленные вопросы, они являются ясными и достаточными.

Суд отмечает, что экспертами в ходе проведения экспертиз применялась соответствующая методика, в том числе при определении массы представленных на исследование наркотических средств и веществ (жидкостей), содержащих наркотические средства отнесенных к Списку I утвержденному Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" соблюдалось правило о том, что их количество определяется после высушивания до постоянной массы при соответствующей температуре.

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования не допущено.

Следственное действие в виде обыска в жилище проведено в соответствии с требованиями ст. 182-183 УПК РФ и на основании судебного решения.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в ходе прений сторон исключил из предъявленного подсудимому обвинения эпизод с незаконным приобретением наркотического средства - маковой соломы массой не менее 2970,9 грамм и массой не менее 1463,2 грамма, а общей массой не менее 4 434,1 грамм, обосновав это тем, что представленные доказательства не подтверждают обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, а именно место и способ совершения указанного преступного действия.

Такое изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения является мотивированным и обоснованным, в связи с чем суд рассматривает дело в рамках обвинения поддержанного государственным обвинителем.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3, совершая соответствующие незаконные действия с наркотическими средствами - маковой соломой, экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), каннабисом (марихуаной) и маслом каннабиса (гашишным маслом) в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств создающего угрозу здоровью населения и желал их наступления, то есть действовал исключительно с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак крупного размера наркотических средств в соответствующих эпизодах нашел свое подтверждение, поскольку наркотические средства в виде маковой соломы общей массой 4 434,1 грамм, экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) общей массой 7,16 грамм и каннабиса (марихуаны) общей массой 143 грамма в соответствии со списком I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру.

При квалификации действий ФИО3 в части незаконного изготовления наркотического средство - масла каннабиса (гашишного масло) суд, учитывает только общую массу наркотического средства полученного в результате изготовления - 1,1 (0,1+1) грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ относится к значительному размеру. Вещество, полученное подсудимым в результате перемешивания указанного наркотического средства с частями растения табак общей массой 4,95 грамма также относиться к значительному размеру.

Проверяя квалификацию действий ФИО3 на предмет двух самостоятельных составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ суд приходит к следующему.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО3 в период с мая-декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта растительную массу, содержащую наркотическое средство – маковую солому общей массой 4 434,1 грамм, а также в период с мая 2023 года по декабрь 2023 года незаконного изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой 7,16 грамм, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 143 грамма, и в этот же день незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,1 грамма, далее перемещал его с частями растения табака получив вещество общей массой 4,95 грамма, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что все вышеперечисленные наркотические средства подсудимый хранил в теплице, веранде, летней кухне и на участке возле гаража, то есть в местах расположенных на территории его домовладения, по одному и тому же адресу места жительства.

Незаконные действия ФИО3 в отношении указанных наркотических средств были пресечены единовременно - в момент обнаружения и изъятия этих средств правоохранительными органами, из чего следует, что указанные действия совершены ФИО3 с единым умыслом.

Кроме того, суд отмечает, что изготовление подсудимым таких наркотических средств как экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) и масло каннабиса (гашишное масло) осуществлялось также по месту его проживания и в один период времени (с мая по декабрь 2023 года/ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, перечисленные в ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные действия подсудимого в отношении различных наркотических средств охватываются одной нормой уголовного закона – ч. 2 ст. 228 УК РФ и не образуют совокупность преступлений.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 суд квалифицирует одним составом преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное в предъявленном обвинении муниципальное образование, в котором совершено преступление – <адрес>, суд признает технической ошибкой и заменяет его наименованием – Архаринский муниципальный округ, поскольку на момент совершения преступления в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ муниципальное образование <адрес> преобразовано во вновь образованное муниципальное образование – Архаринский муниципальный округ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в момент совершения правонарушения страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков (опиоиды, каннабиоидов), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. Сохранность, когнитивных функций (восприятия памяти, мышления) и интеллекта свидетельствуют том, что названное психическое расстройство не лишает испытуемого способности отдавать отчет в своих действиях и руководствоваться ими. Как следует из материалов уголовного дела в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый, страдая вышеназванным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Поскольку ФИО3 страдает синдромом зависимости от опиоидов, каннабиоидов, в случае назначения судом наказания, ему рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 205-206).

С учетом указанных выводов экспертов, а также поведения подсудимого ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, у суда не вызывает сомнений психическое состояние здоровья последнего, а поэтому он признается вменяемым.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Обстоятельств указывающих на добровольную выдачу ФИО3 наркотических средства в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах совершения деяния; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание вины, беременность сожительницы.

Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной в виде протокола допроса ФИО3 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-49), поскольку перед этим сотрудники полиции провели следственное действие – обыск с целью отыскание в том числе наркотических средств, в ходе которого самостоятельно без помощи подсудимого обнаружили по месту его проживания наркотические средства, тем самым уже обладали информацией о причастности последнего к инкриминируемому ему преступлению, при этом подсудимый перед началом обыска на вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен ответил отрицательно, и только после того как наркотические средства были найдены правоохранительными органами пояснил, что они принадлежат ему (т. 1 л.д. 33-44, 45-48, 113-117, 126-131, 75-85, 96-100).

Обстоятельства, при которых он совершил данное преступление, изложенные ФИО3 в протоколах допросов в качестве свидетеля, а в дальнейшем в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Выявленное у ФИО3 в ходе проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ психическое расстройство в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков (т. 1 л.д. 205-206) не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку возникновение у подсудимого данного заболевания является результатом его собственных действий связанных с немедицинским потреблением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характеризующий материал, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3, имея судимость по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 1 ст. 228 УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ и в период его отбытия, вновь совершил умышленное тяжкое преступление аналогичной направленности, посягающее на здоровье население, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд при определении срока наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела или применить к подсудимому ФИО3 более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия, суд не усматривает, следовательно, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с расчетом предусмотренном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки, папироса, эмалированную миску с растительной массой в виде измельченных частей растения табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,9 гр., черной полимерный пакет с растительной массой в виде наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 55,94 гр., канистру из полимерного материала с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 1,52 гр., канистру из полимерного материала с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 2,44 гр., черный полимерный пакет с растительной массой в виде наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 81,4 гр., стеклянную емкость (бутыль) с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 2,4 гр., стеклянную емкость (бутыль) с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 0,8 гр., полимерный мешок белого цвета с растительной массой в виде наркотического средства - маковой соломы массой в перерасчете на высушенное состояние 2 945,9 гр., полимерный мешок белого цвета с растительной массой в виде наркотического средства - маковой соломы массой в перерасчете на высушенное состояние 1 438,2 гр., фрагмент бутылки и ткани со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте следует уничтожить.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен судом отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу - с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки, папироса, эмалированную миску с растительной массой в виде измельченных частей растения табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,9 гр., черной полимерный пакет с растительной массой в виде наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 55,94 гр., канистру из полимерного материала с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 1,52 гр., канистру из полимерного материала с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 2,44 гр., черный полимерный пакет с растительной массой в виде наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 81,4 гр., стеклянную емкость (бутыль) с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 2,4 гр., стеклянную емкость (бутыль) с жидкостью в виде наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в перерасчете на высушенное состояние 0,8 гр., полимерный мешок белого цвета с растительной массой в виде наркотического средства - маковой соломы массой в перерасчете на высушенное состояние 2 945,9 гр., полимерный мешок белого цвета с растительной массой в виде наркотического средства - маковой соломы массой в перерасчете на высушенное состояние 1 438,2 гр., фрагмент бутылки и ткани со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при условии, если указанный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) В.Ю. Кадыров

Приговор в законную силу не вступил.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров