Приговор № 1-116/2024 1-708/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-116/2024




№ 1-116/2024

УИД 24RS0002-01-2023-005898-47 (№12301040002000280)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 28 февраля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Максаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского городского

прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого ФИО1, (посредством системы видео конференц-связи),

его защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю.,

представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29.11.2019 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 15.06.2020 освобожденного по отбытии срока наказания;

- 09.12.2021 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 28.06.2022 освобожденного по отбытии срока наказания,

- 25.01.2023 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом постановления Ачинского городского суда от 01.09.2023) на 1 год 1 месяц;

- 13.11.2023 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2023 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2023 г. около 20 час. 00 мин., ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее знакомым А.В. , который передал ФИО1 ключ от <адрес> микр-на 3 в <адрес> края, чтобы присмотреть за ней и покормить собак.

25 февраля 2023 г. около 00 час. 10 мин., ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришел в <адрес>А <адрес> микр-на 3 в <адрес> края, где проживает ранее знакомый А.В. , с разрешения последнего. В тот же день, в указанное время, у ФИО1, находящегося в квартире по указанному выше адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и бытовой химии, находящихся в указанной квартире, принадлежащих ранее знакомой Е.Л.

В тот же день и время, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления таких последствий, похитил, взяв руками, принадлежащее Е.Л. имущество, а именно: пакет майка 36x60 см. 22 МКМД в количестве 8 шт., по цене 5,99 рубл. за 1 пакет, на сумму 47 рубл. 92 коп.; мыло «КХК осенний вальс 75 г. в ассортименте» в количестве 2 шт., по цене 24 рубл. 97 коп. за одну шт., на сумму 49 рубл. 94 коп.; мыло «КХК осенний вальс 75 г. в ассортименте» в количестве 3 шт., по цене 24 рубл. 98 коп. за одну штуку, на сумму 74 рубл. 94 коп.; тряпка микрофибра 50*60см. «Будет чисто» в количестве 2 шт., по цене 79 рубл. 98 коп. за одну шт., на сумму 159 рубл. 96 коп.; шампунь «Прелесть Био укрепление и защита д/всех типов волос 400 мл.» в количестве 1 шт. по цене 129 рубл. 98 коп.; корм для собак «Дилли рагу из курицы с рисом 4кг.» в количестве 1 пачки, по цене 379 рубл. 98 коп.; бумага туалетная эконом смарт влажная 80шт. в количестве 1 пачки по цене 59 рубл. 98 коп.; корм «Пурина уан для стерилизованных кошек курица 75г.» в количестве 3 пачек, по цене 24 рубл. 97 коп., на сумму 74 рубл. 91 коп.; корм «Пурина уан для стерилизованных кошек курица 75г.» в количестве 3 пачек, по цене 24 рубл. 98 коп., на сумму 74 рубл. 94 коп.; крупа рис крупнозерный шлифованный простой выбор 800г. Фц в количестве 1 пачки по цене 67 рубл. 98 коп.; конфеты «Очумелый шмелик микс 250 <адрес>» в количестве 1 пачки по цене 69 рубл. 98 коп.; конфеты «Золотая лилия 200г. конти» в количестве 1 пачки по цене 79 рубл. 98 коп.; напиток сокосодержащий «Любимый» в количестве 1 штуки по цене 139 рубл. 98 коп.; конфеты «Наслаждение супер кг. Красный октябрь» в количестве 0,468 гр., по цене 199 рубл. 97 коп. за один килограмм, на сумму 93 рубл. 59 коп.; охлажденные палочки крабовые «М.М. п/п 200г.» в количестве 2 пачек, по цене 89 рубл. 98 коп.; за 1 пачку, на сумму 179 рубл. 96 коп.; охлажденные палочки крабовые «М.М. п/п 200г.» в количестве 1 пачки, по цене 89 рубл. 99 коп.; охлажденная голень цыпленка подложка 800 г. село «Маслобоево» в количестве 2 пачек, по цене 219 рубл. 98 коп. за 1 пачку, на сумму 439 рубл. 96 коп.; пастила «Ванилька 350 <адрес> выбор» в количестве 1 пачки, по цене 109 рубл. 98 коп.; карбонат «Трапезный дымов 300г. в/у» в количестве 1 пачки, по цене 179 рубл. 98 коп.; охлажденная свинина бескостная кг. в количестве 1,212 гр., по цене 299 рубл. 80 коп. за один кг., на сумму 363 рубл. 36 коп.; охлажденные котлеты по киевски сельторг 350 г. в количестве 1 пачки, по цене 159 рубл. 98 коп.; охлажденные котлеты по киевски сельторг 350г. в количестве 1 пачки, по цене 159 рубл. 90 коп.; сельдь филе кусочки в масле морская бухта 500г. в количестве 1 пачки, по цене 179 рубл. 98 коп.; сельдь филе в майонезе и икорном соусе «Мореко» 500 г. в количестве 1 пачки, по цене 169 рубл. 98 коп.; паста из тресковых рыб фиш-мусс с кальмаром и креветкой «Санта бремор» 140 г. в количестве 1 пачки, по цене 99 рубл. 98 коп.; икра имитированная красная с майонезным соусом «Простой выбор» пл/б 180 г., в количестве 2 пачек, по цене 44 рубл. 98 коп. за 1 пачку, на сумму 89 рубл. 96 коп.; масло сливочное «Три коровы» 72,5% 180 г. в количестве 1 пачки по цене 129 рубл. 98 коп.; ветчина «нежная» простой выбор в количестве 0,952 гр., по цене 279 рубл. 80 коп. за один кг., на сумму 266 рубл. 37 коп.;, сыр «Маасдам премьер» 45% кг. Беларусь в количестве 0,360 гр., по цене 649 рубл. 97 коп. за один кг., на сумму 233 рубл. 99 коп.; чай «Рост» черный байховый 100 пакетов в количестве 1 пачки по цене 139 рубл. 98 коп.; закуска корейская из моркови с кальмарами «СонгонКим» 200 г. к в количестве 2 шт., по цене 67 рубл. 98 коп. за 1 пачку, на сумму 135 рубл. 96 коп.; колбаса сервелат В/К «Баварский» спк 380г., в/у, в количестве 2 палок, по цене 139 рубл. 98 коп. за одну палку, на сумму 279 рубл. 96 коп.; шпикачки Белорусские «Мясная тема» кг з/с Кудряшовский мк. в количестве 1,027 кг., по цене 169 рубл. 98 коп. за один кг., на сумму 174 рубл. 57 коп.; охлажденный фарш свиной «Сельторг» 800 г. подложка в количестве 1 подложки, по цене 299 рубл. 98 коп.; охлажденная печень куриная «Сельторг» 600 г. подложка в количестве 1 подложки, по цене 169 рубл. 98 коп.; охлажденный цыпленок-табака аппетитный «Сельторг» в количестве 2,206 кг., по цене 239 рубл. 98 коп., на сумму 529 рубл. 40 коп.; крупа гречневая ядрица «Простой выбор» 800 г. м/у фц в количестве 1 пачки, по цене 59 рубл. 98 коп.; макароны «Макфа витки» 400 г. м/у в количестве 1 пачки, по цене 54 рубл. 97 коп.; макароны «Макфа витки» 400 г. м/у в количестве 1 пачки, по цене 54 рубл. 98 коп.; макароны «Паста венета сапожок мелкий» 400 г. м/у в количестве 1 пачки, по цене 39 рубл. 98 коп.; макароны «Граммулино спираль» 400 г. м/у в количестве 1 пачки, по цене 44 рубл. 98 коп.; капуста белокочанная в количестве 3,374 кг., по цене 27 рубл. 89 коп. за 1 кг., на сумму 94 рубл. 10 коп.; майонез «Провансаль Родная деревенька» 50 % 700 г. д/п в количестве 2 пачек, по цене за 1 пачку 109 рубл. 98 коп., на сумму 219 рубл. 96 коп.; средство для мытья посуды «Капля воск лимон» 450 г. в количестве 1 бутылки, по цене 69 рубл. 98 коп.; шампунь «Дав против секущихся кончиков» 250 мл. в количестве 1 бутылки, по цене 149 рубл. 98 коп.; кольца «Луковые» мини фри со вкусом сметаны 45 г. в количестве 1 шт., по цене 24 рубл. 97 коп., кольца «Луковые» мини фри со вкусом сметаны 45 г. в количестве 1 шт., по цене 24 рубл. 98 коп.; макароны «Мальяти № рожок витой» 500 г. в количестве 1 пачки, по цене 79 рубл. 98 коп.; холодец «Русский мясопотам» кг. в/у в количестве 0,734 кг., по цене 189 рубл. 98 коп. за 1 кг., на сумму 139 рубл. 45 коп.; холодец «Русский мясопотам» кг. в/у в количестве 0,660 кг., по цене 189 рубл. 98 коп. за 1 кг., на сумму 125 рубл. 39 коп., чем причинил Е.Л. значительный ущерб на общую сумму 7 270 рубл. 92 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Черноусова Р.Ю. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Е.Л. , надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласна, исковые требования на сумму 7 270 рубл. 92 коп. поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учётом требований, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, обвинение которое предъявлено подсудимому ФИО1 в совершении преступления средней тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и со слов соседей характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 190), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете в МО МВД России «Ачинский» не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2014 г. (л.д. 194), в других медицинских учреждениях на специальных учетах не состоит, но имеет заболевание, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (В.А. ДД.ММ.ГГГГ), проживал в гражданском браке, на фактическом иждивении находилось двое несовершеннолетних детей сожительницы, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Ачинска не состоял.

Учитывая то, что материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании также не установлено каких-либо данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого ФИО1, суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1, его семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимого и состоянии его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает: явку с повинной о совершенном преступлении (в связи с наличием в материалах дела письменных признательных объяснений (л.д. 52, 53), данных ФИО1 в рамках доследственной проверки, по сообщению о неочевидном преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного им преступления), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у виновного на фактическом иждивении двух несовершеннолетних детей сожительницы.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого наличие малолетнего ребенка – В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – не имеется, поскольку подсудимый участия в воспитании и содержании указанного несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка не принимает, и не выплачивает алименты на его содержание (л.д.181-183).

Предусмотренных законом оснований для учёта в качестве смягчающих наказание ФИО1 иных обстоятельств, также не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства – «рецидива преступлений», о чем указано следователем в обвинительном заключении, суд не усматривает, поскольку в силу требований, предусмотренных п. «в» ч. 4. ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются – судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (условное осуждение по приговору суда от 25.01.2023 отменено приговором суда от 13.11.2023, т.е. после совершения преступления по данному уголовному делу), а также судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При решении вопроса о признании отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 состояния алкогольного опьянения, в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совокупность всех данных о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере, совершено преступление подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание то, что само по себе совершение преступления подсудимым после потребления спиртных напитков, состояние алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных и достаточных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, тем самым объективно оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления не установлено, суд пришёл к однозначному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, а также следуя принципам индивидуализации и назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что с учётом, установленных по уголовному делу обстоятельств, условное осуждение не обеспечит в отношении ФИО1 достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1, наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере, обстоятельствах, совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до постановления приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 13.11.2023, которым также на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2023 г., при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, производит зачёт в срок окончательного наказания, периода отбывания наказания (содержания под стражей) по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13.11.2023.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1, суд с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2023 г. ФИО1 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом обстоятельств совершения настоящего преступления и личности виновного лица ранее отбывавшего лишение свободы, в целях достижения целей уголовного наказания, считает необходимым назначить ФИО1, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 определено к отбыванию наказание в виде реального лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по настоящему уголовному делу подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу, а время содержания ФИО1 под стражей, с даты задержания, т.е. с 28.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО1 в срок окончательного наказания по данному приговору, следует зачесть наказание (время его содержания под стражей), отбытое по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13.11.2023 (вступившему в законную силу 06.12.2023), с 13.11.2023 по 27.02.2024 включительно, при этом, в силу положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ, период с 13.11.2023 по 05.12.2023 включительно подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судом учитываются требования, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, согласно которым, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, а также полное признание заявленных исковых требований подсудимым ФИО1, суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Е.Л. в сумме 7 270 рубл. 92 коп. (л.д.63) удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2023 г., по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке – отменить, избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, с содержанием под стражей в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Ачинского суда Красноярского края от 13.11.2023, в виде лишения свободы, с 13 ноября 2023 г. по 27 февраля 2024 г. включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1, с 28 февраля 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также с 13 ноября 2023 г. по 05 декабря 2023 г. включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Е.Л. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 7 270 (семь тысяч двести семьдесят) рублей 92 копейки.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: товарный чек № от 23.02.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 92) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ