Постановление № 5-637/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-637/2020Истринский городской суд (Московская область) - Административное № 5-637/2020г. по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С., с участием ФИО2, при секретаре Васильевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), а также осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО <данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, просила с учетом имущественного и финансового положения не назначать административное наказание в виде штрафа. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в полной мере нашла свое подтверждение. Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, наступает в случае нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), а также осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ., требованием о проведении внеплановой проверки, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. №-К, фототаблицей, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями генерального директора ФИО2, и другими доказательствами. Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в строгом соответствии с законом. Действия ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ООО «<данные изъяты>» в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. Судья: С.С. Клюшников Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-637/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-637/2020 |