Решение № 12-11/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-11/2020

Дело №12-11/2020

УИД 33RS0001-01-2019-004931-93


РЕШЕНИЕ

28 апреля 2020 года г.Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 об отклонении ходатайства о восстановлении льготного периода для уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КОАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

17 сентября 2019 года ФИО1 обратился в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением.

Определением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 07 октября 2019 года ходатайство ФИО1 отклонено со ссылкой на то, что почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении поступило в адрес последнего не позднее двадцатидневного срока, предусматривающего возможность оплаты половины суммы назначенного штрафа.

Не согласившись с указанным определением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное определение отменить, восстановить срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В обосновании доводов указывает, что копия постановления о привлечении к административной ответственности была ему направлена через восемь дней после его вынесения, а не в установленный законом трехдневный срок. Почтовое отправление с копией постановления о наложении административного штрафа прибыло в почтовое отделение 07 сентября 2019 года и получено им 11 сентября 2019 года, в связи с чем полагает, что срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, пропущен не по его вине.

Изучив материалы дела, нахожу обжалуемое определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 21 августа 2019 года в нарушении положений ч.2 ст.29.11 КОАП РФ направлена в адрес ФИО1 29 августа 2019 года почтовым отправлением №, которое прибыло место вручения 07 сентября 2019 года и получено адресатом 11 сентября 2019 года, то есть, ФИО1, имел право обратиться с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля" часть 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 об отмене определения врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 07 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа наложенного постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 августа 2019 года подлежит отмене, а указанный срок восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 07 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа наложенного постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 августа 2019 года в отношении ФИО1 – отменить.

Восстановить ФИО1 срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 августа 2019 года №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

судья В.Р. Мустафин

.
.