Приговор № 1-138/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело № 1-138/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карташовой И.Н., предоставившей удостоверение № 472 и ордер № 1523 Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Романовой О.С., Володиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., работающего продавцом-консультантом ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 15 ноября 2018 года ФИО1, находясь в маршрутном такси № 18, в пути следования от ООО «Снаб-Сервис», расположенного по ул. Луначарского, 53 до остановки общественного транспорта «Океан», расположенной по проспекту Победы г. Пензы, зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть, через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone 6» с абонентским номером №, подключенный к сети Интернет, на форуме Интернет - магазина «...» у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал для покупки наркотическое средство без цели сбыта. После чего получил в программе «TeIegram», установленной в его сотовом телефоне, смс- сообщение от пользователя «...» номер «QIWI-кошелька» для оплаты заказанного наркотического средства. В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 15 ноября 2018 года, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, через терминал, расположенный в магазине «Караван» по проспекту Строителей, 60«а» г. Пензы, используя электронную платежную систему «QIWI», перечислил на номер «QIWI-кошелька» денежные средства в размере 1 200 рублей. После чего при помощи своего телефона марки «IPhone 6» в программе «TeIegram» отправил смс- сообщение пользователю «...» со сведениями об оплате наркотического средства, и аналогичным способом, посредством сообщения получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющим географические координаты 53,218210 широты и 44,922770 долготы около вышки сотовой связи у забора в земле. Затем, продолжая свои преступные действия, он, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 15 ноября 2018 года, прибыл к вышке сотовой связи, имеющей географические координаты 53,218210 широты и 44,922770 долготы, где у забора в земле забрал один сверток из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, подлежит мерам контроля как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации массой не менее 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поместил в правый карман, надетых на нем джинсов, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления.

Затем, ФИО1 в пути следования от вышки сотовой связи, имеющей географические координаты 53,218210 широты и 44,922770 долготы до места жительства по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства, находящегося в одном свертке из бумаги белого цвета, употребил путем выкуривания сигареты, а оставшуюся часть принес по месту жительства по адресу: <адрес> и поместил в металлический ящик с телекоммуникационным оборудованием, расположенный между 2 и 3 этажами в 3 подъезде вышеуказанного дома, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления. После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 15 ноября 2018 года, ФИО1 взял из металлического ящика с телекоммуникационным оборудованием, расположенного между 2 и 3 этажами в 3 подъезде д. № по <адрес> сверток из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, подлежит мерам контроля как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации массой не менее 0,38 грамма, поместил себе в правый боковой карман джинсов и стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 ноября 2018 года около 19 часов 30 минут возле дома № 19 по ул. Бородина г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, после чего доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>, где в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут того же дня в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят один сверток из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, подлежит мерам контроля как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, массой 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также то обстоятельство, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, мнения самого подсудимого ФИО1, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, подлежит мерам контроля, как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, массой 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, проходил срочную службу в ВС РФ, на учете врача-психиатра не состоит, в 2018 году поставлен на учет к врачу наркологу, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 89 от 07.02.2019 ФИО1 не обнаруживал в период инкриминируемого ему противоправного деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; достоверные клинические признаки наркомании и хронического алкоголизма у ФИО1 не выявляются, как лицо, не страдающее наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (л.д.76-78).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1 с учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке при назначении наказания также подлежат применению правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, материального положения подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой со свертком из полимерной прозрачной бесцветной пленки со свертком из бумаги белого цвета с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат);

- бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для пакетов №14» МВД России УМВД России по Пензенской области»; бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для пакетов №1» ЭКЦ МВД России»; отрезок бумаги белого цвета с рукописным текстом «пакет № 2 полиэтиленовый пакет, в котором находится упаковка из полимерного материала, внутри которого сверток бумажный с растительным веществом зеленого цвета, изъято в ходе личного досмотра 15.11.2018 г. у ФИО1»,

переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий