Решение № 2-189/2024 2-189/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-189/2024

УИД 50RS0043-01-2024-000153-22

Дело №2-189/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

- автомобиль <данные изъяты> 8, идентификационный номер №, год выпуска 2021, цвет – белый, г.р.з. №;

- земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 права единоличной собственности на автомобиль <данные изъяты> 8, идентификационный номер №, год выпуска 2021, цвет – белый, г.р.з. №.

Признать за ФИО1 права единоличной собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать денежные обязательства, взятые в ООО «Драйв Клик Банк» по договору автокредита №№ от 14.05.2021, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1, единоличным долгом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 07.03.2024