Приговор № 1-39/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело №1-39/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 28 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе

председательствующего судьи Раскиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Иваново ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 3 ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения по месту работы в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кабинет №, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина в крупном размере с целью его дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества – амфетамина в крупном размере без цели сбыта, ФИО2 в указанные выше дату, время и месте с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» посредством обмена электронными сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» достиг договоренность с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего психотропного вещества в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий ФИО2, действуя согласно полученным у неустановленного лица инструкциям, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил в пользу последнего электронный платежный перевод денежных средств в сумме 2100 рублей в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Следуя полученным от неустановленного следствием лица инструкциям, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, проследовал согласно инструкциям неустановленного следствием лица на участок местности около дома № по <адрес>, где обнаружил два ранее спрятанных пакета из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамином общей массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью дальнейшего личного употребления забрал вышеуказанное психотропное вещество, находящееся в двух пакетах из полимерного материала, и убрал в левый наружный карман и правый внутренний карман надетой на нем куртки, совершив таким образом незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта. Своими действиями ФИО2 привлек внимание сотрудников полиции. ФИО2, имея при себе психотропное вещество-амфетамин в крупном размере, проследовал к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, ранее заметившими противоправные действия ФИО2

В ходе личного досмотра, проведенного около дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут, сотрудниками полиции у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное без цели сбыта находящееся в пакете из полимерного материала психотропное вещество – амфетамин массой 0,28 грамма, а в правом внутреннем кармане его куртки находящееся в пакете из полимерного материала, завернутом в сверток из изоленты, психотропное вещество – амфетамин массой 1,80 грамма, а всего психотропного вещества - амфетамина общей массой 2,08 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета общей массой 2,08 г (0,28 г и 1,80 г) из двух пакетов содержат в своем составе амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от объектов исследования №1 и №2.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета общей массой 2,06 г (0,27 г и 1,79 г) из двух пакетов содержат в своем составе амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г (всего 0,02 г) вещества от объектов исследования.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), значительным размером психотропного вещества - амфетамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1,00 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (в действующей редакции), согласно которому оборот таких веществ без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив соблюдение всех условий возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, - 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ крупном размере.

ФИО2, не имея специального разрешения, установленного законодательством РФ, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин для личного потребления, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции. Размер приобретенного ФИО2 без цели сбыта психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, представляющее значительную общественную опасность, не судим (л.д.№), находится на профилактическом наблюдении в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№), на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», «Медицинский центр №1», «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит (л.д. №); по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. №), состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате, военную службу не проходил в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе (л.д.№); с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно (л.д.№), привлекался к административной ответственности (л.д.№), на момент проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние опьянения (л.д.№).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. Во время совершения деяния, в котором подозревается, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено (л.д.№).

Оснований не согласиться с вышеуказанным заключением экспертов не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

В судебном заседании мать подсудимого – ФИО5 исключительно положительно характеризовала ФИО2, пояснила, что сын осуществляет уход за больным престарелым дедушкой, помогает ей, раскаивается в содеянном; полагает, что исправление сына возможно без изоляции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 подробно пояснил об обстоятельствах, связанных с приобретением им психотропного вещества (л.д. №).

В силу положений ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи матери и престарелому деду.

Достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения способствовало совершению им преступления, суду не представлены. Поэтому суд не может признать совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как указано в обвинительном заключении, обстоятельством, отягчающим наказание.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, значительную степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить данный вид наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целом положительные характеризующие личность подсудимого сведения, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит назначению в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию по абонентскому номеру <данные изъяты> и квитанцию об оплате следует хранить при уголовном деле; изъятые у ФИО2 пакеты с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 2,04 грамма, с элементами упаковки, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, следует уничтожить, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>», выданный на хранение ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу. ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию по абонентскому номеру <данные изъяты> и квитанцию об оплате хранить при уголовном деле; изъятые у ФИО2 пакеты с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 2,04 грамма, с элементами упаковки, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, уничтожить, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>», выданный на хранение ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в том же порядке и срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина