Постановление № 5-1633/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1633/2025

Дело № 5-1633/2025

Категория: ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года город Донецк

Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков, рассмотрев административное дело, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике Управления Федеральной налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности должностного лица –Начальника ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН по ДНР ИНН<***>, КПП 930201001 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ИНН №, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом организации - начальником ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН по ДНР, 18.12.2024 по адресу: ДНР, <...>, не представил своевременно пояснения по расчёту по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 по требованию МРИФНС №2223 от 09.12.2024, направленному налогоплательщику 11.12.2024 и полученному 11.12.2024, которые обязан был представить в срок не позднее 18.12.2024, ответ на требование представлен лишь 19.12.2024, чем нарушил требования п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № 93022522600061300002 от 14.10.2025 об административном правонарушении согласно которому, ФИО1, являясь должностным лицом организации, 18.12.2025 по адресу: ДНР, <...>, не представил своевременно пояснений по расчёту по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике, в срок до 18.12.2025;

- копией требования №2223от 09.12.2024 с отметкой о его получении 11.12.2024;

- копией журнала требований, согласно которому требование от 09.12.2024 о представлении пояснений было получено 11.12.2024;

- копией сопроводительного письма о предоставлении пояснений ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ДНР от 19.12.2025 с отметкой о его получении налоговым органом 19.12.2024;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1, является начальником ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ДНР, являясь должностным лицом организации, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Как установлено п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о пояснении или внесении соответствующих исправлений, исполняет его в течение пяти дней со дня получения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом организации – начальником ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ДНР, 18.12.2024 по адресу: ДНР, <...>, не представил своевременно пояснений по расчёту по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 по требованию МИФНС №2223 от 09.12.2024.

Сведения о представлении ФИО1 документов в налоговый орган в установленный срок - до 18.12.2024, суду не представлены.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом организации предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч.2 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование юридического лица – Казначейство России (ФНС России)

ИНН юридического лица – 7727406020

КПП юридического лица – 770801001

ОКТМО юридического лица – 2170100

Номер казначейского счета – 03100643000000018500

Номер счета банка получателя – 40102810445370000059

Банк – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула

БИК – 017003983

КБК – 18201061201010000510

УИН-18209302250017317406

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Гусаков