Приговор № 1-164/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-164/2020

03RS0048-01-2020-000983-27 1-164/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петрова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

её защитника адвоката Кутлугильдина И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 10 января 2019 года, выданного по делу № 2-29/2019 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 10 января 2019 года до 18 августа 2022 года и с 19 августа 2022 года до 16 ноября 2025 года – ? заработка или иного дохода, т.е. по день совершеннолетия сыновей.

11 января 2019 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

Зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, ФИО2 алименты не выплачивала, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 3 июля 2019 года, вступившим в законную силу 16 июля 2020 года, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В период с 16 июля 2019 по 10 июня 2020 года ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении неё исполнительного производства, подвергнутая постановлением мирового судьи административному наказанию в виде обязательных работ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не уплачивала алименты, в связи с чем, в период с 16 июля 2019 года по 10 июня 2020 года задолженность ФИО2 по алиментам составила 79160 рублей 68 коп., а общая сумма долга по алиментам составила 158711 рублей 88 коп.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе, вещами, подарками и продуктами питания, не оказывала, участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей, как личности, с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала, что свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда.

Таким образом, Мустаева совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних сыновей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время она трудоустроилась, и уже начали происходить отчисления в счет возмещения задолженности по алиментам. Она уволилась с места работы по состоянию здоровья, что подтверждает документально. В содеянном раскаивается, просит суд учесть, что она готова возмещать задолженность и уплачивать алименты, имеет желание общаться с детьми, но те на ее звонки и смс сообщения не отвечают, игнорируют обращения. Считает, что к этому их настраивает отец, не давая возможности помогать, дарить подарки.

О том, что имеется исполнительное производство о взыскании алиментов, знала, на учетах нигде не состояла, с расчетом задолженности согласна.

Потерпевший ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что Мустаева самоустранилась от содержания и воспитания детей с момента их назначения с января 2019 года, материально детей не поддерживает, подарков не дарит, общаться с детьми не желает. Алименты взыскивались только после ареста судебными приставами счетов. За неуплату алиментов ФИО2 была привлечена к административной ответственности, но даже после этого ФИО2 алименты выплачивать не начала, к детям не приезжала (л.д.53-55).

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что у неё в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних сыновей Султана и Даниса. ФИО2 добровольно алименты не выплачивала с момента возникновения обязанности, в связи с чем на ее счета наложен арест, в воспитании детей она не участвует, в ГКУ ЦЗН не состоит. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с неуплатой алиментов у нее образовалась задолженность в сумме 93251 рубль 80 копеек, частичная оплата составила 14 091 руб. 12 коп., следовательно, за инкриминируемый период задолженность составила 79160 рублей 68 копеек, а всего 158711 рублей 88 копеек, 10 июня 2020 года ею был подан рапорт (л.д.25-27).

Кроме показаний подсудимой, оглашенных показаний представителя потерпевших и свидетеля, виновность ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом выемки и осмотра изъятых документов, согласно которым осмотрены постановление мирового судьи от 3 июля 2019 года, справкой, выданной администрацией сельского поселения Бузовьязовский сельский совет муниципального района Кармаскалинский район от 23 июня 2020 года № 447, согласно которой ФИО2, привлеченная к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса к 30 часам обязательных работ по постановлению мирового судьи наказание не отбыла (л.д.84).

Таким образом, виновность Мустаевой нашла подтверждение в судебном заседании, её действия органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как, она, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, что подтверждается документально, как обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, подсудимая на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.87).

Отягчающие наказание обстоятельства по делу суд не установил.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершила ФИО2, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Мустаевой наказание в виде исправительных работ – условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи и справку хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Суд считает возможным освободить подсудимую ФИО2 от уплаты судебных издержек за оказание адвокатом Кутлугильдиным юридической помощи, учитывая при этом ее материальное положение и состояние здоровья.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным сроком на один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации в специализированный орган 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом для регистрации.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи и справку, хранить при исполнительном производстве, их копии - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимая вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимая вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова