Приговор № 1-123/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-123/2024




Дело №1-123/2024

УИД 05RS0030-01-2024-000743-66


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 09 июля 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора района М.Г.Магдиева,

подсудимого ФИО1,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13 мая 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в г. Нефтекумск Ставропольского края, ФИО1 заказал посредством сети интернет в мессенджере «Телеграмм» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), за которое путем перевода на электронный кошелек оплатил неустановленному лицу 12 000 рублей. После чего, вечером указанного дня на окраине г. Нефтекумск Ставропольского края в лесном массиве, более точное место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение и перевозку наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение Федерального закона от 08.01.2017 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для последующего личного употребления, путем обнаружения закладки, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 гамм, который положил и хранил в кармане брюк до 19 часов 14.05.2024. Продолжая свои преступные действия, 14 мая 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 незаконное приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 грамм, незаконно перевез на маршрутном автобусе неустановленной марки и модели из г. Нефтекумск Ставропольского края к месту своего проживания в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанный день, примерно в 19 часов, находясь по месту своего проживания, часть указанного наркотического средства пересыпал в емкость, перемешал с водой, и набрал эту жидкость с содержанием наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом остатке массой 0,03 грамма в два медицинских шприца, а оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,51 грамм, расфасовал в бумажный сверток и в сверток фольги. Указанные два свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и два медицинских шприца, с содержимым указанного наркотического средства, всего общей массой 0,54 грамм положил в свою барсетку (кошелек), где продолжал незаконно хранить. В тот же день ФИО1 с указанной барсеткой (кошельком) выехал в качестве пассажира на автомашине марки ВАЗ 211440 с государственными регистрационными знаками №/05 из с. Тарумовка в г. Махачкалу. Примерно в 00 часов 15.05.2024 на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» сотрудниками КПП Сулак ВОГОиП МВД России на территории Кумторкалинского района РД, указанное транспортное средство было остановлено для проверки документов, тогда он из указанной барсетки вышеуказанные шприцы с жидкостью, содержащей указанное наркотическое средство, переложил на заднее сиденье. В ходе проведенного сотрудником полиции примерно в 00 час. 10 мин. 15.05.2024 досмотра вышеуказанного транспортного средства на заднем сиденье было обнаружено два вышеуказанных медицинских шприца с прозрачной жидкостью объемом 0.8 мл, согласно заключения эксперта №446/3 от 06.06.2024, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой в пересчете на сухой остаток 0.03 грам. В ходе проведенного в тот же день в 00 час. 15 мин. личного досмотра ФИО1, в барсетке (кошельке), находящейся при нем обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №446/3 от 06.06.2024, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством общей массой 0.51 грамм. Общая масса всего наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно хранил до изъятия при вышеуказанных досмотровых мероприятиях в двух шприцах и двух свертках составила 0.54 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером наркотического средства (свыше 0.2 грамм).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 15.06.2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, не военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, условного осуждения ФИО1, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 15 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, КБК 188 116 03124 01 0000 140, УИН 18850524010270000831.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,54 гр. и два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ