Решение № 2-2641/2020 2-2641/2020~М-1843/2020 М-1843/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2641/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2641/2020г. УИД16RS0046-01-2020-003272-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2020 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, при секретаре А.Р.Хасаншиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 23.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на 63 месяца, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 12.03.2020г. задолженность ответчика составляет 527782 руб. 19 коп., из которых, сумма основного долга – 279 738 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом– 248 043 руб. 83 коп. Поэтому истец просит взыскать указанную задолженность, а также взыскать расходы по госпошлине. Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 23.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне- ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на 63 месяца, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. (л.д.7-10). Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. (л.д.6). По состоянию на 12.03.2020г. задолженность ответчика составляет 527782 руб. 19 коп., из которых, сумма основного долга – 279 738 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом– 248 043 руб. 83 коп. (л.д.5). В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8477 руб. 82 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 23.04.2013г. в размере 527 782 руб. 19 коп., в возврат госпошлины 8477 руб. 82 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Х. Рахматуллина 25.05.2020г. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|