Приговор № 1-16/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000070-47


Приговор

Именем Российской Федерации

г.п. Северо-Енисейский 05 апреля 2019 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Жарниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Северо-Енисейского района Сердюка Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сухарниковой В.Н. предоставившей удостоверение № 1805 и ордер №082271 от 18.03.2019 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии на то законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся военнообязанным и с 10.02.2016 года состоящий на учете в отделе военного комиссариата Северо-Енисейского района Красноярского края по адресу <адрес>,, в соответствии со ст. ст. 22, 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", признанный 10.02.2016 года заседанием призывной комиссии годным к прохождению военной службы, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №552 от 28.09.2015 года «О призыве в октябре – декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службу граждан, проходящих военную службу по призыву», получив лично повестки, обязан был прибыть 01.10.2018 года к 08 часам для уточнения документов воинского учета, 08.10.2018 года к 09 часам для прохождения медицинского освидетельствования, 01.11.2018 года к 09 часам для прохождения призывной комиссии и до окончания периода призыва, т.е. до 31.12.2018 года в указанный отдел военного комиссариата, расположенный по адресу <адрес> имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не прибыл в указанные периоды времени, а также уклонился от последующих вызовов в военкомат для прохождения медицинской и призывной комиссий, тем самым нарушил требования ч.1 ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а именно не выполнил обязанности установленной законодательством, связанной с призывом на военную службу- явиться по повестке военного комиссариата, то есть уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Свое ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Сторона обвинения не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, представленному суду.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим. Из характеристики участкового полиции ОМВД России по Северо-Енисейскому району от 18.01.2019 года, видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб от соседей в отношении ФИО1 не поступало, на учете в ОМВД не состоит ( л.д.103).

Из характеристики директора Северо-Енисейской средней школы №№ с места обучения средней школы №№ видно, что ФИО1 характеризовался на дату 2015 года положительно ( л.д.19).

ФИО1 женат ( л.д. 86), имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.87), жена и ребенок состоят на его иждивении.

ФИО1 официально не трудоустроен, но со слов подсудимого в судебном заседании установлено, что он трудоустроен в автосервисе, работает там 1 год, его доход составляет 30-40 тыс. рублей в месяц.

Таким образом, установлено, что ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, семью, работу.

ФИО1 по состоянию здоровья на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Смягчающим вину обстоятельством на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно социально адаптирован, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельств: наличие малолетнего ребенка и признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции закона.

С учетом общественной опасности содеянного, принимая во внимание, объект преступного посягательства, предусмотренного ст. 328 УК РФ, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ суд не находит.

Санкцией ч.1 ст. 328 УК РФ размер штрафа установлен в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семенной положение подсудимого, который работает, содержит семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену, которая ухаживает за ребенком.

Оснований для предоставления отсрочки оплаты штрафа на данной стадии суд не усматривает, так как подсудимый имеет ежемесячный доход и единовременно оплатить сумму штрафа для него возможно.

Вещественные доказательства по делу – корешки повесток следует оставить по принадлежности у свидетеля ФИО2

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в доход государства по следующим реквизитам: КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с №<***>) рр/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ИНН <***> КБК 41711621010016000 140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу УИН 41772400000000380351

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке отменить.

Процессуальные издержки, по оплате услуг адвоката Сухарниковой В.Н. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: корешки повесток, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО2 – оставить по принадлежности у последнего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова