Решение № 2-801/2018 2-801/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-801/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-801/2018 Поступило в суд 13.08.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на садовый земельный участок. Определением суда от 13 сентября 2018 года в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и садоводческое товарищество «Рябинка» Коченевского района Новосибирской области. В обоснование требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 продал земельный участок, находящийся по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, участок № № ФИО1. В день приобретения земельного участка ФИО2 передал ей членскую книжку и свидетельство о праве собственности на землю. Совместно истец и ответчик не обращались в органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности на землю, а ДД.ММ.ГГГГ года, когда истец решила провести работы по межеванию земельного участка, выяснилось, что до настоящего времени собственником земельного участка указан ФИО2 Просит признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, участок № № (<данные изъяты>). В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (телефонограмма в деле). Не явились в судебное заседание представители Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и садоводческого товарищества «Рябинка», не представили возражений относительно заявленных требований. В деле имеется за подписью председателя НСТ «Рябинка» ФИО4 справка ( л.д.13) о том, что ФИО1 является членом общества, за ней закреплен земельный участок № № по ул. <адрес> с кадастровым номером №, ФИО1 принята в члены общества ДД.ММ.ГГГГ г., задолженности по уплате членских взносов и иным обязательным платежам не имеется. ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд учитывает следующее. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. ФИО2 садовый земельный участок принадлежал на основании Свидетельства о праве собственности на землю ( л.д.12) Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ответчик не отрицает обоснованность требований истца, передача участка фактически состоялась, о чем свидетельствует председатель общества в справке ( л.д.13). Зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на приобретенный земельный участок истец не имеет возможности, поскольку, не соблюдена письменная форма договора. В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, участок № № (<данные изъяты>). Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок к ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 13 ноября 2018 года. Судья: подпись Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |