Приговор № 1-13/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-13/2023

Дело № 1-13/2023 УИД: 28RS 0006-01-2022-000003-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Бондарь Н.Е.

защитника – адвоката: Поданева В.Ю, представившего удостоверение № 122 от 14 марта 2003 года и ордер № 09 от 29 января 2023 года

подсудимого: И.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; имеющего на иждивении 3 малолетних детей 2010, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого (по Указу Президента РФ от 11 января 2023 года «О помиловании» судимости сняты);

- решением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года;

- решением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев;

- решением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов), за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту;

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел;

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории.

ДД.ММ.ГГГГ И.В.С. поставлен на учет в МО МВД России «Бурейский», где надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решением Бурейского районного суда Амурской области срок административного надзора И.В.С. продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решением Бурейского районного суда Амурской области срок административного надзора И.В.С. продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

В начале июля 2022 года, точное время дознанием не установлено, у И.В.С., находящегося по адресу: <адрес>, сформировался преступный умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нежеланием исполнять возложенные на него обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

С этой целью в начале июля 2022 года, точные дата и время дознанием не установлены, И.В.С., игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, в нарушение ч.5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 вышеназванного федерального закона, являясь поднадзорным лицом, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов и желая их наступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, самовольно, не уведомив должностных лиц МО МВД России «Бурейский», оставил избранное им место жительства, расположенного по адресу <адрес>, и стал в дальнейшем проживать в <адрес>, где, уклоняясь от административного надзора, проживал в период с начала июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий, И.В.С. нарушил решение Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от административного надзора, самовольно оставив место пребывания, тем самым, лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за установленными судом временными ограничениями его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с начала июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции на территории Амурской области.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый И.В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Поданев В.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд принял решение рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый И.В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия И.В.С. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание И.В.С. – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении наказания И.В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, небольшой категории тяжести, направленного против правосудия, личность подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие диагноза «синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии», что И.В.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бурейский» характеризуется отрицательно, тяжких последствий по делу не наступило, а также смягчающие наказание виновного обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что И.В.С. принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер», имеет государственные награды, награды ЧВК «Вагнер» и благодарственное письмо от руководства Луганской народной республики, со слов имеет ранение в ногу, а также с учетом фактических обстоятельств дела, его семейного и материального положения; с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным для достижения целей и задач наказания, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, при этом следует возложить на подсудимого обязанность и установить испытательный срок, в течение которого И.В.С. должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

И.В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное И.В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на И.В.С. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения И.В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию решения Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении И.В.С. административного надзора на срок 3 года;

- копию справки об освобождении И.В.С. №;

- подписку И.В.С.;

- копию постановления Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о розыске И.В.С.;

- копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 690090, <...> через Бурейский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева