Приговор № 1-498/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-498/2020Дело №1-498/2020 79RS0002-01-2020-006811-56 (у/д №12001990001001110) Именем Российской Федерации г.Биробиджан ЕАО 22 сентября 2020 года Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при помощнике судьи Лафир И.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Байрамова В.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 40 минут ФИО2, находясь на берегу реки Бира в окрестностях <адрес> ЕАО, умышленно, осознавая, что его действия очевидны для ФИО4, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: лодку надувную ПВХ марки «Skiff 2.6 м 320 159» с двумя вёслами стоимостью 8700 рублей; шесть спиннингов производства Россия общей стоимостью 10800 рублей; пять катушек марки «Невская» с леской стоимостью 3400 рублей; спиннинг с катушкой производства КНР с леской стоимостью 2800 рублей; блесну-воблер стоимостью 300 рублей; блесну чёрного цвета металлическую стоимостью 300 рублей; плитку газовую марки «Portable Gas Stove» в пластиковом чемодане с газовым баллоном марки BDZ-155-A (ZA-2) общей стоимостью 2400 рублей; бензопилу марки «STIHL MS180» стоимостью 3200 рублей; комбинезон резиновый «L» с лямками стоимостью 1400 рублей; ружьё пневматическое марки «ИЖ» стоимостью 3800 рублей; топор металлический стоимостью 650 рублей; две сети лесковые, рыболовные с ячейками 20*20 мм длиной 30 метров, высотой 1 метр стоимостью 5600 рублей; сеть рыболовную капроновую с ячейками 40*40 длиной 30 метров, высотой 1 метр стоимостью 3200 рублей; сеть рыболовную капроновую с ячейками 35*35 длиной 30 метров, высотой 1 метр стоимостью 3000 рублей; сотовый телефон марки «Blackview BV6000S» стоимостью 6800 рублей; колонку музыкальную подвесную марки «F» стоимостью 850 рублей; пластмассовый ящик (органайзер) марки «TAKTIX» с рыболовными снастями стоимостью 3000 рублей; пластмассовый ящик из-под аптечки с рыболовными снастями стоимостью 1500 рублей; рюкзак походный стоимостью 2500 рублей; чугунный котелок с крышкой стоимостью 900 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 65100 рублей. Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласились с заявленным ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ. Обстоятельства совершённого преступления, в том числе количество и стоимость предметов похищенного имущества, в совокупности со сведениями о личности виновного не позволяют прийти к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК и применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится лодка надувная ПВХ марки «Skiff 320 159» с двумя вёслами, двумя лодочными сидениями, насосом; шесть спиннингов; чехол чёрного цвета, в котором находится спиннинг; плитка газовая «Portable Gas Stove» в пластиковом чемодане с газовым баллоном марки BDZ-155-A (ZA-2); бензопила марки «STIHL MS180»; топор металлический; полипропиленовый мешок, в котором находятся две рыболовные сети; сотовый телефон марки «Blackview BV6000S»; беспроводная портативная акустическая колонка «F»; пластмассовый ящик (органайзер) марки «TAKTIX» с рыболовными снастями; пластмассовый ящик из-под аптечки с рыболовными снастями; рюкзак походный; чугунный котелок; четыре пеленки одноразовые для детей «Tanko»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10000 рублей, руководство по эксплуатации лодки надувной; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11749 рублей; предложение №А-10008841 от ДД.ММ.ГГГГ; коробка из-под сотового телефона марки «Blackview BV6000S»; ружье пневматическое марки «ИЖ», комбинезон резиновый «L» по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению потерпевшему Потерпевший №1; автомобиль марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак <***> регион; страховой полис № ХХХ 0103154110 от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд – приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится лодка надувная ПВХ марки «Skiff 320 159» с двумя вёслами, двумя лодочными сидениями, насосом; шесть спиннингов; чехол чёрного цвета, в котором находится спиннинг; плитку газовую «Portable Gas Stove» в пластиковом чемодане с газовым баллоном марки BDZ-155-A (ZA-2); бензопилу марки «STIHL MS180»; топор металлический; полипропиленовый мешок, в котором находятся две рыболовные сети; сотовый телефон марки «Blackview BV6000S»; беспроводную портативную акустическую колонку «F»; пластмассовый ящик (органайзер) марки «TAKTIX» с рыболовными снастями; пластмассовый ящик из-под аптечки с рыболовными снастями; рюкзак походный; чугунный котелок; четыре пеленки одноразовые для детей «Tanko»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10000 рублей, руководство по эксплуатации лодки надувной; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11749 рублей; предложение №А-10008841 от ДД.ММ.ГГГГ; коробку из-под сотового телефона марки «Blackview BV6000S»; ружье пневматическое марки «ИЖ», комбинезон резиновый «L» вернуть потерпевшему Потерпевший №1; автомобиль марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак <***> регион; страховой полис № ХХХ 0103154110 от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Судья С.Ю. Ушаков Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |