Решение № 2-3207/2019 2-3207/2019~М-2647/2019 М-2647/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3207/2019




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

28 августа 2019 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10,

в отсутствие ответчика ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Розовый слон» в лице Конкурсного управляющего ООО «Розовый слон» ФИО2 к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «Розовый слон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зодиак» и ФИО8 заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Розовый слон» и ООО «Зодиак» заключен договор № возмездной уступки прав, согласно которому ООО «Зодиак» передало ООО «Розовый слон» право требования неоплаченной задолженности в сумме 1912795,39 руб., образовавшейся на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Зодиак» и ФИО8

Согласно п. 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности ФИО8 перед ООО «Розовый слон» производится в следующем порядке: по 19809,35 ежемесячно не позднее 15 числа каждого следующего месяца путем перечисления на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу. Окончательный расчет производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ООО «Розовый слон» в лице Конкурсного управляющего ООО «Розовый слон» ФИО2, который просил взыскать с ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480469,69 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО8, уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зодиак» и ФИО8 заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Розовый слон» и ООО «Зодиак» заключен договор № возмездной уступки прав, согласно которому ООО «Зодиак» передало ООО «Розовый слон» право требования неоплаченной задолженности в сумме 1912795,39 руб., образовавшейся на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Зодиак» и ФИО8

Согласно п. 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности ФИО8 перед ООО «Розовый слон» производится в следующем порядке: по 19809,35 ежемесячно не позднее 15 числа каждого следующего месяца путем перечисления на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу. Окончательный расчет производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени оплата ФИО8 по вышеуказанному договору произведена не в полном объеме. Оплачено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., всего оплата произведена в сумме 4000 руб.

Решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № по искам общества с ограниченной ответственностью «Розовый слон» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, просроченная заложенность ответчика ФИО8 в сумме 1472989,69 руб. была взыскана в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Белгородского областного суда указанное решение Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность перед истцом в сумме 1580748 руб.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с названной нормой закона уступка права (требования) задолженности означает, что, если иное не определено цедентом и цессионарием, к новому кредитору от первоначального кредитора переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства, право (требование) на уступку суммы неуплаченных процентов - без дополнительного оформления их договором уступки.

Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № иного не предусмотрено, таким образом право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, принадлежащее ООО «Зодиак» на момент перехода, также перешло к ООО «Розовый слон».

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, ее требования подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло. Следовательно, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчетам истца размер подлежащих взысканию с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 480496,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к исковому заявлению).

Суд полагает, что представленный истцом период, за который подлежат начислению проценты, сам расчет является обоснованным, математически верным.

Ответчиком ФИО8 указанный расчет процентов не оспорен, контррасчет им суду не представлен.

Учитывая, что ответчиком произведено всего два платежа в счет оплаты задолженности, с ФИО8 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480469,69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную последним государственную пошлину в сумме 8004,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Розовый слон» в лице Конкурсного управляющего ООО «Розовый слон» ФИО2 к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Розовый слон» в лице Конкурсного управляющего ООО «Розовый слон» ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480469,69 руб.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета Старооскольского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8004,70 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Трегубова

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трегубова Лина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ