Приговор № 1-781/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-781/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131, ордер № 291,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2015 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 18 декабря 2015 года, был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя не сдавал в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Административный штраф в размере 30 000 рублей, 30 октября 2017 года оплачен ФИО2 частично в размере 5 000 рублей.

Таким образом, 04 августа 2020 года ФИО2, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

04 августа 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут, ФИО2, находясь у <адрес>, употреблял спиртное.

04 августа 2020 года примерно в 01 час 30 минут, у ФИО2, который находился в состоянии опьянения и осознавал, что ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО2, 04 августа 2020 года в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, с помощью находящегося при нем ключа от автомобиля модели ДЕУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <***> регион открыл автомобиль, после чего сел в салон автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, при помощи находящегося при нем ключа привёл в действие двигатель автомобиля ДЕУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <***> регион и стал осуществлять на нем движение от <адрес> до <адрес> по улице ОКП <адрес>, 04 августа 2020 года в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

04 августа 2020 года примерно в 01 час 50 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по улице ОКП <адрес>, автомобиль ДЕУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, которыми у ФИО1, при проверке документов были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с указанными обстоятельствами, 04 августа 2020 года в 01 час 56 минут сотрудником ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом ФИО2, был отстранен от управления автомобилем ДЕУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <***> регион.

04 августа 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что ФИО2, согласился.

04 августа 2020 года в 02 часа 12 минут при добровольном прохождении освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 заводской номер АйЭрБиКей-0184 было установлено, что ФИО2, находился в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,16 мг/л.

Таким образом, ФИО2, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с перечнем доказательств, указанных в обвинительном постановлении, подтвердив суду, что не оспаривает правильность составления процессуальных документов, о том, что он действительно 4 августа 2020 года употреблял спиртное, после чего 4 августа 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, и 4 августа 2020 года был остановлен сотрудниками полиции, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

По уголовному делу в отношении ФИО2 дознание проводилось в сокращенной форме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждена следующими доказательствами: показаниями свидетелей, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании: ХСВ (л.д. 39-41), НАС (л.д. 45-47), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ХСВ (л.д. 5), протоколом <адрес> от 04 августа 2020 года (л.д. 6), актом <адрес> от 04 августа 2020 года (л.д. 7), чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест (л.д. 8), свидетельством о поверке № (л.д. 32), протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2020 года (л.д. 14-15), протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2020 года (л.д. 17-18), постановлением о назначении административного наказания ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 28-29), протоколом осмотра предметов от 19 августа 2020 года (л.д. 33-34), протоколом выемки от 08 сентября 2020 года (л.д. 43), протоколом осмотра документов от 11 сентября 2020 года (л.д. 48-49), протоколом осмотра предметов от 19 августа 2020 года (л.д. 70-71).

При этом судом установлено, что 23 ноября 2015 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 18 декабря 2015 года, был признан виновным и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО2 лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя не сдавал в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Административный штраф в размере 30000 рублей, ФИО2 30 октября 2017 года оплатил частично в размере 5 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 4 августа 2020 года ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, не судим.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых в свидетельствах о рождении ФИО2 не указан, однако принимает участие в их материальном содержании и воспитании, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО2, являющегося трудоспособным, имеющего постоянное место жительства, не имеющего основного место работы, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту ФИО2 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2500 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО2, - направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области;

- компакт диск Сд Эр, содержащий видеозапись от 04 августа 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль модели ДЕУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся под сохранной распиской у ФИО2 - оставить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Верно

Судья Е.А. Котлова