Определение № 5-33/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

«24» апреля 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

изучив материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно данных протокола об административном правонарушении, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> ФИО1 совершил кражу принадлежащей ООО «<данные изъяты>» бутылки водки стоимостью 277 рублей 37 копеек.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о необходимости передачи для его рассмотрения по подведомственности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из смысла ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по ним производилось в форме административного расследования. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По смыслу действующего законодательства, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, все действия, за исключением вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение в суд, по поступившему делу проведены до ДД.ММ.ГГГГ, когда было вынесено постановление о проведении административного расследования. То есть фактически административного расследования по делу не проводилось, в связи с чем основания для рассмотрения дела судьей районного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи поступившего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.А. Алтунин