Решение № 2-7163/2025 2-7163/2025~М-5592/2025 М-5592/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-7163/2025Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0043-01-2025-009229-44 дело № 2-7163/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 декабря 2025 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф., при секретаре Мансуровой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальным условиям истец обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 849 067 рублей 70 копеек на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 26,50% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 849 067 рублей 70 копеек была зачислена на счет заёмщика, что подтверждается платежным поручением ... от .... Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 07.04.2025г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы. В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 14.11.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 944 073 рубля 73 копейки, из которых основной долг - 840 654 рубля 78 копеек, задолженность по процентам - 22 569 рублей 52 копейки, неустойка - 80 849 рублей 43 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору NJD-KD... от 07.02.2025г. в размере 944 073 рублей 73 копейки, из которых основной долг - 840 654 рублей 78 копеек, задолженность по процентам - 22 569 рублей 52 копейки, неустойка - 80 849 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23881 рубль. Представитель истца Банк ЗЕНИТ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Судом установлено следующее. ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальным условиям истец обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 849 067 рублей 70 копеек на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 26,50% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 849 067 рублей 70 копеек была зачислена на счет заёмщика, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 28). Из искового заявления следует, что заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей, платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 14.11.2025г. составляет 944 073 рубля 73 копейки, из которых основной долг - 840 654 рубля 78 копеек, задолженность по процентам - 22 569 рублей 52 копейки, неустойка - 80 849 рублей 43 копейки. В соответствии с п.12 Условий договора неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно графика платежей размер ежемесячных платежей составил 25673 рубля 43 копейки (л.д. 14-15). Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 23 881 рубль. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Нижнекамска (паспорт серии ... ..., выдан ... ...) в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (..., ...) задолженность по кредитному договору NJD-KD... от ... в размере 944 073 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 881 рубль. Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Копия верна Судья-подпись Судья: А.Ф. Хабибрахманов Мотивированный текст решения изготовлен .... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ЗЕНИТ (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Алмаз Файзрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|