Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Плавск Тульской области 02 августа 2019 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой И.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-289/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 110666,00 рублей; о взыскании с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Свои исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обосновал тем, что 31.10.2018 в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 219800,00 рублей на срок до 31.10.2023 на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условий договора залога № от 31.10.2018 обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением выдачи кредита. Факт выдачи кредита ФИО1 и нарушения ФИО1 своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается: договором потребительского кредита № от 31.10.2018; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей все погашений клиента по договору № от 31.10.2018; расчетом задолженности. Однако в нарушение условий договора ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства. 07.06.2019 нотариусом <данные изъяты> была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по договору потребительского кредита № от 31.10.2018 в размере 232559,30 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4100,00 рублей. Задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 228459,30 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 110666,00 рублей по договору потребительского кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей признал полностью, не возражая против его удовлетворения. Пояснил, что действительно не оплачивает свои кредитные обязательства перед банком, в связи с материальными трудностями. В настоящее время он устроился на работу, и в будущем будет оплачивать возникшие долги по кредиту.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц. Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», предъявленные к ФИО1 обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам гражданского дела истцом при подаче указанного иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

В счет погашения задолженности ФИО1, <данные изъяты> перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита № от 31 октября 2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 110666 (сто десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 6000 (шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий Сидорин А.Ю.