Приговор № 1-249/2020 1-47/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-249/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Динского района Краснодарского края 18 марта 2021 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Федоровой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Бегина М.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника Васильченко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прибыли к пустырю, расположенному вблизи частного жилого домовладения № по <адрес>, где хранились со складированные железные трубы: 5 железных труб диаметром 100 мм. длиной по 4 метра каждая, по цене 408 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 8 160 рублей; 4 железные трубы диаметром 40 мм. длиной по 3,5 метра каждая, по цене 186 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 2 604 рубля; 2 железные трубы диаметром 100 мм. длиной по 3,5 метра каждая, по цене 408 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 2 856 рублей; 1 железная труба диаметром 40 мм. длиной 3,5 метра, по цене 186 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 744 рубля; 1 железная труба диаметром 40 мм. длиной 0,5 метра, по цене 186 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 93 рубля; 1 железная труба диаметром 40 мм. длиной 0,5 метра, по цене 186 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 93 рубля; 1 гидравлическая труба диаметром 100 мм. длиной 3,0 метра, по цене 408 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 1 224 рубля; принадлежащие потерпевшему ФИО4 общей стоимостью на сумму 15 681 рубль. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, подошли к со складированным на пустыре железным трубам, и действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили с указанного выше участка местности одну железную трубу длиной 4 метра диаметром 100 мм., по цене 408 рублей за 1 погонный метр, стоимостью 1 632 рубля, принадлежащую ФИО4, перенеся похищенную ими железную трубу в пункт приема металлического лома, расположенный по <адрес> № <адрес>, где сдали похищенную железную трубу в качестве металлического лома за 787 рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, вновь прибыли к пустырю, расположенному вблизи частного жилого домовладения № по <адрес>, где действуя умышленно, тайно, подошли к оставшимся со складированным на пустыре металлическим трубам, и действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, поочередно продолжили переносить металлические трубы с указанного выше участка местности, на территорию пункта приема металлического лома, расположенный по <адрес> № <адрес>, с цель последующей сдачи указанных выше металлических труб в качестве металлического лома, для получения имущественной выгоды. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, ФИО3 и с иным лицом, перенесли с пустыря, расположенного вблизи частного жилого домовладения № по <адрес>, на территорию пункта приема металлического лома, расположенный по <адрес> № <адрес> - 2 железные трубы длиной по 3,5 метра каждая диаметром 40 мм., по цене 186 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 2 604 рубля и 1 железную трубу длиной 4 метра диаметром 40 мм., по цене 186 рублей за 1 погонный метр, стоимостью 744 рублей, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте преступления потерпевшим ФИО4, при переносе очередной похищенной железной трубы в пункт "приема металлического лома. В случае доведения до конца совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО2, ФИО3 и неустановленным следствием мужчиной по имени В., потерпевшему ФИО4 мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 15 681 рублей, который является для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Потерпевший по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие..

Выслушав участников процесса, суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы и изоляции от общества, без применения ст. 64 и 73 УК РФ, без изменения категории преступления в порядке ст. 15 УК РФ, с возможностью назначить реальное наказание в виде обязательных работ. Как установлено судом при исследовании данных о личности, подсудимый не работает, однако имеет возможность доказать свое исправление обязательными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – металлические трубы в количестве 10 штук и металлические трубы в количестве 4 штук, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 на ответственном хранении, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: