СудАкт в соцсетях

Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-158/2019

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-158/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 14 марта 2019 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 09.04.2012 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) о предоставлении кредита в сумме 231000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 09.04.2019 г. под 18% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 09.04.2012 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 11.09.2018 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11.10.2018 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 12.10.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 117443,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69556,14 руб., задолженности по просроченным процентам 15401,83 руб., неустойки 32485,72 руб. Просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012 года по состоянию на 12.10.2018 года в размере 117443,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69556,14 руб., задолженности по просроченным процентам 15401,83 руб., неустойки 32485,72 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2012 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3548,87 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее ходатайство.

Ответчик, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в суд соответствующее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

09.04.2012 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) о предоставлении кредита в сумме 231000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 09.04.2019 г. под 18% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 09.04.2012 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 11.09.2018 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11.10.2018 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 12.10.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 117443,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69556,14 руб., задолженности по просроченным процентам 15401,83 руб., неустойки 32485,72 руб.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 09.04.2012 г. между сторонами был заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012 года, по состоянию на 12.10.2018 года в размере 117443,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69556,14 руб., задолженности по просроченным процентам 15401,83 руб., неустойки 32485,72 руб.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно кредитного договора № от 09.04.2012 года, основания и порядок расторжения договора предусмотрен пунктом 5 вышеуказанного договора.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Цена разрешенного судом иска составляет – 117443,69 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 3548,87 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3548,87 руб., в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 3548,87 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012 года, по состоянию на 12.10.2018 года в размере 117443,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69556,14 руб., задолженности по просроченным процентам 15401,83 руб., неустойки 32485,72 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2012 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3548,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий