Приговор № 1-74/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021

Дело № 1-74/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 8 июля 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитников подсудимого, адвокатов Рыбалко С.В., Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

6 марта 2012 года Советским районным судом г. Омска за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 -п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождённого 31 января 2020 года по отбытию срока,

12 мая 2021 года Омским районным судом Омской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

16 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Омска за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

17 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Омска за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества АО «Тандер» из магазинов торговой сети «Магнит», расположенных в г.Калачинске Омской области, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2021 года около 18 часов ФИО1, управляя автомобилем такси, привёз пассажира из г. Омска в г.Калачинск Омской области. Во время нахождения на стоянке у магазина «Магнит», расположенного по ул.Ленина д.34, у ФИО1 возник умысел на хищение алкогольной продукции в магазинах торговой сети «Магнит», расположенных в г.Калачинске. После этого, реализуя единый умысел направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 18 часов 33 минут до 21 часа, периодически заходил в торговые залы магазинов «Магнит», расположенных по адресам: ул. Ленина д.34, ул.П.Ильичёва д.15-а, ул. 70 Гв.Бригады 26-а, ул. Заводская д.65, откуда в несколько приёмов совершил кражу: трёх бутылок винного напитка «Мартини Бьянко», ёмкостью по 1 л., стоимостью по 604 рубля 45 копеек за одну; 2 бутылок вермута «Мартини Бьянко», ёмкостью по 1 л., стоимостью 570 рублей 24 копейки за одну; двух бутылок игристого вина «Мартини Асти», ёмкостью по 0,75л., стоимостью 606 рублей 40 копеек каждая; бутылки игристого вина «Мартини Брют», ёмкостью 0,75л., стоимостью 801 рубль 01 копейку; бутылки игристого вина «Мартини Экстра Драй», ёмкостью 1л, стоимостью 570 рублей 24 копейки; бутылки рома «Бакарди Карта Бланка», ёмкостью 0,5л., стоимостью 571 рубль 24 копейки; двух бутылок рома «Бакарди Карта Нэгра», ёмкостью по 0,7л, стоимостью 908 рублей 93 копейки каждая; трёх бутылок виски «Bulleit Bourbon Frontier» ёмкостью по 0,7 л стоимостью 1826 рублей 09 копеек за одну; одной бутылки виски «Jonnie Walker Red Label» ёмкостью 0,7 л. стоимостью 918 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился по личному усмотрению, чем причинил АО «Тандер материальный ущерб на общую сумму 14 323 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что подрабатывал в такси «Яндекс» на арендованном автомобиле марки «Лада Гранта» г/н №. 25 марта 2021 года около 17 часов получил заказ о доставке пассажира в г. Калачинск. Мужчину высадил на стоянке около магазина «Магнит», расположенного по ул. Ленина г. Калачинска. В это время из-за материальных трудностей решил совершить хищение алкогольной продукции из магазинов «Магнит», расположенных в г. Калачинске. В приложении «Яндекс карты» нашёл адреса четырёх магазинов, из которых и решил совершить кражу.

С этой целью зашёл в магазин «Магнит», расположенный на ул. Ленина д.34. Там в торговом зале взял с полки две бутылки винного напитка «Мартини Бьянко», объёмом 1 литр каждая. Положил их во внутренние боковые карманы куртки. На кассе за них не рассчитывался.

После этого, с той же целью поехал к магазину, расположенному на улице П. Ильичева д.15-а. Из торгового зала похитил бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» бутылку «Мартини Асти», бутылку «Мартини Брют».

Затем, продолжая действия, направленные на хищение спиртного, поехал к магазину, расположенному на ул. 70 Гв.Бригады д.26-а. Там в два приёма похитил две бутылки виски «Бурбон» и одну бутылку виски «Джонни Уолкер».

Далее вернулся к магазину на улице П.Ильичева, откуда тем же способом похитил бутылку «Мартини Асти», бутылку «Мартини Бьянко», бутылку «Мартини Экстра».

После вернулся к магазину на улице Ленина и совершил кражу 2 бутылок «Мартини Бьянко».

В завершение поехал к магазину, расположенному на ул.Заводская д.65. Там из торгового зала тем же способом похитил 2 бутылки рома «Бакарди Карта Нэгра».

После этого решил, что похитил достаточное количество спиртного и может возвращаться в г. Омск. Всего украл 16 бутылок с алкогольной продукцией. Всё похищенное складывал на сиденье автомобиля. На следующий день на рынке г. Омска, продал спиртное неизвестному мужчине. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. В настоящее время материальный ущерб АО «Тандер» возместил в полном объёме. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителей потерпевшего, оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний представителя потерпевшего Т.Е.С. следует, что она работает директором магазина «Магнит» принадлежащего АО «Тандер» и расположенного по ул. Ленина д.34 в г. Калачинске Омской области. 27 марта 2021 года в ходе расстановки алкогольной продукции заметила, что на полке отсутствуют: три бутылки винного напитка «Мартини Бьянко», объёмом по 1 литру, стоимостью 604 рубля 45 копеек каждая, бутылка вермута «Мартини Бьянко», объёмом 1 литр, стоимостью 570 рублей 24 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения установили, что 25 марта 2021 года около 18 часов 25 минут в магазин вошёл мужчина, прошёл к витрине со спиртными напитками и взял две бутылки винного напитка «Мартини Бьянко». Положил во внутренние карманы куртки и не рассчитался за них на кассе. Через некоторое время этот мужчина вновь вошёл в магазин и снова взял две бутылки «Мартини Бьянко». После обращения в полицию стало известно, что кражу совершил ФИО2 Причинённый АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 383 рублей 59 копеек ФИО3 полностью возместил. Претензий к подсудимому не имеет (том 2 л.д. 27-33, 92-96).

Представитель потерпевшего С.С.Ю. в ходе дознания пояснила, что работает директором магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» и расположенного по ул. П. Ильичева д.15-а в г. Калачинске Омской области. 30 марта 2021 года утром просматривала камеры видеонаблюдения за 25 марта 2021 года и увидела, что около 18 часов 40 минут в магазин вошёл мужчина, прошёл к витрине со спиртными напитками, взял бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» и её положил в задний карман своих джинсов. Затем, этот мужчина с другой витрины взял бутылку вина «Мартини Асти», и бутылку вина «Мартини Брют». Положил во внутренние карманы своей куртки. За спиртные напитки мужчина на кассе не рассчитался. Через некоторое время мужчина вновь вернулся в магазин и похитил бутылку вина «Мартини Асти», бутылку вермута «Мартини Бьянко», бутылку вермута «Мартини Экстра Драй». Положил их во внутренние карманы куртки и задний карман джинсов. За спиртные напитки мужчина снова не рассчитался. Всего АО «Тандер» был причинён ущерб на сумму 3 725 рублей 23 копеек. Обратилась в полицию. От сотрудников полиции узнала, что кражу совершил ФИО1 В ходе расследования ФИО3 полностью возместил причинённый ущерб. Претензий материального характера к подсудимому не имеет (том 1 л.д. 242-248, том 2л.д. 97-101).

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего Б.Л.Г., работающей директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <...> 29 марта 2021 года при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 25 марта 2021 года около 19 часов в магазин вошёл мужчина, который с витрины со спиртными напитками взял одну бутылку виски «Bulleit Bourbon Frontier» и одну бутылку виски «Jonnie Walker Red Label». Одну положил за пояс джинсов, вторую во внутренний карман куртки. За спиртные напитки мужчина на кассе не рассчитался и, вышел из магазина. Спустя непродолжительное время этот мужчина вновь вошёл в магазин и с той же витрины взял две бутылки виски «Bulleit Bourbon Frontier». Сложил их во внутренние карманы куртки. Также не рассчитался и ушёл из магазина. Всего АО «Тандер» был причинён ущерб на сумму 6 396 рублей 27 копеек. После обращения в полицию стало известно, что кражу совершил ФИО2 Материальный ущерб возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет (том 1 л.д. 212-218, том 2 л.д. 87-91).

Из показаний представителя потерпевшего В.И.В. установлено, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. Заводская д.65 в г.Калачинске. 1 апреля 2021 года в ходе инвентаризации обнаружила недостачу двух бутылок рома «Бакарди Карта Нэгра», объёмом 0,7 литра, стоимостью 908 рублей 93 копейки каждая. Видеонаблюдение в магазине отсутствует, поэтому точную дату хищения алкогольной продукции пояснить не может. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1817 рублей 86 копеек. От сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил ФИО2 Материальный ущерб возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет (том 1 л.д. 189-194, том 2 л.д. 82-86).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Как следует из заявлений Т.Е.С., С.С.Ю., Б.Л.Г., В.И.В. 25 марта 2021 года в вечернее время, из магазинов «Магнит» АО «Тандер»., расположенных в <...> неизвестный мужчина совершил кражу алкогольной продукции (том 1 л.д.6,114, 132, 174).

В ходе осмотров магазинов «Магнит», АО «Тандер» расположенных в г.Калачинске по адресам: ул. Ленина <...> присутствующие Т.Е.С., С.С.Ю., Б.Л.Г., В.И.В. указали стеллажи, находящиеся в торговых залах магазинов, с которых была похищена алкогольная продукция (том 1 л.д. 8-12, 116-120, 135-139, 176-179).

Согласно инвентаризационным актам и справкам, в магазинах «Магнит» АО «Тандер» обнаружены недостачи алкогольной продукции:

в магазине по ул. Ленина д.34- трёх бутылок ароматного винного напитка «Мартини Бьянко», крепостью 15 %, объёмом 1 литр каждая, стоимостью 604 рубля 45 копеек и одной бутылки вермута «Мартини Бьянко», крепостью 15 %, объёмом 1 литр стоимостью 570 рублей 24 копейки;

в магазине по ул. П.Ильичева д.15-а- одной бутылки рома «Бакарди Карта Бланка», невыдержанный, крепостью 40 %, объёмом 0,5 литра стоимостью 571 рубль 24 копейки, одной бутылки вина игристого «Мартини Асти», крепостью 7,5 %, объёмом 0,75 литра стоимостью 571 рубль 24 копейки, одной бутылки вина игристого «Мартини Брют», крепостью 11,5 %, объёмом 0,75 литра стоимостью 801 рубль 1 копейку, одной бутылки вина игристого «Мартини Асти», крепостью 7,5 %, объёмом 0,75 литра стоимостью 606 рублей 40 копеек, одной бутылки вермута «Мартини Бьянко», крепостью 15 %, объёмом 1 литр стоимостью 570 рублей 24 копейки, одной бутылки вермута «Мартини Экстра Драй», крепостью 18 %, объёмом 1 литр, стоимостью 570 рублей 24 копейки;

в магазине по ул. 70 Гв.Бригады д.26-а- трёх бутылок виски «Bulleit Bourbon Frontier», крепостью 45 %, объёмом 0,7 литра, стоимостью 1826 рублей 9 копеек за одну, одной бутылки виски «Jonnie Walker Red Label», крепостью 40 %, объёмом 0,7 литра стоимостью 918 рублей;

в магазине по ул. Заводская д.65- двух бутылок рома «Бакарди Карта Нэгра», выдержанный, крепостью 40%, объёмом 0,7 литра, стоимостью 908 рублей 93 копейки за одну (том 1 л.д. л.д.13-14, 123-122, 141-142, 181-184).

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО1 сообщил, что 25 марта 2021 года в вечернее время из магазинов «Магнит», расположенных в г.Калачинске Омской области совершил хищение алкогольной продукции (том 1 л.д. 19).

В ходе выемки, у ФИО2 изъяты одежда, в которой он был при совершении хищений 25 марта 2021 года из магазинов «Магнит» в г.Калачинске Омской области: кепка тёмно-синего цвета с вышивкой белого цвета «NY», кофта голубого цвета с надписью «FILA», а также автомобиль «LADA GRANTA 219010» г/н № (том 1 л.д. 65-66, 73-77).

При просмотре видеозаписей камер наружного наблюдения магазинов «Магнит» в г.Калачинске Омской области установлено, что 25 марта 2021 года в период с 18 часов 33 минут до 21 часа, из торговых залов, мужчина, одетый в кофту голубого цвета с надписью «FILA» и в кепке с белой надписью «NY» совершил хищение алкогольной продукции. Присутствующий ФИО1 пояснил, что в данном мужчине узнаёт себя. Действительно, из указанных магазинов совершал кражу алкоголя (том 1 л.д. 85-97, том 2 л.д. 50-65).

Во время проверок показаний на месте, ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах хищений алкогольной продукции из магазинов «Магнит» в г.Калачинске, продемонстрировал способ хищения. В окружающей обстановке ориентировался свободы. Описал одежду, в которой находился во время кражи и автомобиль, на котором передвигался (том 1 л.д. 85-97).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого ФИО1 в хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер», доказанной.

Вместе с тем, выводы органа предварительного расследования о квалификации действий ФИО1 как самостоятельные преступления -совершение пяти мелких хищений чужого имущества и двух краж, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Как во время допроса в качестве подозреваемого в ходе дознания по уголовному делу (том 1 л.д.54-61), так и в ходе судебного следствия, ФИО1 последовательно пояснял, что во время нахождения на стоянке возле магазина «Магнит», у него возник умысел совершить кражу из всех магазинов данной сети, расположенных в населённом пункте. С этой целью, при помощи средств навигации установил их адреса. После этого, следовал к магазинам и в несколько приёмов совершал кражу алкоголя, то есть действовал с единым умыслом. Эти доводы подсудимого представленными суду иными доказательствами, не опровергаются.

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединённых единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом преступного посягательства.

В судебном заседании установлено, что все преступные действия ФИО1 тождественны друг другу, совершены за сравнительно короткий отрезок времени, путём изъятия чужого имущества из одного источника- магазинов торговой сети «Магнит», расположенных в одном населённом пункте, с причинением ущерба одному и тому же собственнику- АО «Тандер», объединены единым умыслом, реализованным в несколько приёмов, и были направлены к общей цели хищения.

При таких обстоятельствах несколько однородных преступных действий, объединённых единым умыслом и корыстными побуждениями к завладению чужим имуществом, направленных на достижение общей цели, составляют единое продолжаемое преступление.

С учётом этого, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 как одно преступление по ч.1 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 действуя с единым умыслом, с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого, не принадлежащего ему имущества, из корыстных побуждений, тайно, из торговой сети магазинов «Магнит» в г.Калачинске Омской области, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив ущерб собственнику на общую сумму 14 323 рубля 25 копеек. Похищенным имуществом распорядился по личному усмотрению, реализовав неустановленному лицу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и беременной супруги, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив совершённых ФИО1 преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также учитывая требования ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы реально, поскольку приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем поведения в дальнейшем. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Вместе с тем, поскольку у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание без применения правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу, совершено им до вынесения приговоров Омского районного суда Омской области от 12 мая 2021 года и Ленинского районного суда г. Омска от 16 июня 2021 года и от 17 июня 2021 года, которые на момент рассмотрения данного уголовного дела не вступили в законную силу, в связи с чем, суд не может назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и данный вопрос подлежит разрешению в соответствии с Главой 47 УПК РФ, после вступления приговоров в законную силу.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: кепку, кофту с надписью «FILA», автомобиль «Лада Гранта 219010» г/н № следует оставить в распоряжении ФИО1, видеозаписи, счета-фактуры, товарные накладные -хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников подсудимого, адвокатов Рыбалко С.В. и Федоровой В.И. следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в него время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, адвокатов Рыбалко С.В. и Федоровой В.И. в размере 6 658 рублей 50 копеек, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: кепку с вышивкой «NY», кофту с надписью «FILA», автомобиль марки «Лада Гранта 219010» г/н № оставить в распоряжении ФИО1, видеозаписи, счета-фактуры, товарные накладные хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Матвеев С.М.