Приговор № 1-334/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-334/2023

№ 1-334/2023

УИД 03RS0003-01-2023-006259-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Давлетшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 16 сентября 2015 г. Благоварским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 12 августа 2013 г.) с учетом изменений от 25 мая 2016 г. к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 01 июня 2018 г. по отбытию срока наказания,

- 18 сентября 2018 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно – досрочно 16 августа 2019 г. на неотбытый срок 4 месяца 14 дней,

- 10 января 2020 г. Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом изменений от 18 мая 2020 г.) по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 сентября 2018 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

- 04 марта 2020 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 января 2020 г.) к 3 годам лишения свободы, освободившегося 23 августа 2022 г. с заменой неотбытой части наказания в виде 4 месяцев 17 дней лишения свободы на ограничение свободы на 9 месяцев 4 дня,

- 21 мая 2020 г. Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом изменений от 10 декабря 2020 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы (наказание отбыто с учетом нахождения под стражей),

осужденного:

- 06 апреля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 04 марта 2020 г.) к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы,

- 27 апреля 2023 г. Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 апреля 2023 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 12 мая 2023 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 апреля 2023 г.) к 3 годам лишения свободы,

- 15 июня 2023 г. Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 мая 2023 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

14 января 2023 г. около 23 час. 38 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошел к входной двери магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, разбил стекло в нижней части входной двери, воспользовавшись тем, что образовался проход, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> ИП «Т.В.А.».

Далее, около 23 час. 38 мин. 14 января 2023 г. ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> из кассового аппарата вытащил денежный ящик, вышел из помещения магазина через нижнюю часть входной двери, после чего выбросил денежный ящик в мусорный контейнер.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 около 23 час. 42 мин. 14 января 2023 г. вновь тем же путем проник в помещение магазина <данные изъяты>, подошел к кассовому аппарату и похитил денежные средства в сумме 20 224 руб., одноразовые нерабочие электронные сигареты в количестве 20 штук.

С похищенным имуществом ФИО1 вышел из помещения магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ИП «Т.В.А.» имущественный ущерб на общую сумму 20 224 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которых 14 января 2023 г. около 23 час. 20 мин. он проходил мимо здания по <адрес> увидел магазин <данные изъяты> откуда решил похитить денежные средства с кассового аппарата. Разбив стекло, он проник в помещение магазина и похитил кассовый ящик с денежными средствами. Выйдя из помещения магазина, он дошел до ближайшего мусорного контейнера, вытащил денежные средства в сумме 20000 руб., кассовый ящик выкинул в мусорный контейнер. Денежные средства потратил на личные нужды. В помещение магазина он заходил дважды, так как в первый раз он выронил денежные средства из кассового ящика, во второй раз вернулся и собрал выпавшие денежные средства. В помещении магазина он выронил свой сотовый телефон (т. 1, л.д. 84 – 86, 219 - 222).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Т.В.А. в ходе предварительного следствия показал, что с 01 ноября 2021 г. по 15 февраля 2023 г. в аренде находилось помещение под магазин по реализации табачной продукции с вывеской <данные изъяты> по <адрес>. Магазин охранялся ЧОП <данные изъяты>», в помещении имелась камера <данные изъяты> 14 января 2023 г. ему позвонили из охранного предприятия и сообщили, что у него в магазине сработала сигнализация. При просмотре видеозаписи он увидел, что неизвестный мужчина проник в помещение через входную дверь снизу, разбив стекло. Так в 23 час. 38 мин. 14 января 2023 г. неизвестный мужчина сполз от входной двери по лестнице вниз помещения, упал, выронил предмет, похожий на сотовый телефон и предмет поменьше. Далее мужчина подошел к кассовому аппарату и вытащил денежный ящик, после чего вышел из магазина. На видео видно, как он выносил его пустым. В 23 час. 42 мин. 14 января 2023 г. мужчина вернулся в магазин тем же путем, подошел к кассовому аппарату и вышел из магазина с коробкой тем же путем, как и вошел. Были похищены денежные средства в сумме 20 224 руб., 20 нерабочих электронных сигарет. Денежный ящик был изъят сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 126 – 130, 181 - 184).

Из показаний свидетеля А.В.В. следует, что он работает в магазине <данные изъяты> В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 14 января 2023 г. в 23 час. 38 мин. неустановленное лицо проникло в помещение магазина, забрал «кассу» (т. 1, л.д. 18 - 19).

Согласно показаний свидетеля А.Т.И., со слов Т.В.А. ему известно, что 14 января 2023 г. около 23 час. 40 мин. в магазин <данные изъяты> проникли путем разбития стекла двери (т. 1, л.д. 21 - 22).

Свидетель Х.Р.И. показал, что 14 января 2023 г. в <данные изъяты> поступило сообщение о хищении имущества ИП «Т.В.А.» из магазина <данные изъяты> В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был установлен и задержан ФИО1 (т. 1, л.д. 201 - 202).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15 января 2023 г., было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> В ходе осмотра были изъяты: след материала на 1 отрезке темной дактилопленки с поверхности стекла витрины, сотовый телефон марки <данные изъяты> полимерное изделие цилиндрической формы с поверхности пола, след подошвы обуви на 1 гипсовом слепке, CD-диск (т. 1, л.д. 6 - 12).

Из протокола осмотра места происшествия от 15 января 2023 г. следует, что был осмотрен участок местности, где установлены мусорные контейнеры по <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят черный прямоугольный металлический ящик (т. 1, л.д. 25 - 27).

Согласно протокола выемки от 13 марта 2023 г., у потерпевшего Т.В.А. изъяты документы, копии, в том числе, выписка из бухгалтерского баланса, справка о хищении денежных средств, отчет закрытия смены по терминалу на 14 января 2023 г. (т. 1, л.д. 135 - 138).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 160 – 162, 165 – 167, 168 – 169, 172 – 174, 185 – 186, 188 - 189).

Из протокола осмотра предметов от 14 февраля 2023 г. следует, что в ходе просмотра CD-диска с записью установлено, что на записи видно, как мужчина путем разбития стеклянной створки проникает в помещение магазина «<данные изъяты> подходит к кассовой зоне, похищает кассовый ящик с денежными средствами и покидает магазин. На данной видеозаписи ФИО1 опознал себя (т. 1, л.д. 87 - 88).

Согласно выписки из бухгалтерского баланса по стоимости основных средств от 10 марта 2023 г. №, балансовая стоимость основных средств по <адрес> – денежного ящика, составляет 3250 руб. (т. 1, л.д. 156).

Из справки о хищении денежных средств от 14 января 2023 г. следует, что стоимость похищенных денежных средств по <адрес> по состоянию на вечер 14 января 2023 г. составила 20 224 руб. (т. 1, л.д. 158).

Из протокола проверки показаний на месте от 14 февраля 2023 г. следует, что по приезду к магазину <данные изъяты> по <адрес>, ФИО1 показал, что разбил стекло, проник в помещение магазина, подошел к кассовой зоне и похитил кассовый ящик с денежными средствами. Пройдя до ближайшего мусорного контейнера ФИО1 пояснил, что именно здесь он вытащил денежные средства в сумме около 20 000 руб., кассовый ящик выкинул в мусорный контейнер (т. 1, л.д. 90 - 98).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Поскольку ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» предъявлен обоснованно.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО1 предоставлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте показал, где разбил стекло двери, как проник в помещение, указал место, где выкинул кассовый ящик, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

При этом, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому не находит каких-либо оснований для назначения условного осуждения ФИО1

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимым было совершено до его осуждения по приговору от 27 апреля 2023 г. и приговору от 15 июня 2023 г.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2023 г. и приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, доставить для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2023 г. и приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2023 г. в период времени с 08 марта 2023 г. до 30 августа 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>: сотовый телефон марки <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1; полимерное изделие цилиндрической формы, отрезок липкой ленты со следами материала, гипсовый слепок – уничтожить;

- документы – хранить в материалах дела;

- кассовый ящик – оставить по принадлежности у Т.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов