Решение № 2-3556/2024 2-3556/2024~М-2419/2024 М-2419/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3556/2024

УИД 74RS0007-01-2024-003905-65

№ 2-3556/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания Комликовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 – ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 16 сентября 2021 года по состоянию на 27 мая 2024 года в размере 46 558,05 руб., которых задолженность по основному долгу – 43 230,23 руб., проценты по кредиту – 3 071,59 руб., пеню – 256,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 597 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование иска указано, что 16 сентября 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 16,9% годовых на срок по 16 сентября 2024 года. Заемщиком не выполнялись обязательства по соглашению в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 27 мая 2024 года размер задолженности составил 46 558,05 руб. 28 октября 2023 года ФИО3 умер. Просят взыскать задолженность по договору с наследников, принявших наследство.

Определением судьи от 12 августа 2024 года (л.д. 107) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4.

Протокольным определением суда от 05 сентября 2024 года (л.д. 160) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – финансовый управляющий ФИО5

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимала.

Третье лицо, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО6, финансовый управляющий ФИО5 при надлежащем извещении участия не принимали.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поэтому, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 16,9% годовых (л.д. 77-78).

Пунктами 2,6 кредитного договора <***> от 16 сентября 2021 года предусмотрено, что кредит выдан на срок 36 месяцев.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами: количество платежей – 36, дата первого ежемесячного платежа – 16 сентября 2021 года, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) 4 243 руб. (л.д. 78 оборот - 79).

В соответствии с п. 12 условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ПАО Банк «ФК Открытие»свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика средства в размере 120 000 руб. ( л.д. 10-75).

В свою очередь, заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности возврату денежных средств по кредитному договору <***> от 16 сентября 2021 года.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на 27 мая 2024 года составляет 46 558,05 руб., которых задолженность по основному долгу – 43 230,23 руб., проценты по кредиту – 3 071,59 руб., пеню – 256,23 руб. (л.д. 9).

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга и процентов, представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчёт суду также не представлен.

28 октября 2023 года ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ №, выданным отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д. 127).

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пунктами 1-4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализ приведённых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации даёт основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

По данным нотариуса нотариального Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону являются сын ФИО4, супруга ФИО1 Наследственная масса состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г<адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 851 785,74 руб.: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес>, <адрес> составляет 475 297,62 руб. (л.д. 129, 135 оборот – 137)

Так, 06 мая 2024 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 851 785,74 руб.; 1/6 доли в праве общей собственности на указанную квартиру составляет 475 297,62 руб. (л.д. 141)

При определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется сведениями, представленными нотариусом нотариального Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6, так, стоимость наследственного имущества составляет 475 297,62 (1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес><адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 851 785,74 руб.).

Принимая во внимание, что обязательства по возврату займа перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства, производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ответчика ФИО2, как с наследника после смерти заемщика, расчёт задолженности суд признает верным и обоснованным.

Таким образом, с ФИО1 в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО3, умершего 28 октября 2023 года подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 16 сентября 2021 года по состоянию на 27 мая 2024 года в размере 46 558,05 руб., которых задолженность по основному долгу – 43 230,23 руб., проценты по кредиту – 3 071,59 руб., пени– 256,23 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 признана банкротом, в связи с чем подлежит освобождению от обязательств, несостоятельны, признание ФИО1 несостоятельной (банкротом) не является основанием для освобождения ответчика от унаследованных после смерти ФИО3 обязательств не имеется, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы, которая значительно превышает задолженность по кредитному договору <***> от 16 сентября 2021 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 597 руб.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (ИНН №) в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО3, умершего 28 октября 2023 года, задолженность по кредитному договору <***> от 16 сентября 2021 года в размере 46 558,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 597 руб. 62 коп.

Решение суда подлежит солидарному исполнению с иными решениями судов о взыскании за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п

Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ - 18 октября 2024 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 18 октября 2024 г.

Судья

Секретарь