Определение № 2-390/2017 2-390/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-390/2017 об оставлении дела без рассмотрения 16 мая 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Бражника И.С., с участием: секретаря – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основаниях, изложенных в письменных возражениях. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-390/2017 |