Решение № 2-2/82/2017 2-2/82/2017~М-87/2017 2-2/84/2017 М-87/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2/82/2017

Дело 2-2/84/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировская область 13 декабря 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что исковое заявление подано в Санчурский районный суд на основании п. 21 Соглашения № от 09.11.2015 года (далее – Соглашение). На основании указанного Соглашения, заключенного между Банком и ФИО1 (далее – Заемщик), Заемщику бы предоставлен кредит в размере 137203 рублей 41 копейки под 18,5 % годовых. Возврат полученных кредитных средств Заемщик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенным к соглашению графиком погашения кредита. В период действия Соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Истцом неоднократно направлялись письма с требованием о погашении задолженности, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были. 16.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной выплаты в размере 176722 рубля 32 копейки и госпошлины в размере 2367 рублей. В связи с поступившими возражениями, 31.07.2017 года судебный приказ был отменен. По состоянию на 29.09.2017 года задолженность составляет 188457 рублей 96 копеек. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности по соглашению в сумме 188457 рублей 96 копеек, в том числе 134377 рублей 93 копейки – сумма основанного долга, 41993 рубля 83 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 5267 рублей 34 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 6818 рублей 86 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4969 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотрение дела в ее отсутствие не просила, отзыв не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.11. 2015 года АО «Россельхозбанк» ФИО1 был кредит, на неотложные нужды в сумме 137203 рубля 41 копейка на срок не позднее 09.11.2020 года, установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,5%, что подтверждается Соглашением №, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.12.1, 12.1.1, 12.1.2).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к Соглашению № от 09.11.2015 года, установлены сроки уплаты, подлежащие уплате суммы основного платежа, сумма начисленных процентов, общая сумма платежа и остаток основного долга после платежа.

Таким образом, судом установлено, что на основании Соглашения № от 09.11.2015 года ответчиком получен кредит, что подтверждается банковским ордером № от 09.11.2015 года. Стороны при заключении Соглашения согласовали все его условия, до сведения ответчика ФИО1 была доведена информация о размерекредита, платежах, о полной стоимостикредита, что подтверждено ее подписями в кредитных документах. Таким образом, она добровольно заключила кредитный договор на предложенных Банком условиях.

Ответчиком условия Соглашения неоднократно нарушались, после 21.03.2016 года платежи по погашению кредита не вносились.

В связи с возникновением просрочки по уплате основного долга и процентов со стороны ответчика Банк обратился к мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению. Судебный приказ был вынесен 16.06.2017 года. В связи с поступившими возражениями от ответчика, данный судебный приказ был отменен 31.07.2017 года.

По состоянию на 29.09.2017 года задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 134377 рублей 93 копейки, по процентам за пользование кредитом 41993 рубля 83 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом 5267 рублей 34 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 6818 рублей 86 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенным расчетом. Ответчик в суд возражений по указанному расчету не представил, поэтому суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и считает его правильным.

Исходя из того, что ответчик не выполняет условия Соглашения, у ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед Банком задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению № от 09.11.2015 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также положений п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумму займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов, и неустойки, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с платежным поручением от 25.10.2017 года № истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 4969 рублей 00 копеек. Исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, все его расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 09.11.2015 года в сумме 188457 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 96 копеек, в том числе 134377 рублей 93 копеек – сумма основного долга, 41993 рубля 83 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 5267 рублей 34 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 6818 рублей 86 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969 (четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Трушкова

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.

Судебный акт для опубликования на официальном сайте.