Постановление № 1-100/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уголовное дело № 1-100/2020 город Абаза 15 сентября 2020 года Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием: прокурора ФИО5, следователя ФИО1, потерпевшего ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника Загрядского И.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, согласно постановлению от 03 июля 2020 года и представленному уголовному делу ФИО3 при управлении автомобилем подозревается в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 13 марта 2020 года около 13 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, передвигаясь по автодороге по <адрес> в сторону <адрес>, на расстоянии 250 метров в западном направлении от дома <адрес>, нарушая п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с его управлением, выехал на полосу встречного движения тем самым нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ расположение транспортных средств на проезжей части и на расстоянии 1,5 м от левой обочины в направлении <адрес> в сторону <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиром последнего автомобиля ФИО2 получены следующее телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, разрыв твердой мозговой оболочки справа, субарахноидальное кровоизлияние, контузионный очаг в правой лобной доле, вдавленный оскольчатый проникающий перелом лобной кости с переходом на верхние стенки орбит и основную кость слева, перелом лобной пазухи, кровоизлияния в области орбиты обоих глаз; перелом передней стенки правой гайморовой пазухи с переходом на нижнюю стенку орбиты; ушиб почек, которые составляют единую травму, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни. Следователь в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый, его защитник поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании с ходатайством следователя согласился. Прокурор в судебном заседании также поддержал ходатайство. Рассмотрев ходатайство следователя, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При изучении дела установлено, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, имеет постоянное место работы, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему путем оплаты лечения, принес ему извинения. Подозрение в отношении ФИО3 в совершении названного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, установлены основания, позволяющие прекратить уголовное дело, так как все необходимые требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. Учитывая возраст ФИО3, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие занятости, суд полагает возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 судебный штраф в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты в течение 15 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю. Отменить избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа. По вступлении постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, оставить у них по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Министерство внутренних дел по Республике Хакасия; ИНН <***>, КПП 190101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РХ, БИК: 049514001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 95702000, УИН 18800316423817574422. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Ю. Абумов Суд:Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-100/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |