Приговор № 1-95/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.А.

с участием государственного обвинителя –

ст.помощникаЖелезногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № *** от 18.10.2002г и ордер № *** от 06.04.2017г,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

**.**.** года рождения, уроженца г.***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, временно проживающего в г.***, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее судимого

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.ст.111 ч.4, 116 ч.1, 115 ч.1, 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от **.**.** приговор Железногорского городского суда от **.**.** в отношении ФИО1 в части его осуждения по ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1 и оправдания по ст.161 ч.1 УК РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.4 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначено ФИО1 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. ст. 115 ч.2, 116 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Железногорского горсуда Курской области от **.**.**, окончательно назначено наказание 9 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** приговоры Железногорского районного суда Курской области от **.**.** и от 07.08.2008г приведены в соответствие с действующим законодательством и наказание по совокупности всех преступлений снижено до 9 лет лишения свободы, без штрафа в ИК строгого режима; освобожденного 01.07.2016г по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 161 ч.2 п.«Г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; а также совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

1. В третьей декаде ноября 2016 года ФИО1, допускающий потребление наркотических средств без назначении врача, узнал от своих знакомых о том,что в Интернет-приложении «Телеграмм» в аккаунтах некоторых пользователей данного приложения, в том числе в аккаунте «@ВД Курск» пользователя с именем («ником») «ВуДу Аврора» возможно заказать для приобретения наркотические средства. Для проверки полученных сведений, ФИО1 в третьей декаде ноября 2016 года на находившийся в его пользовании мобильный телефон «Майкрософт» установил Интернет-приложение «Телеграмм» и зарегистрировался в нем под именем («ником») «Димид». В тот же день, войдя в аккаунт «@ВД Курск» в Интернет-приложении «Телеграмм», ФИО1 получил от неустановленного предварительным следствием лица сообщение с перечнем наркотических средств, которые возможно приобрести у него, и их стоимостью.

**.**.** в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 находился в ***. 2 по Больничному переулку г. Железногорска Курской области. Зная о том, что в аккаунте «@ВД Курск» Интернет-приложения «Телеграмм» у неустановленного предварительным следствием пользователя с именем («ником») «ВуДу Аврора» возможно заказать для приобретения наркотическое средство, именованное в данном аккаунте как «соли (Крис)», ФИО1 решил незаконно приобрести без цели сбыта для своего личного потребления наркотическое средство «соли (Крис)» и незаконно хранить его без цели сбыта до полного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 **.**.** в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в ***. 2 по Больничному переулку г. Железногорска Курской области, используя находившийся в его пользовании мобильный телефон «Майкрософт», в Интернет-приложение «Телеграмм» вошел в аккаунт «@ВД Курск» пользователя с именем («ником») «ВуДу Аврора», и разместил в нем свой заказ в виде сообщения на приобретение 1 грамма наркотического средства, именованного в данном аккаунте как «соли (Крис)», общей стоимостью 2200 рублей, с условием оплаты его стоимости в рассрочку. После этого от неустановленного предварительным следствием пользователя аккаунта «@ВД Курск», получившего данное сообщение-заказ, на использовавшийся ФИО1 телефон поступило сообщение с информацией о номере счета киви-кошелька 7636267860, на который ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, посредством терминала системы оплаты, установленного у здания магазина «Эконом» по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, на номер счета киви-кошелька 7636267860 перевел свои денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После произведенной им оплаты, на мобильный телефон ФИО1 от неустановленного предварительным следствием лица поступило смс-сообщение с информацией о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства в тайнике у входа в подъезд № *** *** г. Железногорска Курской области. Узнав расположение места тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством, ФИО1, продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, пришел к подъезду № *** *** г. Железногорска Курской области, где в указанном ему в смс-сообщении месте обнаружил оставленный для него неустановленным предварительным следствием лицом полимерный пакетик, в котором находился полимерный пакетик с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством.

Забрав оставленное ему неустановленным предварительным следствием лицом наркотическое средство, ФИО1 незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта, и незаконно хранил его без цели сбыта до 02 часов 48 минут **.**.** до того момента, когда полимерный пакетик с находившимся в нем полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, были изъяты в ходе его личного досмотра сотрудниками МО МВД России «Железногорский» на участке местности, расположенного у *** г. Железногорска Курской области.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.**, и заключению эксперта № ***/з от **.**.**, представленное на исследование вещество массой 0,94 г. (объект), находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества (объект).

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**.** № *** (ред. **.**.**) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** (ред. **.**.**) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,94 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образует значительный размер (наркотическое средство в количестве 0,02 грамма израсходовано при производстве исследования и экспертизы).

2. Кроме этого, **.**.**, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находился в помещении общей кухни 5-го этажа *** г.Железногорска Курской области, принадлежащей его знакомому ФИО4, где они совместно со своими общими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО5 распивали спиртные напитки. По окончании распития спиртного, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут **.**.** ФИО1 попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ей телефон сотовой связи «Флай ФС407 Стратус 6» для совершения телефонных звонков. После того, как Потерпевший №1 передала ФИО1 свой телефон, последний вышел с ним из помещения кухни на лестничную площадку 5-го этажа *** г. Железногорска Курской области, где совершил с телефона Потерпевший №1 несколько телефонных звонков, после чего оставил его при себе, удерживая в руке, и вернулся в общий коридор 5-го этажа. После этого, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут **.**.**, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре 5-го этажа *** г. Железногорска Курской области, преследуя корыстную цель, решил совершить открытое хищение чужого имущества - телефона сотовой связи «Флай ФС407 Стратус 6», принадлежащего Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Реализуя указанный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в то же время и в том же месте, действуя из корыстных побуждений, на просьбу Потерпевший №1, вернуть принадлежащее ей имущество, не отреагировал и положил ее телефон сотовой связи «Флай ФС407 Стратус 6», стоимостью 2750,8 рублей, в карман находившихся на нем спортивных штанов. После этого, в ответ на повторную просьбу Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ей телефона, ФИО1, продолжая свои преступные действия, избрав применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, как способ удержания похищенного имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, оттолкнул Потерпевший №1 левой рукой в правое плечо, после чего направился к выходу с 5-го этажа, пытаясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий ФИО1, попыталась задержать последнего, своей рукой удерживая его за правую руку, и потребовала вернуть принадлежащий ей телефон. Однако, ФИО1 в ответ на законные требования Потерпевший №1, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ей один удар кулаком левой руки в область переносицы и правого глаза, отчего последняя испытала физическую боль и отпустила ФИО1, после чего стала кричать и вновь потребовала вернуть принадлежащее ей имущество. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ФИО1 обхватил шею Потерпевший №1 локтевым суставом правой руки и начал толкать ее назад и вниз, отчего последняя испытала физическую боль. С целью удержания равновесия Потерпевший №1 схватилась руками за одежду ФИО1, в результате чего они оба упали на пол. В это время на крики Потерпевший №1 из помещения *** общий коридор 5-го этажа выбежали ФИО4 с ФИО5 и разняли ФИО1 и Потерпевший №1, которая вновь потребовала от ФИО1 вернуть принадлежащий ей телефон, а затем пояснила ФИО4 и ФИО5 о том, что происходит, после чего ФИО4 также потребовал от ФИО1 вернуть Потерпевший №1 принадлежащий ей телефон. ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 и ФИО4, поднялся с пола и, выйдя из общего коридора 5-го этажа *** г. Железногорска Курской области на лестницу, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Таким способом ФИО1 открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на сумму 2750,8 рублей, чем причинил ей имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, и физический вред.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласен с квалификацией его действий по ст.ст. 228 ч.1, 161 ч.2 п.«Г» УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель ст.помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Санкция ст.161 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы; максимальное наказание по ст.228 ч.1 УК РФ - трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст. 228 ч.1, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, что применительно к ст.228 ч.1 УК РФ составляет не более двух лет лишения свободы, а к ст.161 ч.2 УК РФ - не более четырех лет восьми месяцев лишения свободы.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести (ст.228 ч.1 УК РФ) и тяжкого (ст.161 ч.2УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления. При этом у ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений применительно к ст.161 ч.2 п.«Г» УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, выразившихся в совершении ФИО1 умышленного тяжкого преступления (ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ), с применением насилия, в отношении женщины, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности за употребление спиртных напитков, и не отрицавшего в судебном заседании, что преступление он совершил только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, суд в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ при любом виде рецидива наказание подсудимому не может быть назначено менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает то, что он полностью признает себя виновным в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (т.1, л.д.- 122); материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 по преступлению, предусмотренному ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ, полностью возмещен (т.1. л.д.-78); претензий материального характера она к подсудимому не имеет. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее судим (т.2,л.д.-25-27, 28-30),, характеризуется по месту отбывания наказания неудовлетворительно (т.2,л.д.–39-40), по месту прежнего проживания УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» - положительно (т.2, л.д.-45), к административной ответственности привлекался (т.2, л.д. – 22); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. – 32,34, 46-47), психическими расстройствами и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает (т.1.Л.д.-174-178).

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии с положениями части 3 статьи 68 УК РФ (т.е. менее, чем одна треть от максимального) суд не усматривает.

Также в виду наличия для подсудимого отягчающего наказания обстоятельства (рецидив преступлений) отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, на менее тяжкую; нет оснований и для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.62 ч.1 УК РФ, а кроме того, к нему не могут быть применены положения ст.73 УК РФ, поскольку в действиях их наличествует опасный рецидив преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ местом для отбывания лишения свободы ФИО1 при рецидиве преступления и ранее отбывавшему лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается подсудимым в срок лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в силу ему подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства–упаковочная коробка от телефона «Флай ФС407 Стратус 6», товарный чек, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, суд полагает необходимым оставить потерпевшей Потерпевший №1; телефон сотовой связи «Майкрософт»-передать подсудимому или его доверенному лицу; вещество, производное от наркотического средства N-метилэфедрон – как вещество, запрещенное в обороте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, -суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с **.**.**. Засчитать ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей до вынесения приговора с 17.01.2017г по **.**.**.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства –упаковочная коробка от телефона «Флай ФС407 Стратус 6», товарный чек, руководство по эксплуатации, гарантийный талон- оставить потерпевшей Потерпевший №1; телефон сотовой связи «Майкрософт»- передать подсудимому или его доверенному лицу; вещество, производное от наркотического средства N-метилэфедрон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Кононова