Приговор № 1-468/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 12.09.2017

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А.,

при секретаре Батыргазиевой А.С.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Садировой С.В.,

подсудимого ФИО9,

его защитника адвоката Щелкиной Я.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КАДИЕВ через посредника за совершение заведомо незаконных действий дал взятку должностному лицу при следующих обстоятельствах.

КАДИЕВ, являясь студентом 3 курса Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "<данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее -АРМУ), имея умысел на дачу взятки ФИО1 Т.С. через посредника за совершение заведомо незаконных действий, являющейся в соответствии с приказом ректора ФИО7 № 08-а от 12.01.2015 доцентом кафедры микробиологии и вирусологии АРМУ, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной <дата обезличена> заведующим кафедрой микробиологии ФИО8, а также Уставом АГМУ, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации <№> от <дата обезличена>, входит осуществление планирования, организации и контроля учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине, обеспечение высокой эффективности педагогического и научного процессов, формирование у обучающихся способности к самостоятельной профессиональной деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, КАДИЕВ совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, КАДИЕВ, зная о том, что у него имеются задолженности по пяти коллоквиумам и двум пропускам посещения практических занятий по дисциплине "микробиология", а также о том, что для получения зачета по указанной дисциплине ему необходимо получить у доцента кафедры микробиологии и вирусологии АГМУ ФИО1 положительные оценки знаний по указанным коллоквиумам и пропускам, с целью проставления ФИО1 автоматического зачета по дисциплине "микробиология", не желая фактически сдавать указанные задолженности путем письменных либо устных ответов на поставленные ФИО1 вопросы, примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи обратился к своему знакомому ФИО6. с просьбой организовать передачу ФИО1 взятки в виде денег за проставление ФИО9 за период первого полугодия учебного 2015-2016 года автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине, на что ФИО6 А.А. согласился.

В указанный день ФИО6, заведомо зная о том, что лично ФИО1 он передать денежные средства не может, поскольку с ней не знаком, посредством мобильной телефонной связи обратился к своему знакомому ФИО4., которому предложил принять участие в качестве посредника в передаче доценту кафедры микробиологии и вирусологии АРМУ ФИО1 взятки в виде денег за проставление КАДИЕВУ автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине, на что ФИО4 согласился.

Согласно их плану, ФИО4 должен был выяснить у ФИО1 сумму взятки, которую необходимо было передать ФИО9 и сообщить данную сумму ФИО6, который в свою очередь должен был сообщить данную сумму ФИО9. В случае, если КАДИЕВ был согласен передать ФИО1 оговоренную ФИО6 сумму взятки, то согласно указанному плану, ФИО6 должен был получить от ФИО9 денежные средства и перечислить их на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО4, который в свою очередь должен был их в последующем передать ФИО1.

Далее, ФИО4, с целью реализации указанного плана, заведомо зная о том, что лично ФИО1 он передать денежные средства не может, поскольку с ней не знаком, примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, посредством мобильной телефонной связи обратился к своей знакомой ФИО3, которой предложил принять участие в качестве посредника в передаче доценту кафедры микробиологии и вирусологии АГМУ ФИО1 Т.С. взятки в виде денег за проставление КАДИЕВУ автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине, на что ФИО3 З.А. согласилась.

Согласно их плану, ФИО3 З.А. должна была выяснить у ФИО1 Т.С. сумму взятки, которую необходимо было передать ФИО9 и сообщить данную сумму ФИО4, который в свою очередь должен был сообщить данную сумму ФИО9. В случае, если КАДИЕВ был согласен передать ФИО1 оговоренную ФИО4 сумму взятки, то согласно указанному плану, ФИО4 должен был получить от ФИО9 денежные средства и перечислить их на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, которая в свою очередь должна была их в последующем передать ФИО1

Далее, ФИО3, с целью реализации указанного плана, заведомо зная о том, что лично ФИО1 она передать денежные средства не может, поскольку не знакома с ней близко, примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, посредством мобильной телефонной связи обратилась к своей знакомой ФИО2, являющейся родной дочерью ФИО1, которой предложила принять участие в качестве посредника в передаче ФИО1 взятки в виде денег за проставление КАДИЕВУ автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине, на что ФИО2 О.А. согласилась.

Согласно их плану, ФИО2 должна была выяснить у ФИО1 количество пропусков практических занятий и количество несданных коллоквиумов у ФИО9 и сообщить данные сведения ФИО3, свою очередь должна была высчитать сумму денег, подлежащую передаче ФИО9, из расчета <данные изъяты> рублей за выставление оценки по одному коллоквиуму и <данные изъяты> рублей за закрытие одного пропуска практического занятия, и сообщить данную сумму ФИО9. В случае, если КАДИЕВ был согласен передать ФИО1 Т.С. оговоренную ФИО3 сумму взятки, то согласно указанному плану, ФИО3 должна была получить от ФИО9 денежные средства и сообщить об этом ФИО2, которая в свою очередь должна была сообщить об этом ФИО1. После выставления ФИО1 зачета ФИО9 по дисциплине "микробиология", ФИО3 должна была передать лично в руки ФИО2 полученные от ФИО9 денежные средства, которые в последующем ФИО2 должна была передать лично ФИО1

С целью реализации указанного плана, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, посредством мобильной телефонной связи обратилась к своей матери ФИО1, которой рассказала о поступившем к ней обращении ФИО3 и предложила взятку в виде денег за проставление КАДИЕВУ автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине, на что ФИО1 согласилась.

Согласно их плану, ФИО1 должна была получить из журнала учёта посещаемости и успеваемости студентов сведения о наличии пропусков практических занятий и количества несданных коллоквиумов у ФИО9 и сообщить данные сведения ФИО2, которая в свою очередь должна была высчитать сумму денег, подлежащую передаче ФИО9, из расчета <данные изъяты> рублей за выставление оценки по одному коллоквиуму и <данные изъяты> рублей за закрытие одного пропуска практического занятия, и сообщить данную сумму ФИО3, которая в свою очередь должна была сообщить данную сумму ФИО9. В случае, если КАДИЕВ был согласен передать ФИО1 Т.С. оговоренную ФИО2 сумму взятки, то согласно указанному плану, ФИО3 должна была получить от ФИО9 денежные средства и сообщить об этом ФИО2. После получения ФИО2 информации от ФИО3 о получении ею денежных средств, ФИО2 должна была сообщить об этом ФИО1, которая в свою очередь должна была закрыть ФИО9 имеющиеся задолженности по дисциплине "микробиология" и проставить КАДИЕВУ автоматический зачет в зачетную книжку по указанной дисциплине. В дальнейшем, ФИО2 должна была получить от ФИО3 на территории г.Астрахани денежные средства ФИО9 и передать их лично в руки ФИО1.

Далее, ФИО1 действуя согласно разработанному совместно с ФИО2 плану, в период <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на территории г.Астрахани, отправила ФИО2 посредством мобильного телефона сообщение с указанием полученных ФИО1 из журнала учёта посещаемости и успеваемости студентов задолженностей ФИО9, согласно которому по дисциплине "микробиология" у ФИО9 имелось пять не сданных коллоквиумов и два пропуска посещения практических занятий.

Далее, примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории <адрес>, действуя согласно разработанным совместно с ФИО3, а также совместно с ФИО1 планам, отправила ФИО3 сообщение с указанием задолженностей ФИО9. После получения ФИО3 сведений о наличии у ФИО9 пяти несданных коллоквиумов и двух пропусков посещения практических занятий, действуя согласно разработанному совместно с ФИО2 плану, ФИО3 высчитала сумму денежных средств, которую ей необходимо было передать ФИО2 для последующей передачи ФИО1, из расчета <данные изъяты> рублей за выставление оценки по одному коллоквиуму и <данные изъяты> рублей за закрытие одного пропуска практического занятия. Согласно подсчетам ФИО3, ФИО9 необходимо было передать за пять коллоквиумов и два пропуска практических занятий сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО3, действуя согласно разработанному совместно с ФИО4 преступному плану, в период <дата обезличена>, точное время не установлено, отправила посредством мобильного телефона сообщение ФИО4, в котором указала о необходимости передачи ей ФИО9 для последующей передачи ФИО1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, при этом разницу в размере <данные изъяты> рублей от суммы, которую необходимо было передать ФИО2, ФИО3 планировала оставить себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

ФИО4, действуя согласно разработанному совместно с ФИО6 плану, в период <дата обезличена>, точное время не установлено, отправил посредством мобильного телефона сообщение ФИО6, в котором указал о необходимости передачи ему ФИО9 для последующей передачи ФИО1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, при этом разницу в размере <данные изъяты> рублей от суммы, которую необходимо было передать ФИО3, ФИО4 планировал оставить себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

ФИО5, в период <дата обезличена>, точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона сообщил ФИО9 о необходимости передачи ему для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на что КАДИЕВ согласился, при этом разницу в размере <данные изъяты> рублей от суммы, которую необходимо было передать ФИО4, ФИО6 А.А. планировал оставить себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, КАДИЕВ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей через посредника за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со своего лицевого счета <№>, открытого в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО9, на временно используемый ФИО6 лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО5 для последующей передачи ФИО1 за проставление КАДИЕВУ автоматического зачета по дисциплине "микробиология" без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине.

После поступления указанных денежных средств в общей сумме 11500 рублей на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО5, ФИО5., <дата обезличена> перечислил часть из них, в сумме <данные изъяты> рублей, с указанного лицевого счета на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО4, при этом денежные средства, принадлежащие ФИО9, в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

После поступления указанных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО4, ФИО4 <дата обезличена> перечислил часть из них, в сумме <данные изъяты> рублей, с указанного лицевого счета на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3, при этом денежные средства, принадлежащие ФИО9, в размере 1400 рублей, ФИО4 оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

В период <дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО3., действуя согласно плану, разработанному совместно с ФИО2, посредством мобильного телефона сообщила ФИО2 о том, что КАДИЕВ передал ей денежные средства предназначавшиеся ФИО1 в качестве взятки, о чем в указанный период ФИО2., действуя согласно разработанному совместно с ФИО1 плану, сообщила ФИО1 посредством мобильной связи.

Примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении административного здания кафедры микробиологии и вирусологии, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> внесла в журнал учёта посещаемости и успеваемости студентов заведомо ложные сведения о сдаче ФИО9 пяти коллоквиумов по дисциплине "микробиология" без фактической их сдачи, выставив ему оценки в журнале учёта посещаемости и успеваемости студентов, а также закрыла ему в журнале учёта посещаемости и успеваемости студентов два пропуска практических занятий без их фактической отработки, после чего в указанное время поставила в журнале учёта посещаемости и успеваемости студентов и зачетной книжке ФИО9 свою подпись, указав о сдаче им зачета по дисциплине "микробиология".

Далее, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО3 обналичила денежные средства ФИО9 в сумме 8500 рублей поступившие на лицевой счет <№>, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3, после чего, примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, передала их лично в руки ФИО2 напротив <адрес>, при этом денежные средства, принадлежащие ФИО9, в размере 1100 рублей, ФИО3 оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Примерно <дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО2 О.А., находясь в <адрес>.1 по <адрес>, передала лично в руки ФИО1 Т.С. денежные средства принадлежащие ФИО9 в сумме 3100 рублей, при этом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9, ФИО2 оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Подсудимый КАДИЕВ с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что КАДИЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО9 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый КАДИЕВ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ по признакам: дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

По личности подсудимого ФИО9 суд принимает во внимание, что последний по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым полиции ОДУ УП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, на учёте психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усмотрено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт молодой возраст подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание ФИО9 своей вины в ходе предварительного расследования, а также полное признание своей вины в судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Действия подсудимого после совершённого преступления в виде его согласия давать показания, признательные показания подсудимого с указанием всех подробностей совершённого преступления, указание на других лиц, с помощью которых оно было совершено, на протяжении всего хода предварительного расследования суд признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию совершённого подсудимым преступления, в связи с чем также относит к обстоятельствам, смягчающим ФИО9 наказание.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что ФИО9 следует назначить наказание в виде штрафа, с учётом ч.1,5 ст.62 УК РФ, размер которого определить в силу ч.3 ст.46 УК РФ с учетом вышеуказанной тяжести совершенного подсудимым преступления и его имущественного положения, а также с учётом возможности получения осужденным дохода (в среднем 20 тысяч рублей ежемесячно), а именно в размере 250000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: журналы учёта посещаемости и успеваемости студентов 2 курса АГМУ изъятые <дата обезличена>, журналы учёта посещаемости и успеваемости студентов 3 курса АГМУ на 14 листах формата А4, изъятые <дата обезличена> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области - необходимо хранить там же до рассмотрения уголовных дел в отношении вышеуказанных лиц, связанных с совершённым подсудимым преступления, в последствии необходимо вернуть по принадлежности, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, диск с регистрационным номером <№>, 49 листов формата А4, отражающие стенограммы смс - сообщений ФИО2 ФИО3 и ФИО1 хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: журналы учёта посещаемости и успеваемости студентов 2 курса АГМУ изъятые <дата обезличена>, журналы учёта посещаемости и успеваемости студентов 3 курса АГМУ на 14 листах формата А4, изъятые <дата обезличена> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области - хранить там же до рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, связанных с совершённым подсудимым преступления, в последствии вернуть по принадлежности, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, 2 DVD - RW диска с регистрационными номерами <№> и <№>, диск с регистрационным номером <№>, 49 листов формата А4, отражающие стенограммы смс - сообщений ФИО2 ФИО3. и ФИО1 - хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий