Постановление № 5-18/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное дело № 5-18/2017 по делу об административном правонарушении г. Козловка 02 мая 2017 года Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Бурмистрова Т.Л., с участием начальника отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, ФИО2 нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего на <число> км автодороги «Волга» М7 в Козловском районе Чувашской Республики при следующих обстоятельствах. ФИО2, управляя <дата> автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <число> км + 217 м автодороги «Волга» М7 Козловского района Чувашской Республики в 00 часов 30 минут, не учел погодные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено, и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением З. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> З. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. <дата>, согласно определению <число> о возбуждении дела об об административном правонарушении и проведении административного расследования, ФИО2 уведомлен о возбуждении дела в отношении него по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Согласно отчета отслеживания отправления с почтовым инетификатором, ФИО2 уведомлен о дате составлении протокола по административному делу. Согласно заявлению ФИО2 от <дата>, он просил рассмотреть административный материал по факту причинения вреда здоровью вследствии дорожно-транспортного происшествия в его отсутствие ввиду отдаленности местапроживания. Начальником отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 <дата> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении <число>. В письменном объяснении, данным им после совершения правонарушения <дата>, ФИО2, которому были разъяснены права, указал, что на <число> км автодороги «Волга» М7 он не справился с управлением и его машину вынесло на встречную полосу движения, где его автомашина столкнулась со встречным автомобилем. В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно его заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается, имеет инвалидность третьей группы, престарелых родителей. Отмечает, что автомобиль нужен всей семье для передвижения и посещения, в первую очередь, медицинских учреждений и проезда на работу, по состоянию здоровья. Протокол признал законным и согласился с описанным в протоколе административным правонарушением, совершенным им. Начальник отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 суду показал, что ФИО2 вину в совершении админитсривного правонарушения признал сразу и в полном объеме, раскаивался в содеянном, переживал за потерпевшего, помогал при административном расследовании. Согласно представленному удостоверению и справке, ФИО2 является инвалидом боевых действий в Афганистане, в настоящее время работает в <адрес>. Аналогичных правонарушений ранее не совершал, штрафы за правонарушения им оплачены. Потерпевший З., извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Учитывая изложенное, положение п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд рассмативает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об админитсративном правонарушении и потерпевшего по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, ФИО2, управляя <дата> автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <число> км + 217 м автодороги «Волга» М7 Козловского района Чувашской Республики в 00 часов 30 минут, не учел погодные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено, и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением З. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> З. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. Согласно заключению эксперта <число> от <дата>, З. были причинены следующие повреждения: «Ушиб грудной клетки справа с болезненненостью при пальпации в областях 7-8-9 ребер и резко выражеенным болевым синдромом – произошло от дейстия твердого тупого предмета или удара о таковой, возможно в срок и при указанных в определнии обстоятельствах». Указанные повреждения судебно-медицинским экспертом ФИО3 квалифицированы по степени тяжести как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. Таким образом, судья считает установленным совершение правонарушения ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» и назначает наказание с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судья назначает административное наказание с учетом характера совершенного лицом административного правонарушения, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. К обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд относитналичие совершения однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает третью группу инвалидности ФИО2, а также его деятельное раскаяние, отсутствие претензий потерпевшего. Назначение наказания, связанного с лишением специального права управления транспортными средствами ухудшит положение ФИО2, инвалида по здоровью, и его семьи, с учетом чего суд находит возможным не назначать наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД Росси по Козловскому району потерпевшему и правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Т.Л. Бурмистрова Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Бурмистрова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |