Приговор № 1-250/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело № 1-250/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 06.04.2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ПАВЛОВА О.Ю.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

Защитника – адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 2100 и ордер 048674 от 16.02.2017 года

При секретаре Мамедовой Ш.А.

Без участия подсудимого ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее судимого:

10.06.2013 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

15.08.2013 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 8 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2013 года и назначить окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. По постановлению Сегежского городского суда республики Карелия от 25.11.2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 16 дней; под стражей по данному делу не содержавшегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

25.01.2017 года около 15 часов 10 минут у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество массой 0,44 гр, которое согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/22-17 от 03.02.2017 года является смесью, содержащей психотропные вещества-амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, которые включены в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002,и подлежащих контролю в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 гоа № 540) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции психотропных веществ 25.01.2017 года в ходе личного досмотра в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-я Комсомольская, д.4 к.1.

В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого по его ходатайству, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, подсудимый свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом ст. УУП 42 отдела полиции УМВД Красносельского района г. Санкт-Петербурга, Л. Д.В. о том, что 25.01.2017 года около 15 час. 10 мин. у дома <адрес> за административное правонарушение был задержан ФИО2 и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции, где при личном досмотре у него из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое было направлено на оперативное исследование. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/и/502-17 от 25.01.2017 года, вещество является смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - N-ацетиламфетамин, массой 0,44 грамм /л.д. 3-4/;

- рапортом ст. УУП 42 отдела полиции УМВД Красносельского района г. Санкт-Петербурга Л. Д.В. о доставлении гр. ФИО2 в дежурную часть 42 отдела полиции 25.01.2017 года, в 15 часов 15 минут, который был задержан в 15 час.10 мин. у дома <адрес> за совершение административного правонарушения /л.д. 5/;

- протоколом об административном правонарушении № 000455 от 25.01.2017 года по факту совершения гр. ФИО2 административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ /л.д. 7/;

-протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого 25.01.2017 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета /л.д. 8-9/;

-справкой о результатах оперативного исследования № 9/и/502-17 от 25.01.2017 года, о том, что при вскрытии упаковки обнаружен пакет из прозрачного бесцветного цвета, массой 0,44 гр., являющееся смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - N-ацетиламфетамин. На оперативном исследовании было израсходовано 0,02 грамма вещества. /л.д. 16/;

-заключением эксперта за № 24/Э/Х/22-17 от 03.02.2017 года о том, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - N-ацетиламфетамин. Масса психотропного вещества составляет 0,42 грамм. При проведении экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества /л.д. 23-25/

-протоколом осмотра вещественных доказательств - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта за № 24/Э/Х/22-17 от 03.02.2017 года находится смесь, содержащая психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - N-ацетиламфетамин, массой 0,41 гр. /л.д. 27-28/

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта за № 24/Э/Х/22-17 от 03.02.2017 года находится смесь, содержащая психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - N-ацетиламфетамин, массой 0,41 гр. /л.д. 29/

-показаниями свидетеля М. Н.И., данными на предварительно следствии и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 25.01.2017 года около 15 час. 30 мин. его пригласили в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт -Петербурга присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему ФИО2,Ю который заявил, что у него имеется психотропное вещество - амфетамин. В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный пакет был упакован в белый бумажный конверт, который опечатан печатью оперативного дежурного 42 отдела полиции и скреплен его подписью и подписью второго понятого. Был составлен протокол личного досмотра, замечаний и дополнений не поступило. По факту изъятого гражданин ФИО2 пояснил, что данное вещество нашел у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга /л.д. 10/;

-показаниями свидетеля О. P.O., данными на предварительно следствии и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что в его присутствии и в присутствии второго понятого при личном досмотре ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерного материала, с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный пакет был упакован в белый бумажный конверт, который опечатан печатью оперативного дежурного 42 отдела полиции и скреплен его подписью и подписью второго понятого. По факту изъятого гражданин ФИО2 пояснил, что данное вещество нашел у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга /л.д. 12/

-показаниями свидетеля Л. Д.В., данными на предварительно следствии и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности ст. УУП 42 отдела полиции УМВД Красносельского района г. Санкт - Петербурга. 25.01.2017 года около 15 час. 10 мин. он патрулировал территорию Красносельского района с целью осуществления общественного порядка, когда у дома <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ был задержан ФИО2 и доставлен в 42 отдел полиции для составления административного протокола. Перед доставлением в 42 отдел полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 заявил, что таковых при нем не имеется /л.д. 35-36/

-показаниями свидетеля Х. А.А., данными в судебном заседании, о том, что он состоит в должности УУП 42 отдела полиции УМВД Красносельского района г. Санкт- Петербурга. 25.01.2017 года около 15 час. 15 мин. он находился в помещении 42 отдела полиции, расположенного по адресу: ул. 2- я Комсомольская д. 4 корп. 1, когда доставили ФИО2 для составления административного протокола. В 42 отделе полиции в присутствии двоих понятых он /Х. А.А./ произвел личный досмотр ФИО2, у которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью дежурного 42 отдела полиции и скреплён подписями понятых. Был составлен протокол личного досмотра, замечаний и дополнений не поступило. По факту изъятого гражданин ФИО2 пояснил, что нашел данное вещество у дома <адрес> г. Санкт-Петербурга;

-показаниями подозреваемого ФИО2 о том, он 25.01.2017 года около 12 час. 00 мин. он встретился с малознакомым по имени «А.», который назвал ему адрес, где нужно забрать «закладку» с психотропным веществом - амфетамин, а именно <адрес>. Около 15 часов 00 минут он приехал по указанному адресу, забрал и оставил себе для личного употребления. Около 15 час. 10 мин. 25.01.2017 года он у дома 29 по ул. Пионерстроя он был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в 42 отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него из нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят амфетамин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается/л.д. 44-45/.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность ФИО2, ранее судимого за совершение умышленных преступлений 10.06.2013 года и 15.08.2013 года. В его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Данные о личности: ФИО2 на учете в ПНД и НД не состоит.

Вместе с тем, подсудимый ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, имеет <...>. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, <...> руководствуясь ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ суд полагает возможным сохранить ему условно- досрочное освобождение по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2013 года, считая, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

При этом данный приговор и приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2013 года подлежат самостоятельному исполнению.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения положений ст.64 УК РФ при определении размера наказания, ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Под стражей по настоящему уголовному делу ФИО3 не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ сохранить ФИО2 условно- досрочное освобождение по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2013 года.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2013 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропные вещества-амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, сданное в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №№ 020578) /т.1 л.д.30/– хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: