Постановление № 5-197/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017

Дело № 5-197\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 15 ноября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием заместителя прокурора Упоровского района Тюменской области Шапенова Б. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ингалинка», ОГРН ..., ..., расположенного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 50000 рублей, сведений об оплате штрафа не представлено и по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 50000 рублей, сведений об оплате штрафа не представлено,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ингалинка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора ... ФИО2 от ... ... проведена проверка по коллективному заявлению работников ООО «Ингалинка» по вопросу невыплаты заработной платы за сентябрь 2017 года, а также по обращению ФИО3 по вопросу не выплаты заработной платы за сентябрь 2017 года.

В ходе проверки установлено, что согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Между тем, в нарушение указанных требований закона по состоянию на ... ООО «Ингалинка» (ОГРН ... расположенное по адресу: ...) имеет перед работниками общества в количестве ... человек задолженность по выплате заработной платы за сентября 2017 года в сумме 411 844,58 рублей.

Кроме того, установлено, что в отношении ООО «Ингалинка» прокурором ... возбуждено ... производство об административном правонарушении, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ от ..., по результатам рассмотрения которого Государственной инспекцией труда в ... в отношении ООО «Ингалинка» вынесено постановление ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

... производство об административном правонарушении, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ от ..., по результатам рассмотрения которого Заводоуковским районным судом в отношении ООО «Ингалинка» вынесено постановление от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

... производство об административном правонарушении, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ от ..., по результатам рассмотрения которого Государственной инспекцией труда в ... в отношении ООО «Ингалинка» вынесено постановление от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Таким образом, в действиях общества с ограниченной ответственностью «Ингалинка» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Время и место совершения правонарушения: ... по адресу: ....

В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заместитель прокурора Упоровского района Шапенов Б. К., полагает вину ООО «Ингалинка» доказанной, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 5.27 ч. 7 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину ООО «Ингалинка» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ.

За невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений (если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В случае, когда виновное лицо повторно привлекается на аналогичное правонарушение, не содержащее уголовно наказуемое деяние, ответственность наступает по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 76 ТК РФ работодатель допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными Федеральными законами.

Согласно п. 63 Положения об оплате труда работников ООО «Ингалинка», утвержденного директором ООО «Ингалинка» ФИО5 от ..., заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: аванс 1-го числа, оставшаяся часть заработной платы – 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым/отработанным. При совпадении дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработная плата производится в первый рабочий день после этого дня.

Из материалов дела видно, что прокурором ... проведена проверка соблюдения ООО «Ингалинка» трудовых прав граждан на своевременную оплату труда, в результате которой было установлено, что перед 45-ю работниками ООО «Ингалинка» образовалась задолженность по заработной плате за сентября 2017 года, по состоянию на ... в сумме 411 844 рубля 58 копеек. Данный факт представителем ООО «Ингалинка» не оспаривается.

Однако, как усматривается из материалов дела, ранее директор ООО «Ингалинка» ФИО5 постановлением от ... подвергался Государственной инспекцией труда в ... к административной ответственности на нарушение законодательства о труде по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 50 000 рублей, ... по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Таким образом, установлена вина ООО «Ингалинка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, финансовую обстановку в организации, принятие мер для ликвидации задолженности, в результате которых частично задолженность погашена.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период когда лицо, считается подвергнутым административного наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, с учетом тяжести административного правонарушения, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ингалинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ...) ИНН ..., расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина