Решение № 2-232/2026 2-232/2026(2-7447/2025;)~М-6397/2025 2-7447/2025 М-6397/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-232/2026Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-232/2026 (2-7447/2025) УИД: 50RS0<№ обезличен>-37 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2026 года г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2026 по иску ООО ПКО «Голиаф» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, умершего <дата> г., в котором просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по договору <***> от <дата> г. в размере 99499руб. за период с <дата> г. по <дата> г., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между ПАО«ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО4 (заемщиком) заключен договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит, а заемщик обязуется его возвратить и уплатить проценты, установленные договором. Заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в размере: 1145576,62 руб. - сумма основного долга, 358498,20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. <дата> г. между ООО ПКО «Голиаф» и ПАО«ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ДЦ№ 4П-2021-Ц, согласно которому ООО ПКО «Голиаф» передано право требования в отношении ФИО4 <дата> г. ФИО4 умер. К имуществу умершего открыто наследственное дело № 83/2021, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация г.о. Химки <адрес>. Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО7 Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО8 Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>. Протокольным определением от <дата> изменен процессуальный статус ФИО8 с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований. Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску от указанного лица в суд не поступало. Представитель третьего лица Администрации г.о. Химки <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску от указанного лица в суд не поступало. Третье лицо нотариус <адрес> нотариальной палаты К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску от указанного лица в суд не поступало. Третье лицо ФИО8 и его представитель по доверенности Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску от указанных лиц в суд не поступало. Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст.808 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от <дата> г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> г. между ПАО«ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17 % годовых, сроком возврата до <дата> г. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора <***> заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей. <дата> г. ФИО4 умер, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Министерства социального развития <адрес> № 025-95000827-И07188 от <дата> г. Согласно ответам нотариуса ФИО7 от <дата> г. и от 04.12.2025г. к имуществу умершего ФИО4 открыто наследственное дело № 30040377-83/2021. Из ответов также следует, что в состав наследственного имущества входят: земельный участок с кадастровым номером 50:24:0030217:9; нежилое здание с кадастровым номером 50:24:0000000:2020; нежилое здание с кадастровым номером 50:24:0000000:2021; транспортное средство марки КАМАЗ 65117, г.р.з.О005КК150; права на денежные средства, находящиеся на счете <№ обезличен> в Публичном акционерном обществе Банке «Финансовая Корпорация Открытие»; права на денежные средства, находящиеся на счете <№ обезличен> в Публичном акционерном обществе Банке «Финансовая Корпорация Открытие»; права на денежные средства, находящиеся на счете <№ обезличен> в Публичном акционерном обществе РОСБАНК; права на денежные средства, находящиеся на счете № 43<№ обезличен> в Публичном акционерном обществе РОСБАНК; права на денежные средства, находящиеся на счете № 40<№ обезличен> в Публичном акционерном обществе РОСБАНК; права на денежные средства, находящиеся на счете <№ обезличен> в Публичном акционерном обществе РОСБАНК; права на денежные средства, находящиеся на счете № 40<№ обезличен> в Публичном акционерном обществе РОСБАНК; права на денежные средства, находящиеся на счете № 40<№ обезличен>, 0046446-20107810СКС в Публичном акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». В состав наследства также входят долговые обязательства ФИО4 Из ответов нотариуса ФИО7 от <дата> г. и от 04.12.2025г. следует, что 12.04.2021г. ФИО5, действующим от имени К.А., подано заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства. <дата> г. ФИО6 подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства. Наследников, принявших наследство, нет. Анкетных и контактных данных о наследниках не имеется. Также по запросу суда поступил ответ из УМВД России по г.о. Химки от <дата> г., из которого следует, что по состоянию на <дата> г. за ФИО4 числилось транспортное средство КАМАЗ 65117, VIN <№ обезличен>, а также прицеп ТОНАР 8310, г.р.з. 5505ЮЛ. <дата> г. ПАО«ТРАНСКАПИТАЛБАНК» уступило права требования на задолженность ФИО4 ООО «ПКО «Голиаф» на основании договора уступки прав требования № 4П-2021-Ц от <дата> г. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Совершенная между ПАО«ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «ПКО «Голиаф» сделка по переходу права требования никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами. На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в п. 58, п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указывает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно положениям п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений об имеющихся наследниках к имуществу умершего ФИО4, следует, что имущество является выморочным и надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества в <адрес>. В соответствии с представленными истцом расчетами, задолженность по кредитному договору <***> на дату уступки прав требований составляет: 1145576,62 руб. - сумма основного долга, 358498,20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Сумма основного долга за период с 15.07.2022г. по <дата> г. составляет 99449 руб. Истец, воспользовавшись предоставленным ему правом, самостоятельно снизил сумму штрафных санкций. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено в нарушение ст.56ГПК РФ и доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательства. Как следует из материалов дела, стоимость наследства не превышает размер предъявленной истцом к взысканию задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает требования ООО ПКО «Голиаф» подлежащими удовлетворению: с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> за период с 15.07.2022г. по <дата> г. в размере 99449 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> г. № 4. Принимая во внимание, что указанные расходы являлись необходимыми, а заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес>» (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Голиаф» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период с 15.07.2022г. по <дата> г. в размере 99449 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Гаврикова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Голиаф" (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества Московской области (подробнее)Судьи дела:Гаврикова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|